Голодомор на Украине. Историческая справка. Кто организовал голодомор
В этой статье постараемся выяснить настоящие причины голода 1932-1933 годов в СССР .
С 1927 года советское руководство берёт курс на коллективизацию. Сначала предполагалось объединить в колхозах к 1933 году 1,1 млн хозяйств (около 4 %). Далее планы по коллективизации неоднократно менялись и осенью 1929 года решили перейти на сплошную коллективизацию.
5 января 1930 года проект постановления ЦК ВКП(б) о сроках коллективизации отредактированный Сталиным был утверждён. В основных зерновых районах коллективизация должна была пройти за 1-2 года.
Это постановление послужило толчком к раскручиванию репрессий против зажиточного сельского населения.
Наиболее богатые и работоспособные крестьяне были раскулачены. Около 2,4 млн. крестьян были насильственно вывезены в отдалённые районы страны. Примерно 390 тыс. из них при этом погибли.
Огромное количество самых молодых и работоспособных крестьян бежали в города. Рост городского населения в 1929-1931 годах составил 12,4 млн. человек, что в несколько раз выше естественного прироста населения.
Одной из предпосылок голода стало обобществление скота. В результате попыток принудительного отбирания скота, крестьяне начали его массовый забой.
Вот данные по количеству крупного рогатого скота по годам:
- 1928 - 70 540;
- 1929 - 67 112;
- 1930 - 52 962;
- 1931 - 47 916;
- 1932 - 40 651;
- 1933 - 38 592.
Более чем в два раза сократилось количество тягловой силы (лошадей) которая была главным рабочим инструментом. В 1932 году поля зарастали сорняками. На прополку были направлены даже части Красной Армии. Из-за недостатка рабочих ресурсов и тягловой силы от 30% до 40% зерновых остались в поле не убранными.
Между тем план хлебозаготовок из года в год увеличивался.
Причины голода 1932-1933 годов
Председателям колхозов были даны указания сдать весь имевшийся в наличии хлеб, что и было выполнено. Остатки хлеба у крестьян отбирали силой, зачастую скатываясь до применения насилия и садизма. Видя происходящее в деревне, Шолохов написал Сталину письмо.
Вот выдержка из ответа Сталина на письмо Шолохова:
«…уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию - без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), - этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов… Ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали…»
Из данного письма предельно ясно, что голод был спровоцирован специально. Крестьян нужно было заставить работать, причём работать много, без выходных, с утра до ночи. Работать больше чем они работали в своё время на помещиков.
В результате проведённых руководством страны мероприятий в деревнях разразился голод . Масштабы жертв оказались огромны. Около 8 млн. человек умерли голодной смертью. Около 4 млн. человек умерло на Украине. Около 1 млн. в Казахстане. Остальные жертвы пришлись на Поволжье, Северный Кавказ и Сибирь.
Причины голода 1932-1933 годов очевидны, их не скрывали даже в то время. Голод был вызван руководством СССР, которое отрицало естественные законы экономики, не умело управлять сельским хозяйством страны. Вместо попыток стимулировать развитие сельского хозяйства была предпринята попытка запугать крестьян голодом и заставить их работать. Такая политика в целом характерна для эпохи правления Сталина и в сущности античеловечна.
Теперь, казалось бы, в нашем рассказе можно ставить точку. Однако… Целый ряд современных (не сталинских и не советских) историков, например Жуков, Юлин, Пыхалов и другие, имеющих однозначное широкое признание в научных кругах, приносят несколько иной взгляд на события 1932-1933 годов. Постараюсь кратко изложить суть этого взгляда.
Имеется широко известный факт, что в Российской империи конца 19-го начала 20-го века большой голод случался с частотой примерно один раз в десять лет, охватывая периодически то одни, то другие губернии страны. Наиболее страшные голодовки приходятся на 1891-1892 годы и на 1911 год. Сравнивая среднюю смертность за пять лет предыдущих голоду 1891-1892 годов, со смертностью во время самого голода 1891-1892 годов легко убедиться, что число умерших в голодные годы увеличилось примерно на 1,3 миллиона человек.
Не факт, что эти 1,3 миллиона умерли именно от голода, но ясно, что к смерти привели болезни, вызванные систематическим недоеданием и употреблением в пищу различных суррогатов, таких как лебеда, листья деревьев и прочее, а также отравление зерном, зараженным спорыньёй и другими подобными заболеваниями.
Царское правительство систематически принимало меры по борьбе с голодом, пытаясь подкармливать голодающие регионы, но отсутствие развитой инфраструктуры, дорог приводило зачастую к плачевным результатам. Причин систематических голодовок было несколько. Прежде всего природные условия, гораздо более сложные чем в Западной Европе и, как следствие более низкая урожайность. Малоземельность крестьян. Экстенсивные методы производства.
1932-1933 годы были неурожайными. Наблюдалось широкое распространение спорыньи и других заболеваний зерна. На эти беды накладывается саботаж работы по уборке зерна, который вели противники большевиков, настраивая широкие слои крестьян против советской власти. Часть зерна пряталась в ямы. Как известно такой метод хранения приводил к порче зерна и превращению его в яд для организма.
Когда мы пытаемся выяснить откуда взялись, например, 4 миллиона умерших от голода на Украине в 1932-1933 годах, то оказывается, что это число вычислялось по эмпирическим формулам исходя из переписей населения, которые проходили один раз в 5, а то и в 10 лет.
Между тем имеются чёткие данные смертности за каждый год, исходя из записей ЗАГСов. Так средняя смертность на Украине за пять лет предшествующих голоду 1932-1933 годов составляет 515 тысяч человек в год. В 1932 году смертность составила 668 тысяч человек. В 1933 году смертность составила 1 миллион 309 тысяч человек. Проведя расчёты приходим к выводу, что число умерших за два голодных года увеличилось на 945 тысяч человек, именно столько смертей можно списать на события связанные с голодовкой. Даже если сложить всех умерших в Украине за 1932-1933 годы не набирается и 2-х миллионов человек, не говоря уже о цифре в 4 миллиона, которая была приведена ранее.
Вопреки бытующему мнению, что во время голодовки 1932-1933 годов СССР очень дёшево и в больших количествах продавал зерно за границу нужно отметить, что на самом деле экспорт зерна в это время был прекращён. Резко снижены планы хлебозаготовок. Голодающим районам была предоставлена экстренная помощь.
В данной ситуации многое зависело от действий местных властей. Следует напомнить, что люди допустившие голодовку поплатились за это, попав под каток чисток и репрессий 1937 года.
Такой исторический взгляд переводит события 1932-1933 годов из спланированной акции голодомора в общегосударственную трагедию СССР, одну из серьёзных проблем вставших перед новой советской властью.
Впрочем, чтобы окончательно докопаться до истины нужно перелопатить весь Интернет, а возможно и поднять кучу исторических документов.
Царствие небесное всем, кто оказался жертвой трагедии 1932-1933 годов.
Голодомор - это геноцид украинской нации в 1932-1933 годах . Совершенный руководством Советского Союза с целью усмирения украинцев, окончательной ликвидации украинского сопротивления режиму и попыток построения самостоятельного, независимого от Москвы Украинского Государства. В 2006 году Законом Украины "О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине" Голодомор признан геноцидом украинского народа. В 2010 году постановлением Апелляционного суда города Киева доказан геноцидны й характер Голодомора: намерение Сталина, Молотова, Кагановича, Посты шева, Чубаря, Хатаевича, Косиора уничтожить часть украинской нации. В 1932 - 1933 годах было убито больше 7 миллионов человек на территории УССР и 3 миллиона украинцев вне ее пределов, в регионах, которые исторически были заселены украинцами: Кубань, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье и Казахстан.
После разделения территории Украины в середине 17 века между Речью Посполитой и Московским царством в течение следующих двух веков украинская нация не имела собственной государственности, из-за чего испытывала политические, экономические, национальные, культурные притеснения. Россия проводила жесткую колонизацию Левобережной Украины. Мощная русификация, шовинизм и политика смешивания украинцев с русским народом (идентификация Украины как части России - Малороссия) не уничтожили украинского национального сознания. Украинцы очень остро чувствовали свое отличие от россиян и в течение веков вели перманентную освободительную борьбу. Но только в 1918 году удалось создать Украинское Государство - Украинскую Народную Республику и объединить украинские территории.
В ХХ веке независимое Украинское Государство продержалось лишь несколько лет, борясь с постоянными посягательством и вмешательством во внутренние дела страны извне. Ей так и не удалось конструктивно заложить и укрепить фундамент своей независимости. После третьей оккупации на украинских землях, которые входили в состав Российской империи, российские большевики установили советскую власть с помощью силы и марионеточных правительств.
30 декабря 1922 года был создан Союз Советских Социалистических Республик , куда вошла и Украинская Социалистическая Советская Республика. Союзный договор предусматривал полное равноправие республик, но Украиной фактически руководил Кремль.
Не смотря на непродолжительные периоды создания государства, украинская традиция все же была и имела глубокий исторический корень, который достигал периода Киевской Руси. Это объединяло нацию и усиливало украинский национализм, что противоречило ленинской теории социализма, которая предусматривала слияние наций. Российские большевики очень остро это почувствовали, когда окупировали территорию Украины. Ленин определял национальное движение и проблемы национального суверенитета как явление буржуазного характера, с чем большевики вели борьбу. Украинская сущность была большим препятствием для существования СССР в том формате, в котором советское руководство его видело.
С утверждением коммунистического режима состоялись заметные изменения в общественной, политической и социально-экономической жизни Украины, что коснулись, в первую очередь, традиционного села. Советская власть насаждала украинскому народу новые обычаи, новые обряды, вместе с тем вынуждала отрекаться от своего прошлого, забыть свое происхождение. Состоялось свертывание украинизации. Началось наступление на духовную жизнь украинцев.
В 1928 году руководство СССР объявило курс на коллективизацию , за счет объединения индивидуальных частных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства государственной собственности. Каждому крестьянину насчитывалось определенное количество трудодней, за отработку которых платили натуральным продуктом. Однако, в большей своей совокупности трудодни были настолько мизерными, что лишали крестьянина возможность прокармить себя и свою семью. Учитывая мощное чувство индивидуализма украинских земледельцев, в Украине политика насаждения колхозной системы получила сопротивление. Поэтому крестьян насильственно загоняли в колхозы путем принуждения, террора и пропагандистской войны с несогласными, на которых режим вешал ярлыки "кулаки", "буржуазные националисты", "контрреволюционеры" и уничтожал этих людей.
Политика советского режима вызывала сопротивление со стороны украинского народа . Историки зафиксировали около 4 тыс. массовых выступлений крестьян в начале 1930-х годов против коллективизации, политики налогообложения, ограбления, террора и насилия органами власти.
Чувство национальной идентичности украинского крестьянина в сочетании с его ментальным индивидуализмом противоречило идеологии Советского Союза. Это было основой украинского национализма и представляло угрозу единства и самому существованию СССР. Именно поэтому объектом преступления геноцида стала украинская нация, для послабления которой сталинский тоталитарный режим осуществил истребление украинского крестьянства как удельной части нации и источника ее духовной и материальной силы.
Опасность бунтов и восстаний для существования СССР хорошо осознавали в Кремле Йосиф Сталин и его соратники. Не желая терять Украину, советский режим выстроил план истребления части украинской нации, что был замаскирован под планы сдачи хлеба государству. Шла речь о полном изъятия всех запасов зерна, а потом конфискации других продуктов питания и имущества в качестве штрафов за невыполнение плана сдачи хлеба. Превратив Украину в территорию массового голода, режим перекрыл все пути к спасению. Лишь крестьянам Украины и Кубани было запрещено выезжать в города, в Россию и Беларусь. 22,4 миллионы людей были физически заблокированы в пределах территории Голодомора.
Сталин, который считал крестьянство основой национального движения, ударил по украинскому крестьянству, как по носителю украинской традиции, культуры и языка. В 1932 г. для Украины был установлен нереальный к выполнению план хлебозаготовок в 356 млн. пудов хлеба. Для утверждения этого плана в Харьков прибыли ближайшие соратники Сталина - Каганович и Молотов, которые были хорошо проинформированы о разгаре голода уже в первой половине 1932 года в Украине. Геноцид был организован и создан путем узаконивания насильственных действий и массового убийства украинцев представителями органов власти. Около 400 архивных документов подтверждают это.
В начале 1930-х годов политика коллективизации в Украине испытала крах. Крестьяне массово покидали колхозы и забирали свое имущество: скот, инвентарь, заработанный хлеб. Для сохранения колхозов и имущества в руках государства режим 7 августа 1932 года принял репрессивное постановление, которое в народе получило название "закон о пяти колосках".
Постановлением ЦИК и РНК СССР "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной (социалистической) собственности" все колхозное имущество приравнивалось к государственному и за его разворовывание было установлено жестокое наказание. Этим законом государство наказывало голодных крестьян за сбор в поле остатков урожая заключением на 10 год с конфискацией имущества или расстрелом. Фактически закон забрал у народа право владеть едой. Данным постановлением были организованы специальные группы людей, которые осуществляли обыски населения с целью насильственного сбора зерна. Такие обыски сопровождались террором, физическими и моральными издевательствами над людьми.
Следующим геноцидным решением стало установление натуральных штрафов - право государства забирать у крестьян не только зерно, но и все продукты питания и имущество, которое можно было продать или обменять на еду , чего не было ни в одной другой республике СССР. С целью усиления голода в Украине политбюро ЦК КП(б)У, под давлением Молотова, 18 ноября 1932 года приняло постановление, которым был введен специфический репрессивный режим - "черные доски". Занесение на "черные доски" означал физическую продовольственную блокаду колхозов, сел, районов: тотальное изъятия еды, запрет торговли и подвоза товаров, запрет выезда крестьян и окружения населенного пункта военными отрядами, ГПУ, милицией. В 1932 - 1933 годах режим "черных досок" действовал в 180 районах УССР (25% районов). Такой репрессивный режим был применен лишь в Украине и на Кубани, где жило много украинцев.
Кремль создал условия жизни рассчитанные на уничтожение части украинской нации путем полного изъятия всех продуктов питания. Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 22 января 1933 года с подписями Сталина и Молотова заблокировало украинцев в пределах голодающей территории, запретив выезд из УССР и Кубани за хлебом. Ни к одному другому административному региону СССР или республики подобного решения не было применено.
Сталинский режим провозгласил голод в Украине несуществующим явлением и на этом основании отказался от помощи , которую предлагали многочисленные неправительственные организации, в частности заграничные украинские общины и Международный Красный Крест.
Весной в 1933 году смертность в Украине приобрела катастрофических масштабов. Пик Голодомора приходится на июнь. Тогда ежесуточно мученической смертью умирало 28 тысяч людей, ежечасно - 1168 человек, ежеминутно - 20 украинцев. В это время Москва предоставила Украине семенную (для посевной кампании) и продовольственную ссуды. Если продовольственная и приходила к селу, то она предоставлялась преимущественно в форме общественного питания и только тем колхозникам, которые еще были способны работать и жить в полевых условиях.
Это все осуществлялось при наличии больших запасов зерна в централизованных государственных резервных фондах и масштабного продовольственного экспорта . Эти действия подтверждают намерение советского руководства уничтожить часть украинской нации в определенных режимом временных границах.
Вопрос количества человеческих потерь Украины от Голодомора до сих пор остается открытым. Большинство ученых отстаивают число убитых свыше 7 миллионов человек в Украинской Социалистической Советской Республике и 3 миллиона украинцев в других регионах СССР: на Кубани, в Центрально-черноземной области, Поволжье и Казахстане.
Определенные исторические обстоятельства усложняют подсчеты, а еще больше - установление имен убитых. Советская власть сделала все возможное, чтобы скрыть последствия своего преступления . На местах было запрещено фиксировать реальное количество смертей. Сегодня выявлены тайные списки некоторых сельсоветов с перечнем умерших в 1932-1933 годах. Эти списки дважды превышают официальные данные. Такие случаи были не единичные. Существовал запрет записывать причину смерти "голод", потому в актах о смерти указано "от тифа", "истощения", "от старости". В 1934 году все книги ЗАГС о регистрации смертей были переданы к специальному отделу ГПУ. Украинцы умирали семьями, селами, и не всегда проводился учет. Уровень незарегистрированной смертности неизвестен, но не секрет, что умерли миллионы.
Советский Союз убедил международную общественность "не увидеть" массовое убийство украинцев с помощью пропаганды, подкупов отдельных журналистов. Однако, были публицисты, которые писали правду, сохранились отчеты послов, дипломатов. Режим хотел стереть память об убийстве свыше 7 миллионов украинцев. Но память народа является неистребимой, и со становлением независимости Украины был сорванный запрет говорить о Голодоморе.
Эмблема траурных дней по жертвам Голодомора Голодомор 1932-1933 годов – массовый искусственный голод в 1932-1933 годах, приведшего к многие миллионы человеческих потерь в сельской местности на территории Украинской ССР (земли современной Украины за исключением семи западных областей, Крыма и Южной Бессарабии, которые тогда не входили в УССР) и Кубани, подавляющее большинство населения которой составляли украинский. Вызванный сознательными и целенаправленными мероприятиями высшего руководства Советского Союза и Украинской ССР во главе со Сталиным, рассчитанными на подавление украинского национально-освободительного движения и физического уничтожения части украинских крестьян.В исследованиях Джеймса Мейса и Роберта Конквеста авторы доказывают, что Голодомор отвечает общепринятому определению геноцида. 24 страны официально признали Голодомор геноцидом украинского народа. Согласно социологическому опросу, проведенному в 2010 году, 60% граждан Украины считают Голодомор геноцидом. В 2003 году украинский парламент назвал, а в 2006 – официально признал Голодомор геноцидом украинского народа. В 2010 году судебным разбирательством завершилась уголовное дело по факту совершения преступления геноцида; непосредственно виновными суд признал семь высших руководителей СССР и УССР, и констатировал, что по данным научно-демографической экспертизы общее количество людских потерь непосредственно от Голодомора составляет 3 миллиона 941 тысяча человек. Также по данным следствия было определено, что потери украинским в части нерожденных составляют 6122 тысячи человек.
Чтобы назвать массовый голод 1930-х годов очевидцы и исследователи использовали разные названия. Роберт Конквист назвал свою книгу «Жатва скорби». Семен Старые назвал свои воспоминания «Казнь голодом». Употреблялось понятие «искусственный голод».
В СССР сам факт массовых смертей от голода замалчивался коммунистическим режимом и даже тщательно скрывался. Во время траурных мероприятий памяти в США и Канаде в ознаменование 50 годовщины трагедии компартийная инструкция говорила «нам невыгодно по данному вопросу вступит в открытую полемики с зарубежными националистическим писаками ». 1986 Иван Драч первый в Украине публично употребил позаимствованное у диаспоры слово «голодомор» с понятной всем этимологией: голод и мор. В Украине впервые голод 1932-1933 годов начали признавать лишь в 1988. В том году писатель Олекса Мусиенко употребил слово "Голодомор", которое быстро стало общепринятым в украинской публицистике, а из нее перешло и к научной исторической литературы.
Предпосылки
В 1930 году генсек ЦК ВКП (б) Иосиф Сталин дал толчок новой волне коллективизации в СССР. В апреле того года был принят Закон о хлебозаготовках, согласно которому колхозы должны были сдавать государству от трети до четверти собранного зерна. Между тем, во время Великой депрессии цены на сельскохозяйственную продукцию на Западе стремительно упали. Советский Союз стал на Порзим экономического кризиса, ведь долгосрочных займов ему никто не давал, требуя признать за собой долги Российской империи. Чтобы заработать валюту, было решено увеличить объемы продаж зерна, вследствие чего хлебозаготовительные планы резко и немотивированно росли, из колхозов забирался почти весь урожай, что мотивировало крестьян отказываться от работы на земле, и породило массовую неконтролируемую урбанизацию. Для борьбы с этим явлением в декабре 1932 года было в СССР была введена внутренние паспорта.
На фоне этого, продовольственное положение украинских сел становилось все труднее. Вследствие хлебозаготовок из урожая 1931 года, которые затянулись до весны 1932, в определенных сельских районах Украины начался голод, в результате которого погибло около 150 тысяч крестьян. Он продолжался до тех пор, пока не вызрел урожай 1932 года.
С другой стороны, с увеличением давления на крестьян, активизовувався крестьянское движение сопротивления. Только по данным ГПУ, от 20 февраля до 2 апреля 1930 в Украине произошло 1716 массовых выступлений, из которых 15 квалифицировались «как широкие вооруженные восстания против советской власти». Они объединяли до двух тысяч человек, и происходили под лозунгами: «Верните нам Петлюру!», «Дайте второе государство!», «Да здравствует самостоятельная Украина!», «Долой СССР!", "Давайте завоевывать другую свободу, прочь коммуну! " В те времена люди организовывались как могли, были даже конные отряды. Оружием были вилы, лопаты, топоры. Толпы крестьян с пением «Ще не вмерла Украина» ликвидировали местные органы власти. Партийцы и комсомольцы убегали. Советская власть не приживалась в Украине.
Советское руководство понимало это. На партийных собраниях летом 1930 года руководитель Компартии Украины Косиор заявил:
Понимал это и Сталин. В письме Кагановичу от 11 августа 1932, вождь писал:
Таким образом, советское руководство ставило перед собой две цели. Во-первых, загнать крестьян в колхозы и увеличить объемы хлебозаготовок. Во-вторых, сломать классовый и национальный движение сопротивления, которое на волнах украинизации приобретал обороты.
Начало репрессий. «Закон о пяти колосках»
Выезд красного обоза с хлебом. Колхоз «Волна пролетарской революции», Харьковская область, 1932 год 7 августа 1932 появилось постановление ВЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и об укреплении общественной (социалистической) собственности», известная под названный «Закон о пяти колосках ». Хищение имущества колхозов наказывалось расстрелом, при «смягчающих обстоятельствах» – лишением свободы на срок не менее 10 лет.
В конце лета газета «Правда» организовала в Украине рейд по борьбе с кражами зерна. С 7 по 17 августа 1932 в нем приняли участие 100 тысяч «ударников прессы». Целью рейда была борьба с кражами зерна.
Решением Политбюро ЦК ВКП (б) от 22 октября 1932 в основных хлебозаготовительных регионах созданы Чрезвычайные хлебозаготовительные комиссии (НХК). В Украину комиссию возглавил председатель Совнаркома СССР Вячеслав Молотов. Уже в ноябре 1932 года комиссией Молотова была введена система специальных бригад по извлечению зерна («красных обозов»). В общем, к таким бригад входило свыше 110 тысяч добровольцев, набранных из числа крестьян, которые таким образом пытались спастись от голодной смерти – они получали определенный процент от удаленного зерна и продовольствия.
Подобные НХК были созданы также на Северном Кавказе (возглавил Лазарь Каганович) и в Поволжье (возглавил Павел Постышев). Однако, в Поволжье подобного масштаба репрессий не проводилось, а на Северном Кавказе репрессии касались преимущественно кубанских украинском, которые до Голодомора составляли большинство населения региона. Вместе с этим, кубанская и поволжская НХК вскоре прекратили свою работу, а Постышев и Каганович конце 1932 года были направлены в Украинскую ССР.
5 ноября Молотов и секретарь ЦК КП (б) У Мендель Хатаевич послали директиву на места с требованиями немедленного выполнения Постановления от 7 августа «с обязательным и быстрым проведением репрессий и беспощадной расправы с преступными элементами в правлениях колхозов». Председатель ГПУ УССР Станислав Раденс 22 ноября разработал план операции по выявлению контрреволюционных центров, органузовують саботаж и срыв хлебозаготовок (рус. по выявление контрреволюционных центров, организующих саботаж и срыв хлебозаготовок), направленной, практически, во исполнение директив Молотова-Хатаевича. Операция должна была охватить 243 района. С санкции ЦК КП (б) У она началась немедленно. 26 ноября в прессе появился приказ наркома юстиции и генерального прокурора УССР, в котором отмечалось, что «репрессии являются одним из мощных средств преодоления классового сопротивления хлебозаготовки».
Согласно этим установкам были осуждены тысячи людей. Нередки были случаи, когда люди добровольно просили записать их к переселенцам. Как свидетельствует секретарь Краснопольского райкома партии, после окончания суда в селе Краснополье середняк Бесараб Алексей Васильевич сказал:
Введении натуральных штрафов и черных досок, блокада УССР
18 ноября 1932 вышло Постановление ЦК КП (б) У о мероприятиях по усилению хлебозаготовок, согласно которой, как отдельные хозяйства за невыполнение плана хлебозаготовок карались натуральными штрафами, т.е. конфискацией 15-месячной нормы мяса. Через два дня вышло решение Совнаркома, согласно которому натуральные штрафы разрешалось применять также в отношении колхозов. Впоследствии перечень компенсационных продовольствия расширен картофелем и салом, в конце года – продуктами длительного хранения. Под изъятия поджоги все колхозы УССР за исключением полутора тысяч. Таким образом, практически по всей Украине карательные органы конфисковывали все продовольствие.
Голодные дети Вспухли мальчик Жертвы голода на улицах Харькова, 1933 год После введения всех этих мер и ограничений, уже на начало 1933 года большинство крестьян Украине остались без пищи. Согласно показаний Федора Коваленко из села Лютенька Гадячского района тогдашней Полтавской области, которые зафиксированы в трехтомнике свидетельств, выданных в 1990 году Комиссией по украинскому голоду 1932-1933 годов в Конгрессе США:
Дмитрий Корниенко из села Понорница в Черниговской области вспоминал, что отец и мать после раскулачивания сидели в тюрьме. Детей, которые жили сами, подкармливала бабушка. В день обыска она принесла полстакана пшена, но сварить не успела. Пришла бригада из пяти человек с разными по размерам сумками. Один держал сумку специально для пшена, туда полстакана и высыпали.
Стоит отметить, что объемы конфискованного органами ГПУ и милиции зерна были мизерными. То есть зерно, выявленное при обысках, которые сопровождались конфискацией всего незернового продовольствия, составляло ничтожную долю во всем объеме заготовок. Люди же, лишены всякого продовольствия пухли и умирали от голода. Большинство умерших не хоронили – просто было некому. В лучшем случае трупы свозили в братские могилы, куда часто попадали и живые люди. Довольно распространенным был каннибализм. По словам Надежды Рогозянского, которому в 1933-м было 6 лет,
Весной 1933 года крестьян приучали работать в общественном хозяйстве путем организации пунктов питания на полевых станах. Для этого государство выделило часть прежде отобранного зерна. С целью налаживания жизни в пораженном голодомором селе были организованы чрезвычайные органы компартийной диктатуры – политотделы МТС и совхозов. С урожая 1933 года давление на крестьян значительно ослаб.
Исследование Станислава Кульчицкого на базе рассекреченных данных переписи 1937 года и демографической статистики показывают, что население УССР по переписи 1937 года составляло 28 388 тысяч, по переписи 1926 года – 28 926 тысяч человек, т.е. за 10 лет оно сократилось на 538 тысяч. Из подсчета потерь от голода нужно исключить ожидаемую естественную смертность 1933 года. Для этого лучше считать ее равной среднему арифметическому от показателей смертности за 1927-1930 годы, т.е. в среднем, 524 тысяч человек в год. Исходя из откорректированной рождаемости в 1933 году (621 тысяч), получаем нормальный прирост за этот год в 97 тысяч человек. Этот прирост пятикратно меньше, чем в предыдущие годы.
Таким образом имеем рождаемость и нормальную смертность за 10 лет межпереписного периода. Имеем также общую численность населения по обеим переписям. Сравнение этих величин позволяет определить единственный неизвестный показатель – неестественную смертность в 1933 году. Естественный прирост за 1927-1936 годы составляет 4 миллиона 43 тысяч человек. Добавляя к этой величине разницу в численности населения между двумя переписями (538 тысяч), получаем демографический дефицит в 4 миллиона 581 тысяча человек. Учет механического движения населения, который проводился сотрудниками ЦУНХУ СССР в течение 10-ти лет, указывает на отрицательное для Украины сальдо в 1343 тысячи человек. Статистические органы признавали, что он более неточен, чем учет естественного движения.
Нужно также учесть сальдо миграционного баланса, которое составляет 3 миллиона 238 тысяч человек. Эту цифру можно считать прямыми потерями от голода 1933 года. Она вобрала в себя неточности государственного учета естественного и особенно механического движения населения. Некоторые историки отказываются учитывать межреспубликанское миграционное сальдо, считая его неуверенной величиной.
Земли, населенные украинский в 1918-1920 годах. Материалы Парижской мирной конференции Уменьшение населения в Украине, на Кубани и юге России в 1929-1932 годах Согласно данным демографической статистики можно сделать вывод, что голод 1932 года в Украине был причиной смерти 144 тысяч человек. Этот голод был следствием конфискации зерна для хлебозаготовки из урожая 1931 года. Он прекратился летом 1932 года, то есть с новым урожаем. Голод 1933 года стал следствием очередной конфискации, из урожая 1932 года. В отличие от 1931 года, в 1932-ом, в случае отсутствия у крестьян зерна, проводилась конфискация их незерновых запасов продовольствия. В результате этого преимущество смертности над рождаемостью в украинских селах началась уже с октября 1932 года. Апогей Голодомора пришелся на июнь 1933 года, когда статистические органы регистрировали десятикратно большую, чем обычно, смертность в селах (теперь также известно, что в действительности было зарегистрировано не более половины смертных случаев). Анализ статистических данных указывает на то, что в 1933 году от голода умерло 3 миллиона 238 тысяч человек. Или, принимая во внимание неточность статистики, цифры в диапазоне от 3 до 3,5 миллионов человек.
Кроме прямых потерь от голода, то есть гибели людей, есть потери косвенные – падение рождаемости. Так, произошло снижение естественного прироста населения с 662 тысяч в год в 1927 году до 97 тысяч в год в 1933 году (без учета умерших от голода), и 88 тысяч в год в 1934 году.
Если прямые потери в 1932 году составляют 144 тысяч, то общие, включая неродившихся, определяются цифрой 443 000 человек. Прямые и косвенные потери за 1932-1933 годах, вместе с демографическим эхом 1934 года, составляют 4 миллиона 649 тысяч человек. Эти данные характеризуют демографические последствия Голодомора 1932-1933 годов в Украине.
Согласно исследованиям Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины, демографические потери от Голодомора 1932-1933 годов в Украине составляют 3,2 миллиона человек. По данным института, в годы Голодомора в городах погибло 940 тысяч трудоспособного населения (в возрасте от 15 до 60 лет), 262 тысячи стариков и 800 тысяч детей. Среди сельского населения погибло 660 тысяч человек трудоспособного возраста, 242 тысячи человек пожилого возраста и 594 тысячи детей. За пять месяцев 1933 года (с марта по июль) в Украине погибло столько же людей, сколько умерло за пять предыдущих лет. Больше украинский погибло в Киевской (почти 15% населения) и Харьковской областях, Молдавской Автономной Республике, которая входила в состав УССР, а также в Винницкой, Черниговской и Одесской областях. Меньше украинский погибло в Донецкой области.
По итогам судебного дела по факту Голодомора было установлено, что человеческие потери от Голодомора 1932-1933 годов составляет 3 миллиона 941 тысяча человек. Потери украинский в части нерожденных, что по данным следствия СБУ составляют 6122 тысячи человек судом не устанавливались.
Голодомор во многом разрушил украинское село, которое сохраняло традиции Украинский семьи. Высокий брачный потенциал украинского села был разрушен и уже никогда не был восстановлен. Это означает, что был разрушен потенциал деторождения, что в будущем привело к уменьшению численности населения.
По данным ЗАГСов о национальной принадлежности умерших, в Украине люди гибли по признаку местожительства, а не национальности. Невысокой удельный вес погибших русских и евреев в их общей численности, поскольку они жили в основном в городах, где работала карточная система снабжения продовольствием. Поляки или болгары гибли в таких же пропорциях, как украинский, так как основная их часть тоже проживала в сельской местности.
Срез общесоюзной картины голода определяется лидерством УССР и, в некоторой степени – Северо-Кавказского края. Если бы можно было бы выделить Кубанский округ, то его показатели приблизились бы к украинским. Однако, рассматривая картину, кубанские показатели «растворяются» в показателях пяти других округов Северо-Кавказского края.
В двух поволжских краях, которые охватывают территорию современных пяти областей (Волгоградская, Оренбургская, Пензенская, Самарская и Саратовская) совокупной площадью 435 тысяч кв. км, от голода умерло, по расчетам московского историка В. Кондрашина, 366 тыс. человек. В Украинской ССР, площадь которой к 1939 году составляла 450 тысяч кв. км, от голода умерло 3 миллиона 238 тысяч человек, то есть на порядок больше.
Поволжский голод 1933 года напоминает украинский голод 1932 года. В обоих случаях у крестьян забирали все зерно – основной продукт питания. Однако в хорошо поставленных крестьянских хозяйствах оставалась домашний скот и птица, а также незерновые продовольственные продукты длительного хранения – сало, картофель, лук, свеклу, сушеный т.д. Но осенью 1932 года в Украине и на Кубани у не выполнивших хлебозаготовительного плана, то есть у подавляющего большинства крестьян, эти запасы продовольствия были конфискованы. В результате голод перерос в голодомор. Такой конфискации незернового продовольствия, то есть террора голодом, в других регионах СССР не наблюдалось. Следовательно, сталинское тоталитарное государство осуществляло массовые репрессии не только по социально-классовым, но и по национальным признакам.
На Западе о факте Голодомора стало широко известно 29 марта 1933, когда валлийский журналист Гарес Ричард ВООН Джоунз опубликовал свой известный репортаж о существовании Большого Голода в Украине в 1932-1933 годах. Этот репортаж был напечатан во многих газетах включая «Manchester Guardian» и «New York Evening Post». Украина и Северный Кавказ.
Советская власть пыталась отрицать голодомор через своих сторонников на Западе. Уже через два дня после появления в западных газетах репортажа Гареса Джоунза, 31 марта 1933, газета «New York Times» опубликовала статью собкора в Москве Вальтера Дюранти с отрицанием факта Голодомора. Потом в приватной беседе с дипломатом этот журналист фактически признался, что лгал, а его статьи признаны специальной комиссией газеты «New York Times" несбалансированными. В то же время в 1933 г. иностранным журналистам, которые находились в СССР фактически запретили въезд в Украину и Северный Кавказ.
Первые основательные исследования фактов о Голодоморе осуществил в конце 1940-х – начале 1950-х годов Дмитрий Соловей – в эмиграции. Его работы высоко ценятся специалистами, но не были широко известны.
В повести «Все течет» (1955-1963), впервые напечатана в ФРГ 1970 году Василий Гроссман описал события в Украине в 1933 году, в частности, голодомор, репрессии, антигуманность коммунистической идеологической системы. Цитата из повести «Все течет» (перевод с русского):
http://сайт/uploads/posts/2011-02/1298208770_8%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80.jpeg Полоса, посвященная Голодомору в американской статье «Chicago"s American» Следующий этап исследований был проведен после создания в 1984 году Всемирным конгрессом свободных Украинский международной комиссии по расследованию голода в Украине. В 1985 году Конгресс США создал специальную комиссии по исследованию фактов голода на Украине, исполнительным директором которой был Джеймс Мейс. Исследования проводились как в США (усилиями вышеупомянутой комиссии), так, параллельно, и в Украине – после того, как стало известно о создании американской комиссии и было решено создать «антикомиссией».
Впервые в СССР, 25 декабря 1987, первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий в докладе, посвященном 70-летию образования УССР вспомнил о факте голода. Упоминание было беглым («5-6 строк»), и причиной голода была объявлена «засуху», но принципиально новым было признание самого факта – раньше (и то очень изредка) разрешено было упоминать лишь о «недостатке продуктов». Есть основания утверждать, что это признание было вынужденным – учитывая ожидаемое объявление результатов работы американской комиссии.
18 февраля 1988 «Литературная Украина» опубликовала доклад Алексея Мусиенко на партийном собрании Киевской организации Союза писателей Украины. Приветствуя курс нового руководства КПСС на десталинизацию, Мусиенко обвинил Сталина в осуществлении в республике жестокой хлебозаготовительной кампании, следствием которой стал голодомор 1933 года. Использовано в этом докладе слово «голодомор» был новообразованием писателя.
В начале июля 1988 года на XIX конференции КПСС в Москве выступил Борис Олейник. Остановившись на сталинском терроре 1937 года, он вполне неожиданно для присутствующих завершил эту тему так:
В современной Украине одним из известнейших исследователей голодомора является выдающийся историк Станислав Кульчицкий.
См. также: Отрицание Голодомора
Как в Украине, так и за ее пределами не достигнуто соглашение относительно событий, отмеченных как Голодомор. Существуют такие альтернативные точки зрения относительно Голодомора в Украине:
Относительно квалификации Голодомора как акта геноцида высказывается тоже определенный спектр альтернативных мнений: от того, что нельзя квалифицировать геноцидом события, которые произошли до заключения международного документа о геноциде (1948) к тому, что, поскольку от голода умирали не только в Украине, то нет доказательств об акции, направленной против украинского народа.
Главными апологетами отрицание Голодомора выступают официальные правительственные / президентские круги России. Россия также оказывала давление и шантажировала другие страны с требованиями не признавать Голодомор геноцидом. В ноябре 2010 года сайтом «Wikileaks», среди прочих, было опубликовано тайную телеграмму Госдепартамент США от Посольства в Кыргызстане, где отмечалось, что британскому принцу Эндрю известные факты давления. О них ему рассказал, в частности, президент Азербайджана Ильхам Алиев, о чем, собственно, говорится в сообщении:
Пресс-служба Алиева назвала эти материалы провокацией, однако, прямо не опровергла факт шантажа.
Начиная с 2008 года Служба безопасности Украины начала обнародовать списки лиц, причастных к осуществлению Голодомора в Украине в 1932-1933 годах. По словам директора архива СБУ Владимира Вятровича, для установления этих лиц широко применяются партийные документы, чтобы определить ответственных за Голодомор уже на районном уровне.
22 мая 2009 Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 442 Уголовного кодекса Украины по факту совершения Геноцида в Украине в 1932-1933 годах, от которого погибли миллионы людей. В ноябре был назван обвиняемых по делу, первым из которых фигурировал Иосиф Сталин. 5 января 2010 президент Украины Виктор Ющенко заявил, что Генеральная прокуратура Украины передала дело в суд. 12 января 2010 Апелляционный суд города Киева начал рассмотрение дела. Суд признал, что Сталин, Молотов, Каганович, Постышев, Косиор, Чубарь и Хатаевич совершивших преступление геноцида, предусмотренное частью 1 статьи 442 Уголовного кодекса Украины (геноцид), который в соответствии с Конвенцией ООН от 26 ноября 1968 не имеет срока давности, и закрыл уголовное дело на основании пункта 8 части 1 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Украины, в связи с их смертью.
14 января 2010 президент Украины обратился к лидерам других государств Восточной Европы, пострадавших от коммунистических режимов – России, Польши, Грузии, стран Балтии и других – с предложением о подписании соглашения о создании международного трибунала над преступлениями коммунизма.
Российская Федерация, которая представляет себя на мировой политической арене наследником Советского Союза, отказывается признавать Голодомор 1932-1933 годов.
Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине в Киеве Тема Голодомора впервые была ярко-трагически раскрыта в художественных произведениях украинских писателей диаспоры. Так в романе «Мария» (1934) Уласа Самчука впервые в украинской литературе показана ужасная картина голодомора и трагедия рода. В то же время Василий Барка, которому удалось пережить Голодомор, воспроизводит картину физического истребления семьи Катранникив на Слобожанщине в романе «Желтый князь» (1963).
При советской власти тема Голодомора была запрещена, но это не значит, что о ней не писали. Так, недавно были разысканы неизданные стихи Андрея Малышко, написанные еще в 1964 году, в которых упоминается Голодомор:
С началом Перестройки эта тема все больше освещается и в Украине (сначала, робко, – советской, а затем – в независимой).
Украинский композиторами созданы вокально-оркестровые сочинения на тему Голодомора. Самым известным является реквием «Панихида по умершим от голода» Евгения Станковича на слова Дмитрия Павлычко (1993). Примерно в то же время появилась «Дума о тридцати третий» для смешанного хора и солистов Геннадия Саська на стихи Михаила Ткача. Оратория Александра Яковчука на текст Василия Ефимовича «Тридцать третий» отличается тем, что помимо очевидного для произведения такой тематики трагедийного звучания, в ней имеются и сатирические мотивы, пародирование бравурных советских маршей.
О Голодоморе было снято большое количество фильмов и телепередач, самыми известными из которых являются (где не указана страна-производитель, подразумевается Украины): Неизвестный Голод (1983, Канада), Жатва отчаяния (1984, Канада), 33-й, свидетельства очевидцев (1989), Под знаком беды (1990), Голод – 33 (1991), Большой излом (1993), Пиета (1994), украинский ночь (2002), Время тьмы (2003), Голодомор 1932-1933 г.г. (2004, Венгрия), Большой Голод (2005), Тайна пропавших переписи (2005, Россия), Голодомор. Технологии геноцида (2005), Голодомор. Украина (2005), Голодомор. Украина ХХ века, Жить запрещено.
Официальное памяти жертв Голодомора, в том числе, признание его геноцидом украинского народа, началось по инициативе украинской диаспоры в США и Канаде. Так, начиная с 1983 года, в столице канадской провинции Альберта городе Эдмонтоне, в мэрии города ежегодно проводится празднование годовщины Голодомора. На официальной части мероприятия традиционно присутствовали мэр города и руководители провинции. У входа в мэрию установлен первый в мире памятный знак в честь годовщины Голодомора «Разорванное кольцо жизни». В 1988 году Конгресс США, а в 1989 году – Международная комиссия юристов официально признали голодомор 1932-33 годов актом геноцида против украинской нации.
Четвертая суббота ноября в Украине признана Днем памяти жертв голодоморов. Мемориальные мероприятия проводятся как в Украине, так и за ее пределами. Ежегодно, в этот день проводится всеукраинская акция «Зажги свечу».
Президенты Украины и России Янукович и Медведев ставят свечи-лампадки в Национальный мемориала памяти жертв Голодомора. 17 мая 2010 Наиболее монументальными среди памятников жертвам Голодомора является мемориалы в Киеве и Харькове. Памятники жертвам Голодомора установлены также в Днепропетровске, Одессе, Николаеве, Кировограде, Луганске, Сумах, Черкассах, Коломые и многих других украинских городах и селах. Заграницей памятники установлены в Эдмонтоне, Калгари, Виннипеге и других городах. Возведение в Национального мемориала памяти жертв голодоморов символических горшков с зерном и свечами (лампадками), а также посадка кустов калины возле мемориала является обязательным пунктом в протоколе официальных визитов глав государств в Киев.
Признание голодомора геноцидом
15 мая 2003 Верховная Рада Украины в официальном обращении к народу Украины признала Голодомор актом геноцида, но не приняла постановления, поданного на ее рассмотрение, по этому вопросу, ограничившись лишь официальным обращением, почти не имеет юридической ценности. Накануне принятия обращения, вице-премьер-министр Дмитрий Табачник, представляя депутатам доклад о Голодоморе, отметил:
28 ноября 2006 года Верховная Рада Украины приняла закон «О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине», который трактует события 1932-1933 годов, как геноцид украинского народа. Решение было принято 233 голосами. От Партии регионов проголосовало 2 депутата (Анна Герман и Тарас Чорновил), от БЮТ – 118, от «Нашей Украины» – 79, от Соцпартии – 30, внефракционных – 4. Фракция коммунистов за законопроект, поданный Президентом Украины, не голосовала в полном составе. 
Страны, которые официально признали Голодомор актом геноцида Голодомор в Украине 1932-1933 годов официально признали геноцидом украинского народа и осудили:
В ноябре 2003 года 58-я сессия Генеральной ассамблеи ООН приняла «Совместное заявление по случаю 70-й годовщины Великого голода 1932-1933 годов», где он признавался национальной трагедией украинского народа. За принятие Совместного заявления проголосовали 64 государства-члены ООН, в том числе Россия.
23 октября 2008 Европарламент признал Голодомор в Украине преступлением против человечества и выразил сочувствие украинскому народу.
28 апреля 2010 Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию о чествовании памяти погибших в результате голода 1932-1933 годов в Украине и других республиках бывшего Советского Союза, почтив память погибших от голода и осудив жестокую политику сталинского режима. ПАСЕ также отметила, что «в Украине, которая пострадала больше от насильственной коллективизации, Голодомор был признан геноцидом решением Верховной Рады».
Геноцидом украинского народа Голодомор признают католическая церковь, Константинопольская православная церковь, Украинская православная церковь Киевского патриархата, Украинская православная церковь (Московского патриархата) и Украинская автокефальная православная церковь.
Какие же цели преследуют люди, стоящие за этой кампанией? Разобраться в этом необходимо, поскольку метит она именно в Россию. Причины, ход и последствия голода уже неплохо исследованы (2). Предметом нашего внимания является не голод как таковой, а его интерпретация в идеологии и политике украинских элит.
Что это такое
Сразу подчеркнём, что хотя слова "голод" и "голодомор" и однокоренные, они имеют принципиально разный смысл. "Голодомор" - это не просто "сильный голод". "Голодомор" - это идеологическая концепция, мощный инструмент воздействия на массовое сознание. Хотя именно на этой подмене понятий и строится вся концепция (3). Если подытожить всё, что в последние годы говорится и пишется на Украине о голоде 1932 - 1933 годов (то есть проанализировать учебную, научную и популярную литературу, прессу, радио- и телепередачи, а также официальную позицию власти), получится следующая картина.
Под "голодомором" понимается целенаправленное уничтожение голодом украинского народа как народа, и что ещё важнее, как народа украинского. Его хотят представить как геноцид=этноцид, который осуществлялся советским "имперским" руководством при помощи продавшейся "Москве" "колониальной администрации" - украинской партийной верхушки. О том, что голод охватил всю страну, при этом стараются не говорить, представляя дело так, будто пострадала от него лишь Украина, или что голод в других частях СССР носил иной характер и масштабы, нежели на украинских землях.
Истоки
Концепция "голодомора" появилась в среде украинской эмиграции. В 1940-1970-е годы на Западе периодически выходили работы, в которых голод 1932-1933 годов объявлялся спланированным деянием кремлёвского руководства, направленным на духовное и физическое уничтожение украинского народа, и стоившим ему жизней 7, 10 или 15 млн человек.
В начале 1980-х внимание к "голодомору" резко возросло. В США и Канаде прошли конференции по проблеме голода в СССР, был снят научно-популярный фильм. В Эдмонтоне, Виннипеге, Лондоне и Мельбурне были сооружены памятники, как указывалось, жертвам "голода - геноцида", организованного "советским правительством в Москве". Кампания получила широкое звучание в СМИ, посольства СССР пикетировались представителями диаспоры (4).
Интерес объяснялся не только 50-летней годовщиной голода, но и новым витком Холодной войны. Напомним, что именно в эти годы Рональд Рейган назвал Советский Союз "империей зла" Украинская эмиграция, всецело зависевшая от стран пребывания, была лишь питательной средой, в которой варилась концепция "голодомора". Не меньшую роль сыграли её покровители - государственные структуры США и крупные корпорации, финансировавшие программы по изучению голода на Украине, а также американские университетские центры, на базе которых эти исследования велись. Так, в 1981 году при Гарвардском университете совместно с украинскими организациями была запущена программа исследований голода на Украине. Созданные в её рамках книги Джеймса Мейса и Роберта Конквеста (5) стали важным этапом в создании и пропаганде концепции "голодомора": голод и национальная политика "Москвы" увязывались друг с другом, сам голод характеризовался как акция советского руководства, направленная на то, чтобы сломить украинское крестьянство и нацию вообще, окончательно покорить Украину.
Усилиями диаспоры и ее покровителей кампания по раскручиванию "голодомора" получила и официальное признание. В 1984 году конгресс США создал специальную комиссию для исследования "причин голода на Украине в 1932-1933 годах, инспирированного советским правительством". Руководителем её рабочей группы стал сотрудник Украинского исследовательского института Гарварда Мейс (1953-2004), женатый на украинке уроженец штата Оклахома (в начале 1990-х переселившийся на Украину). Завершить работу предполагалось к 1987 году, к 70-летию Октябрьской революции. В итоговом отчёте комиссии (1988) говорилось об искусственном характере голода, его антикрестьянской и антиукраинской направленности, а сам он объявлялся актом геноцида украинского народа (6).
Таким образом, на протяжении всей второй половины ХХ века, концепция "голодомора" использовалась как оружие в идеологической войне против СССР в национальном аспекте ("русский империализм угнетает и истребляет порабощённые народы"). Во время "перестройки" эта концепция проникла на Украину. По многим сёлам и городам началась кампания по увековечению памяти жертв голода (составлялись списки умерших земляков, сооружались памятные знаки). Весной 1990 года прошла "Всеукраинская неделя памяти жертв голода 1932 - 1933 года и сталинских репрессий". Но эти мероприятия почти сразу же приобрели политический оттенок, а тема голода вскоре была подменена темой "голодомора". Их застрельщиками выступали национально ориентированные организации: Народный Рух, Общество украинского языка им. Т. Шевченко, Украинская автокефальная церковь и другие.
Современная ситуация
В 1990-е годы концепция "голодомора" прочно утвердилась среди политического большинства, академической науки, украинских СМИ Украины, а через них - в системе среднего и высшего образования и в общественном мнении. На страницах учебников, в радио- и телепередачах мелькают всё те же огромные цифры (7, 10, а то и 15 млн человек). Президент Виктор Ющенко даже заявил, что тогда Украина потеряла четверть своего населения (7). Но концепция усложнилась. Голода 1932-1933 года уже мало: теперь говорят о цепи голодоморов=геноцидов, включающей в себя голод 1921-1923, 1932-1933 и 1946-1947 годов, по логике украинских националистов, созданных сознательно с целью покорить Украину и истребить украинский народ.
Сегодня "голодомор" стал мощным инструментом воздействия на массовое сознание, частью мироощущения и общественного бытия граждан Украины. О том, что это политическая концепция, нацеленная на "промывку мозгов" общества, говорит и то, что присутствие её идейных постулатов усиливается по мере увеличения массовости изданий и уменьшения их научности. Ныне это идеологическое оружие направлено против России и тех граждан Украины, кто не считает последние 350 лет и советский период в особенности "чёрной дырой" и "потерянным временем".
Роль главного проводника концепции взяло на себя украинское государство. Концепция "голодомора" официально признана на Украине в качестве одного из краеугольных камней национальной и государственной идеологии. Поддержка не сводится только к созданию мемориалов, финансированию исследовательских программ и передач, установлению дня памяти жертв "голодомора". Речь идёт о государственной политике по поддержке и распространению этой концепции как внутри Украины, так и на международной арене.
В выступлениях первых лиц, в том числе президентов Леонида Кучмы и Ющенко, приводятся родившиеся в диаспоре огромные цифры потерь, содержится призыв добиться международного признания "голодомора" геноцидом и осудить виновных. "Мы обязаны... доносить до международного сообщества... горькую правду о беспрецедентном в мировой истории голодоморе, чтобы сообщество свободных наций дало надлежащую оценку трагедии, замыслам и злодеяниям тех, кто её спланировал и организовал", - заявил Кучма на состоявшемся 22 ноября 2003 года вечере памяти жертв "голодомора". В обращении Верховной Рады, принятом 14 мая того же года (правда, всего 226 голосами - примерно половиной от числа присутствовавших в зале депутатов), "голодомор" был назван "террористической акцией" и "дьявольским замыслом сталинского режима". Украинская и мировая общественность призывались публично осудить его "как один из крупнейших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида" (8). По словам Ющенко, задача политиков его поколения состоит в том, чтобы "отстоять историческую память, сделать всё, чтобы весь мир признал голодомор 1932-1933 годов геноцидом" (9). На достижение этих целей направлена активность МИД Украины, телевидения, общественных организаций, юристов и гуманитарной интеллигенции, особенно историков.
Эти призывы находят отклик у конгресса США, парламентов Грузии, Литвы, Польши, Венгрии, Канады и ещё нескольких государств. Впрочем, надежды украинской стороны на официальное признание своих претензий со стороны ООН пока не оправдались. В принятом 58-й сессией Генеральной ассамблеи ООН 10 ноября 2003 года "Совместном заявлении" голод вполне в соответствии с исторической правдой был назван трагедией украинского народа, но о "геноциде" не было сказано ни слова. В документе также содержался призыв почтить память жертв голода, коллективизации и гражданской войны не только на Украине, но и в России и Казахстане (10).
Цели
Какие цели преследует украинская элита, настойчиво поднимая шум вокруг давно канувшего в Лету события? Во-первых, обозначить врага (как реально-материального, так и метафизического, некое "абсолютное зло"), сыгравшего роковую роль в жизни Украины. Во-вторых, внедрить в коллективное сознание украинцев чувство невинной жертвы. В-третьих, убедить мировое сообщество в том, что украинцы являются именно такой жертвой. И, в-четвёртых, привить этому врагу комплекс вины и наложить на него моральные и материальные обязательства по искуплению своей "вины". Налицо также стремление предстать "жертвой номер один" в мире. Неслучайно, что украинские лидеры всё чаще называют голод "украинским холокостом" (подчёркивая, что по своим масштабам и последствиям "голодомор" превосходит холокост еврейский), а СССР приравнивают к Третьему Рейху.
"Голодомор" должен стать мощным консолидирующим моментом, призванным духовно и идейно сплотить нацию, стать крепким фундаментом государственности. "Миллионы невинно убиенных взывают к нам, напоминая о ценности нашей свободы и независимости, о том, что только украинская государственность может гарантировать свободное развитие украинского народа", - так в своё время выразил эту мысль Кучма. Ещё откровенней обрисовал задачи "голодомора" глава Украинской греко-католической церкви кардинал Любомир Гузар. "Память о голодоморе", - сказал он, - это "нациотворческий элемент". Она являет собой "фундаментальную ценность, объединяющую общество, связывающую нас с прошлым, без которого не может сформироваться единый государственный организм ни сейчас, ни в будущем" (11). В ходу даже термин "постгеноцидное общество" (введён Мейсом), которым обозначается современный украинский социум как общество с "вывернутой наизнанку" моралью и утраченной украинской идентичностью, результатом чего стали "денационализация", "русификация", советский патриотизм.
По верному замечанию Кучмы, "процессы консолидации украинской нации пока ещё далеки от завершения". Иначе говоря, заключил бывший президент, "Украину" создали, теперь надо создавать "украинцев" (12). То есть формировать иной морально-психологический и национальный тип общества, способного и ночью проснуться с первой мыслью о том, что "Украина - не Россия", а украинцы и русские - совершенно разные, чужие друг другу народы. Вот тут-то и пригодится память об организованном "Москвой" геноциде=этноциде украинцев.
В стремлении создать новое общество и "нового украинца" особое внимание уделяется советскому периоду, поскольку он оказал сильнейшее влияние на социальный, культурный облик народа, его идентичность. В этот период значительно укрепилось духовное родство между украинцами и русскими, несмотря даже на официальную политику, согласно которой они считались разными национальностями. А это мешает воплощению нынешнего украинского проекта. В сознании молодого поколения советское прошлое должно отложиться как эра колониального угнетения, морального и физического уничтожения народа. "Голодомор" изображается изначально предусмотренным механизмом развития СССР, следствием отказа от "нормального" пути, по которому идёт Запад, результатом деятельности диктаторского режима ("сталинизма"). Советская политическая система, социалистический строй и основанный на них тип общества объявляются тоталитарными, враждебными человечеству и в особенности украинскому народу. А вместе с этим объявляется искусственным и фальшивым и всё, чем жило несколько поколений, их идеалы, завоевания, успехи. Тем самым, подводится базис под дегероизацию прошлого, очернение святынь (например, Победы, прорыва в космос, превращения страны в мощную научную и промышленную державу) и расчищается место для новых "героев" и "сакральных вех". Неслучайно, что кампания по пропаганде "голодомора" ведётся параллельно и теми же людьми, что и "пересмотр" истории Великой Отечественной войны, возвеличивание Степана Бандеры и ОУН-УПА, настойчивые попытки приравнять СССР к Третьему Рейху. Всё это звенья одной цепи.
События 2004-2006 годов ещё раз подтвердили отсутствие внутреннего единства Украины, укрепив и углубив её ментально-культурный раскол. Это обстоятельство и предопределило новый раунд борьбы за её сплочение при помощи "голодомора". На деле это приводит к обратному: ведь миллионы людей, особенно на Юге и Юго-востоке, в целом оценивающие советский период положительно, как бы объявляются неполноценными, носителями "извращённой морали".
Голод
Но что было на самом деле? Имел ли место геноцид - этноцид украинцев? А на самом деле в 1932-1933 годах в СССР был страшный голод. Он стал результатом политики коллективизации - одной из главных составляющих "великого рывка" - ускоренной промышленной и социальной модернизации СССР. По задумке большевиков, она должна была дать необходимые средства для индустриализации и создать условия для переустройства сельского хозяйства. Вполне возможно, что создание колхозов и особенно способы их утверждения было ложным шагом. Однако по прошествии десятилетий (и особенно на фоне обвальной деиндустриализации и демодернизации последних лет) становится ясно, что именно в этот очень короткий период были заложены основы того колоссального задела, за счёт которого существуют постсоветские общества (и, конечно, Украина). Превращение СССР в современную державу был объективным и закономерным продолжением (только иным, социалистическим по форме) модернизации России, начавшейся в последней трети XIX века и прерванной революцией, мировой и гражданской войнами. Этот перерыв и предопределил неизбежность болезненного для народа рывка. К сожалению, его методы оказались крайне жёсткими, с нередким в предшествующие эпохи отношение к народу как подвластной массе.
Форсированная коллективизация, сопровождавшаяся раскулачиванием, привела зимой - весной 1930 года к всплеску недовольства на селе. Страсти накалила и кампания гонений на церковь. По данным украинского ГПУ, у недовольства были чисто экономические причины, а если оно приобретало политическое звучание, то выражалось в антикоммунистической и антиеврейской риторике, гораздо реже приобретая националистическую окрашенность (13). Наблюдалось это по всему СССР. А наиболее упорное сопротивление отмечалось на Дону и Кубани, где коллективизацию планировалось завершить ещё раньше, чем на Украине. Но главное, что резкий переход (к тому же насильственный) к новому типу хозяйствования и управления, в какой бы отрасли или стране он ни осуществлялся, обязательно в течение некоторого периода сопровождается падением производства, затруднениями и т.п. Спустя необходимый отрезок времени этот переход завершается сам собой. Но учитывать эту закономерность и отказываться от утверждённых темпов и методов власти не собирались. И выкачивание ресурсов из казавшейся бездонной деревни было продолжено. К этому добавилось и стремление наказать крестьян за нежелание работать в колхозах (на языке ОГПУ - саботаж, который Сталин даже назвал "тихой войной с советской властью" (14)). Всё это обернулось крайне тяжёлыми последствиями. "Продовольственные затруднения" начались уже с 1931 года. Нормы поставок неуклонно повышались, а производительность труда и урожайность заметно упали. На Урале и в Западной Сибири уже в начале 1932-го начался голод. Заготовки росли по всем (в том числе и потребляющим) регионам, причём в семи из них рост был гораздо выше, чем на Украине. Так в 1931-32 гг. по сравнению с 1929-30 гг. в Московской области они выросли на 45,3, на Средней Волге - на 46,1, на Северном Кавказе - на 56,3, в Нижегородском крае - на 122,6 процента (на Украине - на 36,7) (15). Весной 1932 года голод начался и в 44 районах УССР, но летом он прекратился.
Однако политику в отношении деревни большевики менять не собирались. План на 1932 год для УССР предусматривал сдачу около 400 млн. пудов хлеба. И хотя он несколько раз снижался, к февралю 1933-го удалось заготовить лишь 261 млн пудов, изымая хлеб подчистую (16). План продолжали "дожимать" самыми крутыми мерами - обысками спрятанного хлеба, штрафами за его несдачу (другими продуктами), репрессиями председателей колхозов, местных властей. Как результат, уже в октябре в республике вновь начался голод, свирепствовавший до конца 1933 года.
Цифры
Какие же потери понесло от голода население УССР (это далеко не то же самое, что украинское население)? В 1927-1931 годах смертность по республике равнялась 2,6 млн человек ежегодно, а в 1932-1933 гг. - 4 млн, то есть ежегодно от голода умирало 1,4 млн. А за два года прямые потери УССР составили от 2,9 до 3,5 млн человек. Однако, эти страшные цифры не устраивают творцов концепции "голодомора". Факты также показывают и несостоятельность рассуждений об этноциде. Согласно статистике ЗАГСов за 1933 г., смертность в городах имела приблизительно естественный характер, а вот на селе была повышенной, причём это в равной степени относилось ко всем национальностям (17). Иными словами, люди умирали не по национальному признаку, а по месту проживания.
Сталин не зря упирал на то, что крестьянский саботаж грозил оставить без хлеба рабочих и армию, ради обеспечения которых велись изъятия. Не только индустриализация и желание наказать крестьянство повысили нужду в хлебе, но и резкое увеличение городского населения. К началу 1930-х в городах УССР проживало от 5,5 до 6 млн. человек и доля горожан-украинцев (не менее 3 млн) быстро росла. Скажем, в 1930 году 80 процентов шахтёров Донбасса были выходцами из украинских сёл. По СССР всего за 4 года (1929-1932) городское население увеличилось на 12,4 млн человек. По УССР только за 1931 год оно выросло на 4,1 млн (в основном за счёт крестьян-украинцев). Украинцев-горожан стало свыше 6 млн (18). Но никто эти миллионы не изводил "голодомором", хотя сделать это было проще: в отличие от сельского жителя горожанин всецело зависит от того, что сможет купить в магазине (в те годы впроголодь жило и городское население). Наоборот, ради того, чтобы обеспечить их, хлеб и другое продовольствие выколачивались из русских, польских, немецких, молдавских, греческих и других сёл, где также от голода гибли люди. Кстати, крестьян-великороссов в УССР в те годы насчитывалось не менее миллиона (19). Резким увеличением городского населения и трудностями его снабжения объяснялись и меры, ограничивавшие переселение крестьян в города.
О том, что объектом политики было крестьянство как таковое, вне зависимости от этнической принадлежности, говорят географические масштабы голода. Он поразил важнейшие зерновые районы страны: кроме УССР, Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Центральное Черноземье, Урал, часть Сибири, а также Казахстан (тогда автономию в составе РСФСР). Всего в областях, охваченных голодом, проживало около 50 млн человек. Причём в Казахстане, где реализовывалась авантюристическая программа "большого скачка" в животноводстве и перевода кочевников-казахов на осёдлый образ жизни, последствия голода порой даже превосходили то, что было на Украине (20). То есть, умирало от голода не только украинское крестьянство. Да и в УССР этому страшному испытанию подверглись представители всех проживавших в ней народов. А смертность на селе была выше, чем в городе, по всему СССР. В Казахстане сельское население сократилось (хотя это не то же самое, что погибло!) на 30,9, в Поволжье - на 23, на Украине - на 20,5, на Северном Кавказе - на 20,4% (21).
Был ли голод сознательно создан большевиками, задумавшими "террор голодом" как метод создания колхозного строя? Или он стал результатом форсированной, если угодно, бесчеловечной, политики, направленной на достижение любой ценой неких стоящих перед страной сверхзадач? Ответ на этот вопрос здесь не имеет значения, ибо появление концепции "голодомора" никак не связано даже с признанием того, что голод был создан сознательно. Ведь его объектом стало крестьянство СССР как класс, а не какая-то его национальная или территориальная группа, и имело это под собой не этническую, а социальную подоплёку.
Кстати, большинством украинского крестьянства коллективизация, раскулачивание, голод воспринимались не как "национальное противостояние", а как социальная проблема. Об этом можно судить на основании сводок ГПУ, а также воспоминаний людей, переживших голод. В них редко обвиняется партия, и уж тем более нет упоминаний о "Москве". Это значит, что в отличие от адептов концепции, подавляющее большинство современников не считало голод антиукраинской акцией.
Национальный момент
У сторонников концепции геноцида отсутствуют прямые доказательства, которые подтвердили бы их правоту. До сих пор не обнаружены документы, позволяющие утверждать о наличии намерений и планов истребления голодом украинцев как таковых. Поэтому в ход (помимо голословной идеологии) идут предположения, гипотезы и намёки.
Говорится, что голод был спланирован для того, чтобы сломить "национальный дух" украинского крестьянства и тем самым уничтожить базу украинского "освободительного движения". Однако реальная обстановка на селе была вовсе не такой, какой её рисуют адепты "голодомора". Даже в годы Гражданской войны далеко не всё крестьянство разделяло украинскую идею и шло за националистами, о чём потом с горечью писали они сами, усматривая в этом главную причину своего поражения. И уж тем более ошибочно считать, что крестьянство оставалось базой украинского движения к началу тридцатых. Иной стала психология, особенно молодёжи, и кризис 1930 года подтвердил это (22).
Говорить о крестьянстве УССР как о едином национальном коллективе с общей психологией и идентичностью тоже не приходится. Крестьянство Юга и Юго-востока республики в этом плане заметно отличалось от крестьянства Правобережья или Центра. Некоторые авторы даже склонны считать население этого региона самостоятельным субэтносом. И уж тем более это относится к кубанским казакам, которых адепты "голодомора" настойчиво стараются "пристегнуть" к своей концепции. Крестьянское движение на этих огромных пространствах имело не националистический, а социальный характер, и не являлось базой украинского движения. Однако там был страшный голод. Наибольшие потери, кроме Киевской, понесли Харьковская и Днепропетровская области. Именно на последнюю (данные на март 1933 года) приходилось 70 процентов всех зарегистрированных в республике смертей. Из четырёх областей с районами массовой смертности три находились на юге и востоке (Одесская - 14, Донецкая - 11, Харьковская - 9) (23). В качестве главного доказательства того, что голод был специально спланирован для борьбы против украинцев, ссылаются на постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1932 года "О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области". В нём за проведение сева и хлебозаготовок, засоренность "петлюровским" и прочим "контрреволюционным элементом" острой критике подвергся ряд парторганизаций Украины и Северного Кавказа. Там также говорилось, что на Северном Кавказе и Украине были допущены ошибки в проведении украинизации, благодаря чему "националистические элементы" получили легальное прикрытие для своей работы. От северокавказских властей требовали в ближайшее время перевести делопроизводство, прессу, преподавание в школах обратно на русский язык. Союзное руководство предлагало ЦК КП(б)У и СНК УССР "обратить внимание на правильное проведение украинизации" и вычистить контрреволюционные элементы из партии и советских органов (24).
Однако это постановление не является ни прямым, ни косвенным доказательством этноцида. В нём лишь просматривается желание найти виновного и сделать его ответственным за сопротивление коллективизации, голод и трудности пятилетки. Максимум, что можно предположить, это то, что власти воспользовались ситуацией для внесения корректив в национальную политику. Заметим, не смены курса в целом, не отмены во многом искусственной украинизации (каковой её считали многие в УССР). Курс на создание украинской нации никто и не думал сворачивать. Речь лишь шла о том, чьими руками будет создаваться украинская культура: большевистскими или руками национальной интеллигенции. Что же касается сворачивания украинизации на Кубани, то возвращение русского языка и прекращение украинизаторских экспериментов было встречено местным населением с удовлетворением, как давно ожидаемая мера (25).
К тому же, базой и движущей силой национального движения являлось вовсе не крестьянство, а национальная интеллигенция. А подлинный перелом в отношении к украинскому национализму и его носительнице произошёл не в 1932-1933 годах, а заметно раньше (26), свидетельством чего стал политический процесс над Союзом Вызволения Украины (1929-1930 гг.). "Украинский пролетарский суд... судит в исторической ретроспективе весь украинский национализм... подлые идеи буржуазной самостийности, незалежности Украины" (27), - писал о процессе орган КП(б)У, журнал "Большевик Украины" Тогда же была ликвидирована одна из главных структур национального движения - Украинская автономная православная церковь. В 1931 году состоялся процесс над Украинским национальным центром и рядом других организаций.
Итоги
Так был ли "голодомор"? Никаких сколько-нибудь серьёзных аргументов в пользу концепции "голодомора" как "геноцида - этноцида" украинского народа не имеется. В 1932-1933 годах многие сельскохозяйственные районы СССР поразил страшный голод. Жертвами его стало до 7 млн человек (28). Это действительно трагическая страница нашей общей истории. Не вдаваясь в дискуссию о причинах голода, нужно признать, что задачи, стоявшие перед советским руководством, были огромными. С затратами и человеческой жизнью не считались. И чем более развито было в регионе сельское хозяйство, тем круче были меры. Потому и самый страшный голод был в наиболее хлебных регионах. Ведь УССР и Северный Кавказ поставляли почти половину от всего заготавливаемого в зерновых районах хлеба (29). Собственно Украинская ССР пострадала не потому, что там жили украинцы, а только потому, что была главной житницей Советского Союза.
Но вопрос, при всей его жестокой, но неумолимой очевидности, до сих пор обсуждается с эмоционально-прокурорских позиций. А они могут скрывать всё что угодно: от искренней печали за судьбы крестьянства до националистических концепций и глобалистских доктрин. В роли обвиняемого оказываются вовсе не "советская власть" и не "Сталин", как может показаться на первый взгляд. Метят прямиком в Россию, в преемственность русской истории от дореволюционной России к СССР и в их геополитическое положение в мире. А заодно и в созданную после войны систему международных отношений, которая основана на принципе национального суверенитета и невмешательства. Голод для них всего лишь повод. Не будь его - место "голодомора" заняло какое-нибудь другое событие из русской истории, которое бы объявили преступлением против человечества (хотя бы и Вторую мировую войну, принесшую Европе освобождение от гитлеризма: об этом громко говорили в начале 2005-го, по случаю 60-летия Ялтинской конференции). То, что голод и "голодомор" - вещи разные, не смущает украинских и зарубежных адептов этой идеи. Они продолжают делать на памяти людей политический капитал, пытаться решать идеологические и геостратегические задачи. А значит, карта "голодомора" снова будет разыгрываться как против оппонентов внутри Украины, так и против "российского империализма". Трюк с "голодомором" продолжается.
"С содроганием вспоминаю те страшные дни 1933 года, когда по селу (Нехайки на Полтавщинe - А. М.) прошёл голод",- писал в своих воспоминаниях один из тех, кому посчастливилось его пережить. Это лётчик-истребитель Иван Степаненко - крестьянский сын, затем рабочий, фронтовик, окончивший войну дважды Героем Советского Союза, одержавший 33 воздушные победы лично и 8 в группе... От голода умерли его родители, брат и три сестры. Однако он не ожесточился, не перелетел к немцам, хотя легко мог бы это сделать. Потому, что чувство Родины для него и миллионов его современников не было пустым звуком. "Как и тысячи других крестьян, мои родные умерли от голода. Мои товарищи... также потерявшие близких во время голода, а кто-то вследствие разнузданной сталинской инквизиции, обиженные властями, не только не питали какого-то чувства отчуждённости от Родины, но, уверен, не имели этого даже в мыслях!". Ведь любовь к Родине, - объяснял он настроение своего поколения - "это не преходящее, временное чувство, оно генетически заложено в каждом из нас. Мы патриоты не только тогда, когда страна богата и люди живут в ней в довольстве. Мы любим её и в счастье, и в беде, и даже тогда, когда отдельным из нас могут быть нанесены кровные обиды со стороны представителей правящих структур, как не раз уже встречалось в нашей истории... Патриотизм - удивительное чувство, его нельзя насадить насильно или выжечь из сердец" (30), писал Степаненко.
Так чья же жизнь была фальшивой? Кто был "бессловесным исполнителем" с "вывернутой моралью" - миллионы советских украинцев, созидавших страну и защищавших мир от уничтожения, или творцы и певцы "голодомора" из диаспоры, бывшей номенклатуры и обласканной советской властью гуманитарной интеллигенции? Вопрос риторический...
Литература:
1. О феномене "голодомора" см.: Марчуков А. А был ли "голодомор"? Или непопулярные мысли об одном политическом брэнде // Россия XXI. 2004. № 6. С. 124-143.
2. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 - 1939 гг. Док. и мат. Т. 3. Конец 1930 - 1933. М. 2001; Данилов В. П., Зеленин И. Е. Организованный голод. К 70-летию общекрестьянской трагедии // Отечественная история. 2004. № 5. С. 97-111.
3. Порой это слово употребляется и в российских изданиях, не вникающих в его смысл.
4. В отличие от США и Канады, первый "юбилей" "голодомора" в Европе не был замечен. Это объяснялось не только меньшей численностью там украинской диаспоры, но и более уравновешенной политикой европейских государств в отношении СССР.
5. Мейс Дж. Комунiзм i дiлемi нацiонального визволення: нацiональний комунiзм в Радянської Українi, 1918 - 1933. Гарвард і Кембридж (Массачусетс). 1983; Conquest R. The harvest of sorrow. Soviet collectivization and the terror-famine. Edmonton. 1986.
6. Кульчицький С. Проблема голоду 1932-1933 рр. та її мiсце в суспiльно-полiтичному життi України кiнця 80-х - початку 90-х рр. // Голод-геноцид 1933 року в України: iсторико-полiтологiчний аналiз соцiально-демографiчних та морально-псiхологiчних наслiдкiв. Київ; Нью-Йорк. 2000. С. 38.
7. Информационное агентство (ИА) REGNUM. http://www.regnum.ru/news/711020.htm.
8. ИА "Обозреватель". 2003. 16 мая; 22 октября.
9. ИА REGNUM. http://www.regnum.ru/news/711020.htm.
10. ИА "Обозреватель". 2003. 12 ноября.
11. Там же. 2003. 23, 26 ноября.
12. Кучма. Л. Д. Украина - не Россия. М. 2003. С. 23, 28.
13. ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 20. Д. 3184. Л. 32, 46, 63; Д. 3192. Л. 3.
14. ТСД. Док. 317. С. 720.
15. Ивницкий Н. Хлебозаготовка 1932-33 годов и голод 1933 года // Голод-геноцид... С. 86-88.
16. Кульчицький С. Україна мiж двома вiйнами (1921 - 1939). Київ. 1999. С. 172, 176.
17. Кульчицький С. Україна... С. 183; Население России в ХХ веке. Ист. очерки. Т. 1. М. 2000. С. 270-271.
18. Ивницкий Н. Указ. соч. С. 88; Кульчицький С. Україна... С. 182; Всесоюзная перепись населения. 1937. Краткие итоги. М. 1991. С. 48-61.
19. Около 40 % от всего русского населения УССР. Нацiональнi вiдносини в Українi у ХХ. Сб. док. i мат. Київ. 1994. C. 133.
20. По ряду районов вымерло до 20-35% населения.
21. Данилов В.П., Зеленин И.Е. Указ. соч. С. 109.
22. Марчуков А.В. Украинское национальное движение. УССР. 1920-1930-е годы. Цели, методы, результаты. М. 2006. С. 137-158, 210-233, 439-446.
23. Веселова О. М., Марочко В. I., Мовчан О. М. Голодомори в Українi. 1921-1923, 1932-1933, 1946-1947. Злочини проти народу. Київ. 2000. С. 135-136.
24. "По решению правительства Союза ССР...". Депортация народов: документы и материалы. Нальчик. 2003. С. 94-95.
25. РГАСПИ. Ф.81. Оп. 3. Д. 127. Л. 200-201.
26. Марчуков А.В. Украинское национальное движение... С. 431-434, 457-458.
27. Бiльшовик України. 1930. № 5/6. С. 9.
28. Данилов В.П., Зеленин И.Е. Указ. соч. С. 109.
29. Ивницкий Н. Указ. соч. С. 95.
30. Степаненко И. Н. Пламенное небо. Киев. 1991. С. 7, 253
По мнению большинства историков, причиной возникновения в Украине и других частях СССР голода 1932-33 годов стала принудительная и репрессивная для крестьян политика хлебозаготовок, проводимая коммунистической властью.
От голода в Украине, известного как Голодомор, умерло, по уточненным данным, от 3 до 3,5 миллионов человек. Число жертв во всем Советском Союзе оценивают до семи миллионов.
Более 20 стран признали голод в Украине 1932-33 годах геноцидом украинского народа. Однако этот вопрос до сих пор вызывает ожесточенные дискуссии среди историков и политиков.
1.Геноцид
Image caption Голодомор на Белгородщине. 1934 годВ 2006 году Верховная Рада официально признала Голодомор 1932-33 годов геноцидом украинского народа. По закону, публичное отрицание Голодомора считается противоправным, но наказание за такие действия не уточняется.
Однако среди историков и политиков нет единого мнения относительно того, можно ли считать Голодомор геноцидом в юридическом смысле этого слова, закрепленном в Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
При этом "отец Конвенции о геноциде", доктор Рафаэль Лемкин, который собственно и придумал этот термин, в 1953 году сказал, что "уничтожение украинской нации" - это "классический пример геноцида".
В 2010 году президент Украины Виктор Янукович, выступая в Страсбурге в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), заявил, что "признавать Голодомор как факт геноцида относительно того или другого народа, мы считаем, будет неправильно, несправедливо". По его словам, это была общая трагедия государств, входивших в состав СССР.
Такого же мнения придерживается и российское правительство.
Голодомор признали геноцидом украинцев 23 государства: Австралия, Андорра, Аргентина, Бразилия, Грузия, Эквадор, Эстония, Испания, Италия, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польша, Словакия, США, Венгрия, Чехия, Чили, а также Ватикан как отдельное государство.
Однако слова "геноцид" нет в документах ООН, ЮНЕСКО и ПАСЕ, посвященных Голодомору.
В резолюции Европарламента от 2008 года Голодомор назван "ужасным преступлением против народа Украины и человечности". Документ также содержит ссылки на Конвенцию ООН о геноциде.
Как показывает исследование Киевского международного института социологии, по состоянию на ноябрь 2007 года почти две трети опрошенных украинцев поддерживали признание Голодомора актом геноцида украинского народа.
Против высказались 22% опрошенных.
2. Количество жертв
Image caption Объявление в окрестностях Харькова, 1933 годЕще один камень преткновения для исследователей проблемы - количество жертв Голодомора.
Это число определяют, сравнивая смертность в охваченных голодом регионах с обычным уровнем смертности.
За неимением достоверных демографических данных того периода, численность потерь среди украинцев оценивают очень по-разному: от 1,8 млн до 7,5 млн и даже 10 млн.
Однако большинство специалистов сегодня сходятся во мнении, что прямых жертв было около 3-3,5 млн.
По подсчетам Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины, их было 3,2 млн.
В решении Киевского апелляционного суда относительно виновников Голодомора указано число 3,9 млн.
Однако бывший президент Украины Виктор Ющенко, активный популяризатор темы Голодомора в мире, в своей статье в The Wall Street Journal написал, что от голода погибли от семи до 10 млн украинцев. Эти слова господина Ющенко вызвали гневную реакцию среди профессиональных исследователей темы.
"Президент Виктор Ющенко оказал своей стране медвежью услугу, заявив о 10 млн смертей и втрое завысив количество убитых украинцев", - написал американский историк Тимоти Снайдер.
С тем, что данные экс-президента преувеличены, соглашаются и другие исследователи этой темы.
Среди ученых также нет единого мнения относительно общего числа смертей от голода в СССР в 1932-33 годах. Некоторые иностранные историки говорят о 5,5-8 миллионах погибших, утверждая, что более половины из них были украинцами.
По подсчетам Снайдера, среди миллиона жертв на территории РCФСР около 200 тысяч были этническими украинцами.
3. География голода
В 1932-33 годах массовый голод был также на Поволжье и Кубани (где проживало много этнических украинцев), в Белоруссии, на Южном Урале, в Западной Сибири и Казахстане.
Больше всего украинцев погибло в современных Харьковской, Киевской, Полтавской, Сумской, Черкасской, Днепропетровской, Житомирской, Винницкой, Черниговской, Одесской областях и в Молдове, которая тогда входила в состав УССР.
Около 81% погибших от голода в Украине были украинцами, 4,5% - русскими, 1,4% - евреями и 1,1% - поляками. Среди жертв было также много белорусов, болгар и венгров.
Исследователи отмечают, что распределение жертв Голодомора по национальности соответствует национальному распределению сельского населения Украины.
"Изучая данные ЗАГСов о национальной принадлежности умерших, мы видим, что в Украине люди гибли по признаку места жительства, а не национальности. Невысок удельный вес погибших русских и евреев в их общем количестве, поскольку они жили преимущественно в городах, где функционировала карточная система обеспечения продовольствием", - пишет историк Станислав Кульчицкий.
4. Где не было Голодомора?
Image caption Жертвами Голодомора во всем СССР стали около семи миллионов человекПо данным Станислава Кульчицкого, осенью 1932 года в Украине было почти 25 тысяч колхозов, которым власть выдвинула завышенные планы хлебозаготовок.
Несмотря на это, 1500 коллективных хозяйств сумели выполнить эти планы и не попали под карательные санкции, поэтому смертельного голода на их территориях не было.
5. Первое упоминание в прессе
Image caption Вымершее от голода село на Харьковщине, 1933 годПервым о голоде в СССР сообщил английский журналист Малкольм Магеридж в декабре 1933 года, пишет исследователь Станислав Кульчицкий. В трех статьях в газете Manchester Guardian журналист описал свои удручающие впечатления от поездок по Украине и Кубани, рассказав о голоде среди крестьян.
Магеридж показал массовую гибель крестьян, однако не назвал конкретных цифр.
После первой же его статьи советская власть запретила иностранным журналистам ездить по пораженных голодом территориям страны.
В марте сенсационные открытия Магериджа попытался опровергнуть корреспондент New York Times в Москве Уолтер Дюранти. Его заметка называлась "Русские голодают, но не умирают от голода".
Когда о проблеме начали писать другие американские газеты, Дюранти подтвердил факт массовых смертей от голода.
Дюранти известен также тем, что был единственным из иностранных журналистов, кому удалось взять интервью у Сталина. Дюранти получил Пулитцеровскую премию за цикл статей и очерков о первой сталинской пятилетке.
На Украине некоторые активисты требовали, чтобы Пулитцеровский комитет посмертно отобрал у Дюранти эту престижную журналистскую награду, однако этого не произошло.
6. Официальное признание
Само слово "Голодомор" впервые появилось в печатных трудах украинских эмигрантов в Канаде и США в 1978 году. В СССР в то время историкам позволяли лишь говорить о "трудностях с продовольствием", но не о голоде.
Из уст партийного чиновника слово "Голодомор" впервые прозвучало в декабре 1987 года. Тогда первый секретарь ЦК КПСС Владимир Шербицкий, выступая на торжествах по случаю 70-летия СССР, признал факт голода 1932-33 годах.
Когда по этой теме начали дискутировать все откровеннее, в 1990 году ЦК Компартии Украины разрешил публикацию книги "Голод 1932-1933 годов на Украине: глазами историков, языком документов".
По словам Станислава Кульчицкого, настоящий тираж издания был всего 2500 экземпляров и оно стало библиотечным раритетом.
В 2006 году, во времена президента Ющенко, Служба безопасности Украины рассекретила более 5000 страниц государственных архивов о Голодоморе .
7. Натуральные штрафы
Image caption Комсомолец Гончаренко, колхозник из села Ольшана Харьковской области, охраняет посевные и страховые фонды, 1933 годУ крестьян, которые не укладывались в планы хлебозаготовок и задолжали государству зерно, конфисковывали любое другое продовольствие. Оно не засчитывалось как уплата долга и было только карательной мерой. Политика натуральных штрафов должна была заставить крестьян сдать государству якобы скрытое от него зерно, которого в действительности не было.
Сначала карательным органам позволяли отбирать только мясо, сало и картофель, однако впоследствии они взялись и за другие продукты длительного хранения.
Федор Коваленко из села Лютенька Гадячского района на Полтавщине рассказывал: "В ноябре и декабре 1932 года забрали все зерно, картофель, все забрали, даже фасоль, и все то, что было на чердаке. Такие мелкие были сушеные груши, яблоки, вишни - все забрали".
87-летняя Нина Карпенко из села Мацковцы, Лубенского района Полтавской области, рассказывает, что в селе до сих пор помнят людей, которые от имени власти отбирали у своих соседей продукты.
В декабре 1932 года второй генсек ЦК КП(б)У Станислав Косиор докладывал Сталину: "Наибольший результат дает применение натурштрафов. За корову и свинью сейчас колхозник и даже одноособник крепко держатся".
На Поволжье и Северном Кавказе натуральные штрафы применялись лишь эпизодически.
8. Закон "о пяти колосках"
Image caption Комсомолец Иван Дыбенко стережет колхозный урожай. Полтавщина, 1932 годВ августе 1932 года под предлогом того, что раскулаченные крестьяне и "другие антисоциальные элементы" разворовывают грузы из товарных поездов и колхозное и кооперативное имущество, Сталин предложил новый репрессивный закон об охране государственного имущества.
Закон предусматривал за такие нарушения расстрел с конфискацией имущества, а при смягчающих обстоятельствах - 10 лет заключения. Осужденные не подлежали амнистии.
За карательным документом закрепилось народное название "закон о пяти колосках", поскольку виновным в хищении государственного имущества фактически был каждый, кто без разрешения собрал на колхозном поле несколько колосков пшеницы.
За первый год действия нового закона по нему были осуждены 150 тысяч человек.
Закон действовал до 1947 года, однако пик его применения пришелся именно на 1932-33 гг.
9. "Черные доски"
Image caption Символические "черные доски" с названиями сел - часть Мемориала памяти жертв голодоморов в КиевеВ 1920-30-х годах газеты регулярно публиковали списки районов, сел, колхозов, предприятий или даже отдельных лиц, не выполнявших планов по заготовке продовольствия.
К должникам, попавшим на эти "черные доски" (в отличие от "красных досок" - списков почета), применялись различные штрафы и санкции, вплоть до прямых репрессий против целых трудовых коллективов.
В годы голода попадание села на "черную доску" означало приговор его жителям.
Право вносить села и коллективы в такой список имели областные представительства ЦК Компартии Украины по представлению районных и сельских ячеек. Иными словами, формально это была инициатива снизу.
Система "черных досок", кроме Украины, действовала также на Кубани, Поволжье, Донщине, Казахстане - территориях, где жило много украинцев.
10. Каннибализм
Image caption Архитектором советской политики принудительных хлебозаготовок был Иосиф СталинСвидетели Голодомора рассказывают о случаях, когда доведенные до отчаяния крестьяне ели тела своих или соседских умерших детей.
"Этот каннибализм достиг предела, когда советское правительство... начало печатать плакаты с таким предостережением: "Есть собственных детей - это варварство", - пишут венгерские исследователи Агнес Варди и Стивен Варди из Дюкейнского университета.
По некоторым данным, за каннибализм во время Голодомора было осуждено более 2500 человек.
