У вас мозг проблема психопатка. Мозг психопатов зациклен на получении удовольствия. Психопатия – это расстройство личности

Мозг психопатов существенно отличается от мозга других преступников, совершивших насилие. Самовлюблённый, безжалостный, готовый рисковать и идти по трупам - вот признаки психопата. Психопаты-убийцы - одни из самых страшных преступников. Среди них очень высока вероятность рецидива, лечение их положительных результатов не даёт.

В течение многих десятилетий психиатры пытаются выявить нейробиологические причины психопатий и применяют для этого даже сканирование мозга. Ученые из Лондона обнаружили: мозг психопатов отличается не только от мозга здоровых людей, но и от мозга других преступников, склонных к насилию.

Было не так легко найти испытуемых, говорит Найджел Блэквуд (Nigel Blackwood), судебный психиатр Королевского колледжа в Лондоне. Понадобилось четыре года, чтобы набралось 50 человек, и все они были драчунами, убийцами или насильниками: "Мужчины все были на свободе, но по-прежнему под патронажем специальных заведений в Лондоне. Мы сказали им, что нас интересуют их истории - их мозг. Для убеждения понадобилось провести большую работу. Эти люди от природы вовсе не доброжелательны, вращаются в основном в своём кругу. Но мы сделали это. Они пришли к нам в Королевский колледж, и мы рассмотрели их мозг на МРТ".

У всех волонтеров присутствует асоциальное расстройство личности. Они не соблюдают правила общества, легко становятся раздражительными, агрессивными, у них нет сострадания к своим жертвам. Такое поведение часто начинается уже в детском возрасте. Некоторые из этой группы, клинические психопаты, ведут себя еще более экстремально, говорит Найджел Блэквуд: «Психопаты применяют насилие совершенно целенаправленно и планируют получить то, что они хотят. Склонность к насилию проявляется у них рано, и вылечить их практически невозможно. В тюрьмах существуют программы, по которым совершившие насильственные преступления должны узнать, что они натворили со своими жертвами, как они могут справиться с трудными ситуациями без применения насилия. Тем не менее, психопаты на это положительно не реагируют".

Психопаты ведут себя иначе, чем обычные люди, их мозг также выглядит по-другому. Есть уже ряд исследований на эту тему. Найджел Блэквуд хотел выяснить, отличается ли и мозг психопатов от мозга других преступников, совершивших насилие. Его команда обследовала 50 человек. 20 из них были клинические психопаты, 30 - насильники с асоциальным расстройством личности, но без психопатий. Для контроля МРТ-сканерами были приглашены и люди, не совершавшие преступлений. "У психопатов, по сравнению с другими группами, было значительно меньше серого вещества в префронтальной коре непосредственно позади лба, а также в височной доле. Эти участки отвечают как раз за те способности, которых психопатам недостаёт: оценивать страхи других людей, испытывать сострадание, ощущать чувство вины или стыда. Всё то, что психопатам, очевидно, незнакомо", - считают учёные.

Каковы причины этой потери серого вещества, исследователи пока сказать не могут. Они предполагают, что психопатии появляются при нарушении развития мозга и начинаются очень рано. Это подтверждает также сканирование мозга детей и подростков с проблемами поведения, сделанное ещё несколько лет назад. «На данный момент у нас есть только снимки 9-10-летних детей, имеющих признаки психопатии - например, готовность к риску и отсутствие сострадания. У подростков мы видим изменения в сером веществе такие же, как у взрослых. Но, чтобы по-настоящему понять, как это развивается, необходимо было бы наблюдать детей с проблемами поведения в течение многих лет".

Сканирование мозга могло бы помочь психиатрам, быстрее диагностировать психопатии. Сейчас, они должны очень долго и интенсивно опрашивать виновных. Может быть, когда-то будет найден эффективный метод лечения таких преступников, надеется Найджел Блэквуд. «Конечно, можно было бы сказать: они имеют повреждения структуры головного мозга и не будут реагировать ни на какое лечение, но я думаю, что не нужно быть такими пессимистами. Мы знаем сегодня, что мозг очень пластичный орган, он может быстро изменяться. Может быть, когда-то найдут лекарства или методы лечения, которые смогут компенсировать эти нарушения", - заявил Блэквуд в интервью

У профессора психиатрии Университета Ирвина в Калифорнии есть свой ответ - это признаки обсессивно-компульсивного расстройства (ОКР), присущего психопатам и социопатам. 16 марта в Нью-Йорке он выступил с докладом «Внутри мозга Путина».

Inside Putin"s Mind

https://www.youtube.com/watch?v=OMNN68yiL9Y&index=3&list=PL3qhzGxahwqZIaQIXocfOGKxGzEVMG8D_

Несколькими годами раньше профессор Дж.Фаллон поделился выводами своих исследований в статье «Мозг диктатора» (разбираясь с сознанием психопатов и диктаторов») для журнала «Психология сегодня».

Мозг диктатора
Джеймс Фэллон, доктор наук
Изучение мозга психопатов и диктаторов
11 ноября 2011 г.

В последние 18 лет я изучал деятельность мозга, психологию и генетику психиатрических пациентов и сканы мозга психопатических серийных убийц. Несколько месяцев назад ко мне обратилась некоммерческая правозащитная организация с просьбой создать презентацию о мозге диктаторов, что стало особенно важной проблемой в свете недавней серии антиавторитарных революций на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Прочесав литературу о наихудших диктаторах мира и соединив ее с моими исследованиями в области неврологии и с исследованиями других психотерапевтов, я представил свою теорию в мае 2011 г. на Форуме свободы в Осло, на ежегодной конференции, проводимой Фондом по правам человека. Данная статья основана на моем выступлении, представляющем попытку заглянуть в мозг этих ускользающих и могущественных мировых игроков.

Итак, что связывает диктаторов с точки зрения истории и географии? Какие черты их объединяют? Прежде всего давайте рассмотрим общие характеристики психопатов. Обычно они очаровательны, харизматичны и умны. Они обладают уверенностью в себе и независимостью, они также излучают сексуальную энергию. Кроме того, они являются чрезвычайными эгоцентриками, великолепными лгунами, они лишены сострадания, часто бывают садистами и обладают неограниченной жаждой власти. Это лишь некоторые черты характера, наличествующие в подлинном психопате.

Сканов мозга и генетических отчетов о диктаторах немного, но определенные психологические черты, общие для классического психопата, могут быть использованы в качестве отправной точки для изучения их поведения. Я проанализировал черты многих современных диктаторов и определил их черты, общие с классическими психопатами. Например, ливийский Муаммар аль-Каддафи был параноидальным, нарцистическим, жадным до власти и тщеславным. Белорусский Александр Лукашенко - один из самых опасных в мире диктаторов; он активно атакует свою оппозицию - явный признак злокачественной психопатической мании величия, которую почти невозможно удовлетворить. В то же время венесуэльский Уго Чавес был борцом за свободу, но превратился в диктатора, он находится примерно посередине шкалы между нормальным человеком и психопатом. Хотя Осама бен Ладена и не диктатор, но я бы хотел отсканировать его мозг и проверить его ДНК. Он демонстрировал многие черты, характерные для классических психопатических диктаторов - стремление к грандиозности, обаяние, жажду мщения, тщеславие и садизм. Из-за его торопливого захоронения в море мы упустили уникальную возможность изучить внутреннюю работу этого злого ума.

Отчасти предсказуемо то, что диктаторы не относятся к другим людям на межличностном уровне с эмпатией. Они могут ассоциировать себя с «народом» в целом или с «народом» в трайбалистском или абстрактном пан-мировом смысле (как, возможно, Гитлер вел себя по отношению к пангерманизму, а Сталин - к панславизму), или даже с «миром» - для них это все анонимные переменные, используемые ими по своему усмотрению. Но помимо какой-то обобщенной пан-националистической «эмпатии», какую они обычно используют по своему усмотрению, что на самом деле делает персону психопатом?

Прямо за бровями, глубоко в неокортексе в височной и лобной долях находится расширенная амигдала. Это ключевой узел в мозговой цепи, опосредующий «животные инстинкты» и делающий 2 процента населения мира психопатами. Некоторые из самых энергичных и талантливых из них становятся диктаторами.

В нижней лобной доле мозга - орбитальной коре, вентромедиальной префронтальной коре и передней коре головного мозга - мы находим участок, который у психопатического диктатора может быть поврежден. Агрессивные импульсы, возникающие у него в амигдале, подавляются, а моральный и этический выборы осуществляются при взаимодействии с орбитальной и вентромедиальной корой. Люди с низкой активностью в этой области особенно предрасположены к импульсивному или психопатическому поведению. Когда мы боремся с моральными дилеммами - борьбой между ангелом и дьяволом в нас самих, эта часть мозга активизируется. Однако, когда центр лобной доли неправильно сформирован или поврежден, то он не активизируется, и тогда амигдала в височной доли принимает на себя сигналы и контролирует поведение.

Амигдала является основным центром для участков, регулирующих страх, ярость, сексуальное желание, эмоциональную память среди ряда прочих. Эта часть мозгового центра напрямую связана с древним центром выживания и аппетита в перегородке, гипоталамусе и стволе мозга, которые нарушены у некоторых людей с эмоциональными проблемами. Такое может случиться во время развития плода, и на это могут влиять оба гена (особенно те, что связаны с серотонином и другими моноаминовыми нейротрансмиттерами) и окружающая среда (например, материнский стресс, наркотики, тяжелые стрессы). Как лобная доля, так и амигдала соединены и друг с другом и с гедонистической точкой доступа мозга в соседнем ядре, они находятся в постоянной борьбе за контроль над поведением. В этом постоянном сражении, происходящем в нас, выигрывает либо моральный компас и механизм контроля импульсами нижней лобной доли, либо более животная амигдала. У некоторых людей амигдала может быть настолько плохо развита, что она создает экстремальный характер зависимости.

То, что удовлетворяет нормального человека, например, чтение хорошей книги или наблюдение за закатом солнца, ничего не дает другому с недоразвитой амигдалой. Для некоторых людей это означает большую склонность к наркотической и алкогольной зависимости и тяжелый болезненный выход из нее, со временем становящийся все сложнее, что ведет к поведению, зависимому от совершения преступлений. Садисты становятся зависимыми от совершения пыток и убийств, диктаторы жаждут власти, они охвачены этим ненасытным драйвом, усугубляющимся со временем и становящимся все более зловещим.

Развивая мою собственную гипотезу на основе поведения психопатов, я исследовал различия в мозгу психопатических серийных убийц. За последние 15 лет я изучил функциональные и структурные сканы мозга убийц по сравнению с обычными людьми, а также лиц с шизофренией, депрессией, наркоманией и нейродегенеративными заболеваниями. Даже при проведении слепых анализов большого количества таких сканов стало ясно, что у психопатических убийц наблюдается общая картина функциональной потери в орбитальной и вентромедиальной коре лобной доли, передней медиальной височной доли, особенно в амигдале, и в прилегающих лимбиках коры, таких, как передний пояс коры.

Однако есть и другие факторы, которые могут потребоваться для появления хладнокровного убийцы. Ген воина MAO-A является одним из более чем дюжины генов, связанных с агрессивным поведением. Он может также играть свою роль в создании убийцы, хотя еще не доказано, что эти варианты генов действительно вызывают такое поведение. Некоторые из этих генов, связанных с агрессией, таких как MAO-A, передаются от матери ребенку через X-хромосому. Но он более распространен у мужчин из-за того, что самцы имеют только одну Х-хромосому, поэтому, если они наследуют ген воина, то он всегда будет активным.

У женщин есть две Х-хромосомы, но одна из них случайно отключена (инактивация Х), поэтому большинство женщин, вероятно, имеет неактивный ген воина. Некоторые из этих вариантов генов, таких, как промоутер для транспортировки серотонина, хотя и предрасполагают к вредным долгосрочным последствиям раннего злоупотребления, также усиливают позитивный, любящий ранний опыт, который в противном случае может компенсировать отрицательные биологические детерминанты. Кроме того, мужчины особенно предрасположены к генному варианту для вазопрессина, затрудняющего производство потомства или межличностные связи и, возможно, более склонного проявлять клановое поведение (трайбализм). На мужчин также влияют генетические варианты андрогенного полового рецептора, причем один вариант благоприятствует великодушию, а другой - способствует эгоизму. Неслучайно, что все диктаторы оказываются мужчинами.

Если взглянуть на демографию, то около 30 процентов лиц кавказской (европеоидной) расы, как оказалось, имеют ген воина MAO-A (короткая форма). Этот уровень близок к африканскому, несмотря на тяжелую окружающую среду, трайбалистсике культуры и более высокое число диктаторов на душу населения, чем на любом другом континенте. Самый высокий уровень этого гена наблюдается у китайцев и полинезийцев; среди них 60 процентов оснащены геном воина. Варианты этого гена оказывают разное воздействие на разные этнические группы. Поэтому высокий уровень в одной этнической группе не означает, что она будет более агрессивной, поскольку в это вовлечены многие гены, а способ взаимодействия этих генов с другими генами (эпистаз) различается в разных этнических группах. В общем на такое сложное адаптивное поведение и характерные черты влияет множество генных вариантов, причем такими способами, понимание которых только начинает приходить. Доказательство наличия причинной связи между генным вариантом и поведением является тяжелейшей задачей, тем более, что любой ген может внести лишь 1 или 2 процента в дисперсию такого поведения.

Для того, чтобы превратиться в диктатора - в дополнение к теоретически высокому проценту в пределах от 12 до 15 особенно агрессивных генных вариантов и к дисфункциональным лобной доле и амигдале, индивидууму обычно также должны быть нанесены серьезные травмы в детстве, например, такие, как утрата важных воспитателей, как его биологические родители. Однако такие экстремальные комбинации не являются гарантией; это вопрос расчета гипотетической вероятности. Определенный уровень некоторых из этих факторов очевиден для каждого из нас - в качестве количественной черты важна общая градация.

Мы часто думаем о диктаторах с точки зрения «добро против зла». Тем не менее хорошо подготовленные солдаты, которых посылают для ликвидации диктаторов, могут обладать многими такими же качествами, как и их цели. Я работал с военными структурами в области сознания и ведения операций экстремально малыми группами, чтобы выяснить, как определить правильные типы людей, имеющих ледяные, агрессивные качества в сочетании с теплом и моралью, какие вместе и создают хорошего солдата, действующего оптимально в зависимости от контекста ситуации, например, оказывающегося во внезапной перестрелке, или, наборот, в работе с местным гражданским населением. Бывшие лидеры лос-анжелесских банд продемонстрировали особенно хорошо одну из таких желательных характеристик: они, похоже, обладают интуитивным чувством опасности и редко бывают застигнуты врасплох, и потому они оказались удачно одаренными талантом оставаться в живых. В конце концов, если и есть разница между этими солдатами и диктаторами, психопатами и убийцами, так это баланс между их эмоциями, движениями, инстинктами и моральным компасом в контекстно-зависимой манере.

Джеймс Фэллон, почетный профессор психиатрии и человеческого поведения в Медицинской школе Калифорнийского университета в Ирвине.

Нейробиолог Джеймс Фэллон в ходе своей работы выяснил, что у него мозг психопата, впоследствии детально изучив роль генов в развитии личности и то, как мозг человека влияет на жизнь.

В 2005 году жизнь Джеймса Фэллона начала напоминать сценарий остроумной шутки или триллера: нейробиолог работает в своей лаборатории, но однажды понимает, что совершил страшную ошибку. Он проводил исследование болезни Альцгеймера и использовал снимки мозга здоровых родственников для сравнения, параллельно просматривая результаты ФМРТ психопатов-убийц для другого своего проекта. Как оказалось, снимок мозга одного из убийц был не в той стопке.

Снимки анонимно маркируются, так что исследователь просит специалиста взломать код, чтобы определить члена семьи, и поместить его или ее снимок в надлежащее место. Когда он узнает результат, то немедленно проверяет код еще раз. Но ошибки нет: этот снимок - его собственный.

После того, как Фэллон узнал, что его мозг - это мозг психопата, он начал изучать свое семейное древо. Ученый поговорил с экспертами, коллегами, родственниками и друзьями, чтобы выяснить, соответствует ли его поведение представлениям о себе. Он не только узнал, что некоторых эти известия удивили, но и понял, что граница, отделяющая его от опасных преступников, куда менее ощутима, чем он полагал. Фэллон написал о своем исследовании и открытиях в книге «Психопатия изнутри: приключение нейробиолога в темных уголках мозга». Мы поговорили об идее «природа VS воспитание», а также о том, что можно сделать для человека, поведение которого может изменить физиология.

Я ведь обычный нейробиолог: стволовые клетки, факторы роста, биометрическая генетика и все такое. Когда я обнаружил то, что обнаружил, я просто забросил это, так как видел, что все остальные в моей семье нормальные. Я очень волновался по поводу болезни Альцегеймера, особенно по линии жены, и мы беспокоились за наших детей и внуков. После этого в лаборатории велось исследование генов шизофреников и больных Альцгеймером и производился запуск биотехнического стартапа на основе нашего исследования взрослых стволовых клеток. Мы получили награду, и я был так вовлечен во все это и занят другими вещами, что не заглядывал в свои результаты несколько лет.

Этот опыт заставил меня взглянуть на поле деятельности, к которому я относился лишь косвенно, и привил мне мысль о важности генов и окружающей среды на молекулярном уровне. Взаимодействия некоторых особых генов действительно могут объяснить поведение. И то, что скрыто за моей личной историей - это дискуссия о влиянии запугивания, агрессивного поведения и уличной жестокости на детей.

Вы верили, что люди на 80 процентов определяются генами и на 20 - их окружением. Каким образом ваше открытие повлияло на мнение по этой проблеме?

Я взглянул на это с точки зрения ученого, который долгие годы верил в то, что генетика очень, очень сильно влияет на становление человека; в то, что гены могут сказать, кем ты станешь. Не то, что бы я больше сомневался, что биология (и вместе с ней генетика) является решающим фактором в этом вопросе, просто раньше я не знал, как сильно раннее окружение может повлиять на человека.

Когда я писал эту книгу, моя мать рассказала многое обо мне. По ее словам, она никогда не говорила мне или моему отцу, как странно я вел себя в некоторые моменты своей юности, даже несмотря на то, что был вполне счастливым ребенком. И в то время люди говорили, что я могу стать кем-то вроде главаря банды или дона мафии из-за некоторых моментов в моем поведении. Многие родители запрещали своим детям гулять со мной. Им было бы интересно узнать, каким я стал: примерный семьянин, успешен, профессионал, никогда не бывал в тюрьме и все такое прочее.

Я спросил всех, кого знаю, включая психиатров и генетиков, которые давно знакомы со мной и знают мое поведение, что они думают об этом. Они изучили все те очень необычные вещи, которые я совершил за эти годы, и сказали мне: «Это психопатия». Я спросил их, почему они не сказали об этом мне раньше, на что получил ответ: «А мы говорили. Мы все это тебе говорили». Я поспорил, сказал, что они называли меня «сумасшедшим», но мне ответили: «Нет. Мы говорили, что ты психопат».

Я обнаружил, что у меня была специфическая разновидность генов - «гены ярости», которые связаны с серотонином. Они, как оказалось, и являются причиной агрессии, жестокости, низкой эмоциональности и отсутствия эмпатии, если вы выросли в жестокой обстановке. Но если вас вырастили в очень позитивной среде, то негативный эффект может проявляться и в некоторых других генах.

Еще я общался с генетиками и психиатрами, которые не знали меня так долго. Они просмотрели всю серию открытий, которые я сделал за всю жизнь. И никто из них не был уверен до конца: у меня были легкие формы тревожного невроза и обсессивно-компульсивного расстройства, но все это соответствует моим генам.

Ученые говорили: «Начнем с того, что ты мог вообще не родиться». У моей матери несколько раз был выкидыш, и здесь имеют место какие-то генетические ошибки. Кроме того, мои родители сказали, что если бы они не следили за мной, я бы умер еще будучи тинейджером. Покончил жизнь самоубийством, или меня бы убили, потому что я был очень жестоким парнем.

И как вы отреагировали на все это?

Я сказал: «Ну, мне как-то все равно». А они: «Это доказывает, что ты психопат». Ученые не любят ошибаться, а я нарциссист, так что и я не люблю, но когда ответ - вот он, прямо перед тобой, тебе приходится просто принять его и двигаться дальше. Я вот не смог.

Я стал бороться со своим нарциссизмом. Я говорил себе: «Ладно, кажется, я смогу это побороть. Просто нужно следить за собой, и мне станет лучше». Потом я понял, что именно мой нарциссизм и вызвал такую реакцию. Если бы вы знали меня, вы бы, наверное, сказали: «О, да он весельчак!», или, может: «Да он просто болтливый нарциссист», но, как мне кажется, еще бы вы сказали: «Хотя, по большому счету, он интересный, умный, да и вообще вполне себе нормальный». Но вот в чем дело: чем ближе вы подбираетесь ко мне, тем хуже все получается. Несмотря даже на то, что у меня есть несколько очень хороших друзей, все они, кого ни спроси, говорили мне на протяжении последних пары лет, - и при этом не сговариваясь друг с другом - что я делаю не очень ответственные вещи. Я не говорю: «Давай вляпаемся во что-нибудь». Я говорю: «Прыгни со мной в омут».

Можете привести пример? И как вы вообще оправляетесь после того, как причиняете другим людям вред?

Я попадаю в опасные ситуации, потому что мне нужны тараканы в голове. Несколько лет назад, когда я работал больнице университета Найроби, несколько докторов рассказали мне о СПИДе и болезни Марбурга, об их распространенности в этом регионе. Они говорили о парне, у которого кровь шла из носа и ушей. Он только вернулся из Маунт-Элгона (национальный парк Кении - прим. Newочём ), из пещеры Китум. Я подумал: «О, там еще слоны водятся», и знал, что мне стоит туда съездить. И поехал бы один, но мой брат был там. Я сказал ему, что это грандиозное путешествие, что там старые слонихи приходят в пещеры, чтобы найти минеральные источники, но про все остальное я умолчал.

Когда мы приехали туда, в горах было много повстанцев, поэтому в парке не было никого, кроме одного охранника, так что мы просто вошли внутрь. Там жили разные редкие животные, и это было поистине невероятно, но все же тот парень умер от марбургской болезни после того, как побывал здесь, и никто понятия не имел, как он ее подцепил. Я знал, каким путем он шел, и следовал ему, чтобы осмотреть место привала.

Той ночью мы развели костер и обзавелись факелами, потому что там были львы и другие животные. Мы прыгали и махали горящими палками в абсолютной темноте. Мой брат сходил с ума, а я еще пошутил: «Я, пожалуй, спрячусь в тебя, потому что у меня есть семья, а у тебя нет, так что если лев и откусит чью-то шею, то она должна быть твоей».

Я повторюсь, хоть я и шутил, это была очень опасная ситуация. На следующий день мы вошли в пещеру Китум, где можно было увидеть камни, когда-то разбитые слонами. Еще там сильно воняло слоновьим пометом; собственно, так парень и подцепил болезнь Марбурга: ученые точно не знали, от помета или от летучих мышей.

Немного позже брат прочитал статью в The New Yorker про болезнь, которая вдохновила создателей фильма «Эпидемия». Он спросил меня, знал ли я об этом. Я ответил: «Да. И что, это не была захватывающая поездка? Ни у кого другого до нее руки не дошли». Он выругался и ответил: «Не настолько захватывающая. Мы могли подцепить вирус, могли умереть каждые две секунды». Все мои братья - очень веселые и сильные люди, в такой семье тебе просто приходится быть задирой. Но глубоко внутри я не думаю, что брат доверяет мне после этого. И с чего бы ему доверять мне? А мне было все равно.

После всех этих исследований я начал думать об этом опыте как о возможности сделать что-то хорошее из того, что я был козлом всю свою жизнь. Вместо того, чтобы кардинально меняться, - потому что менять что-то очень сложно - я решил превратить то, что считал недостатками, в преимущество, сделать что-то хорошее.

Что вы имеете в виду?

Я начал с простых вещей: например, с того, как общаюсь с моей женой, с сестрой, с матерью. Даже несмотря на то, что они всегда были для меня очень близкими людьми, я относился к ним не так, как должен был. Я хорошо отношусь к незнакомцам - очень хорошо, так что нравлюсь людям, когда мы с ними знакомимся, но к своей семье я отношусь так, будто просто встретился с ними в баре. Я отношусь к ним хорошо, но не по-особому. И это большая проблема.

Я спросил их об этом, и это не то, на что человек может ответить спонтанно, но они сказали: «Я даю тебе все. Я даю тебе свою любовь, а ты не отвечаешь тем же». Они все говорили так, и это, конечно же, задело меня. Так что я хочу измениться. Не верится, что смогу, но я попробую.

И чтобы измениться, каждый раз, когда я начинаю что-то делать, мне нужно посмотреть на это, задуматься и сказать: «Нет. Не будь эгоистом, не думай только о себе». Шаг за шагом этим я и занимаюсь уже почти полтора года, и всем нравится. Их обычная реакция такая: «Мы знаем, что это все не по-настоящему, но нам все равно нравится».

Я сказал им: «Вы, наверное, шутите. Вы с этим согласны? Это же пустышка!». А они отвечали: «Нет, все нормально. Если ты хотя бы пытаешься, значит, ты относишься к людям лучше». Это восхищало меня тогда, и восхищает до сих пор.

Но ведь относиться ко всем одинаково - не обязательно плохо, не так ли? Может быть, близкие просто хотят от вас большего?

Да. Они определенно ожидают - и просят - большего. Это жестоко и обидно, потому что ты не даешь им эту любовь. Моя жена говорит, что со мной очень сложно ходить на вечеринки, потому что я собираю людей вокруг себя, а ее оставляю в одиночестве. Она не эгоистичный человек, но я вижу, как это работает на других.

Два года назад я читал лекцию на Литфесте в Мумбаях о расстройствах личности и психопатии. Еще там выступал историк из Оксфорда. Он говорил о жестокости по отношению к женщинам в контексте умственного и социального развития. После этого ко мне подошла женщина и спросила, можем ли мы поговорить. Она была психиатром и научным публицистом и сказала: «Вы сказали, что живете в безэмоциональном мире, что ко всем относитесь одинаково. Это же буддизм». Я ничего не знаю о буддизме, но она продолжила и сказала: «Очень плохо, что ваши близкие так в вас разочарованы. Любой буддист был бы рад такому отношению». И теперь я не знаю, что мне с этим делать.

Порой правда не только ранит - иногда вы просто в ней разочаровываетесь. Вы хотите верить в романтику и хотите, чтобы она была в вашей жизни - даже самый закоренелый и холодный интеллектуал хочет видеть оттенок романтики. Ради этого стоит жить. Но со всем этим ты действительно начинаешь понимать, что люди - те же роботы, потому что некоторым из нас совершенно не нужны всякие эмоции, в то время, как другим они необходимы. Это разрушает всю романтику общества.

Итак, что я делаю в этой ситуации? Я думаю: как бы я относился к людям, если бы был сыном одного из них, или братом, или мужем? Нужно пройти чуть-чуть больше ради них, чтобы они знали, что я уверен в том, что делаю все правильно. Я знаю, когда возникает подходящая ситуация, но моя интуиция предлагает мне сделать что-нибудь эгоистичное. Вместо этого, я останавливаюсь и пробую подумать. Это как модификация глупого поведения; здесь нет никакого изящества, но зачем действовать аккуратно? Я отношусь к этой проблеме как к чему-то очень понятному и простому, чтобы осознать, что могу быть не прав, или неправильно на что-то реагировать, или вообще не проявлять признаков любви как человек.

Несколько лет назад в The New York Times вышла статья «Можно ли назвать 9-ти летнего психопатом?». Героем статьи был мальчик по имени Майкл, чья семья беспокоилась о нем: Дэн Вашбуш, исследователь из Международного университета Флориды, изучающий «грубых безэмоциональных детей», диагностировал у мальчика несколько расстройств и выявил возможности развития психопатии. Доктор Вашбуш исследует таких детей в надежде найти способы лечения или реабилитации. Вы упоминали ранее, что не верите в то, что люди могут существенно меняться. Что вы думаете об этом исследовании?

В 70-х, когда я был докторантом, сотрудничал с психиатрами и неврологами, которые утверждали, что могут определить возможного психопата в возрасте 2 или 3 лет. Когда я спросил, почему они не говорят об этом родителям, они отвечали: «Ни в коем случае нельзя говорить об этом кому-то. Во-первых, нельзя быть уверенным наверняка; во-вторых, это может сломать ребенку всю жизнь; в-третьих, СМИ и вся его семья придут на порог вашего дома с дубинками и ножами». Поэтому, когда доктор Вашбуш выступил два года назад, все как бы подумали: «О боже. Он и правда сказал это». То, что он высказал, известно всем психиатрам и неврологам, особенно тем, кто работает с детьми. Признаки могут быть выявлены в очень, очень раннем возрасте, - уж точно до 9 лет - но к тому времени вопрос о том, как не звонить в колокол, может оказаться непростым.

Несмотря на то, что моя работа связана с факторами роста, пластичностью личности, работой памятью и обучением, я склоняюсь к тому, что идея о том, что взрослые и подростки послепубертатного периода умеют изменять себя, сильно преувеличена. Никто не может быть уверен в том, что изменения, которые мы видим, постоянны. Как эффект Моцарта - конечно, есть исследования, которые подтверждают факт изменения в мозге под влиянием звуковых или электрических импульсов, но поговорите с этим человеком через год-два. Что-то действительно изменилось? Весь надомный труд основан на том, что Моцарт играл для беременных женщин. Вот где идея самоизменения выходит из-под контроля. Я считаю, люди могут изменяться, если посвящают всю свою жизнь развитию какой-то одной вещи и останавливаются в развитии всего остального, но именно этого они делать не могут. Вы действительно можете изменять поведение, но число таких случаев очень и очень мало.

Так что я все еще сомневаюсь на этот счет. Я пытаюсь делать это, посвящая себя одному: быть хорошим парнем для близких людей, но это что-то вроде игры, в которую я играю с самим собой, потому что не очень верю в это, хотя это настоящее испытание.

В некотором роде, ставки для вас не так высоки, ведь вы не жестокий человек - не в этом ли все дело? Касательно вашей личной жизни, ваши попытки измениться могут позитивно влиять на отношения с друзьями, семьей и коллегами. Но если человек жестокий, это может навредить другим.

Прыжок от «просоциального» психопата, человека, который находится на грани и который не ведет себя жестоко, до кого-то, кто на самом деле опасен, не совсем понятен. Мне кажется, я был защищен потому, что я был выращен в верхушке среднего класса, меня сильно поддерживали члены семьи. Так что, через какой-то промежуток времени генетика и окружающая среда могут сходиться в одной точке. Но что случится, если я вдруг потеряю семью или работу? Кем тогда я стану? Это хороший вопрос.

Люди с основными биологическими признаками - генетика, состояние коры мозга, детские травмы - прежде всего, если их обижали, будут злы, у них будет чувство мести: неважно, что случится с миром, потому что я хочу отомстить . Но настоящему психопату это не нужно. Они просто хищники, которым вовсе не нужно быть злыми: они делают все это из-за тотальной нехватки связи с человеческой расой в целом и с отдельными людьми.

Но даже тот, у которого есть деньги, секс, рок-н-ролл и все, что он пожелает, все равно может быть психопатом: он просто может использовать людей, манипулировать ими, но не убивать. Они могут причинять вред другим, но не в плане насилия. Большинство людей очень печется о насилии, в этом-то все и дело. Люди могут сказать: «Ой, этот плохой консультант по инвестированию был психопатом». Но истинная разница между этой характеристикой и убийством это то, что мы все ненавидим и чего мы все боимся. Мы просто можем не знать о существовании такого рычага давления.

Несмотря на то, что нет абсолютного решения, вы говорите о важности «четвертого триместра» - месяцев, следующих за рождением ребенка, когда привязанность - ключ к успеху. Какие есть еще важные моменты, когда ты можешь видеть, как кто-то подвергается риску, или когда это схождение генетики и окружающей среды может иметь решающее значение для вмешательства или хотя бы может помочь определить, что происходит?

Есть несколько критических периодов в человеческом развитии. Для эпигенома первый момент - момент создания. Вот здесь гены очень восприимчивы к метилации (модификация молекулы ДНК без изменения самой нуклеотидной последовательности ДНК - прим. Newочём ), а значит - и к влиянию безжалостной к человеку окружающей среды: мать в состоянии стресса, мать принимает наркотики, пьет и прочее. Второй момент восприимчивости - это момент рождения, и здесь, конечно, третий и четвертый триместры. После этого восприимчивость понемногу сходит на нет.

Первые два года жизни опасны, если вы перегружаете их ситуациями, называемыми комплексным адаптивным поведением. Когда дети рождаются, у них есть что-то вроде естественной генной программы. Например, ребенок демонстрирует конкретные виды страха - конкретных людей, незнакомцев. Это и есть комплексное адаптивное поведение в действии. Но даже смех или улыбка являются примерами такого поведения, и они проявляются автоматически. Вас не нужно учить этим вещам.

Идея состоит в том, что за первые три года проявляются более 350 самых ранних примеров адаптивного поведения, которые следуют друг за другом, но если каким-то образом вас прерывает раздражитель, это повлияет на поведение, которые проявляется или готово проявиться в любой момент. В этот момент ребенку может быть полтора месяца, 3 или 12. После этого эффект окружающей среды по-настоящему уменьшается: ко времени начала пубертатного периода вы замкнетесь в себе. А во время пубертатного периода ваша фронтальная доля переключится.

До наступления пубертата бóльшая часть мозга - лобная доля и связанные с ней области - работает за счет орбитальной коры, миндалевидной железы и нижней половины мозга, контролирующей регуляцию эмоций. Она также является происхождением чувства морали, развивающейся при изучении поведенческих норм и правил этики. Как правило, до этого нормальный ребенок живет жизнью Ид («Оно») - еда, питье, немного сексуальности - но он также большой моралист. Две эти ипостаси борются между собой в первые годы жизни.

Затем, ближе к концу юности, происходит сдвиг. У некоторых людей он происходит в период с 17 до 20 лет. Верхняя часть мозга, лобная доля и соседние области начинают взрослеть. Это важное время, потому что обычно именно тогда развиваются шизофрения, некоторые формы депрессии и основные психиатрические расстройства. Мы не знаем, когда развиваются расстройства личности, потому что они мало изучены. Говорят, что с ними ничего нельзя сделать, они замкнуты в тебе, и лечение не поможет. В то же время можно побороть заболевания вроде депрессии, биполярного расстройства, шизофрении и тревожного расстройства. Для этого существуют лекарства, стимуляция мозга и терапевтические беседы, чем и занимаются Big Pharma (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America - торговая группа, представляющая компании фармацевтической промышленности в США -прим. Newочём ) и вся индустрия.

Расстройства личности начинают развиваться в подростковом возрасте, но у детей, которые могут быть первичными психопатами - то есть иметь все гены и очертания мозга в третьем триместре - расстройства могут проявляться очень рано, в 2 или 3 года. Поэтому нужен наметанный глаз - это становится важным для общества.

Первичный психопат необязательно станет опасным, но если нам удастся находить таких детей, то мы сможем предупредить родителей, чтобы они ожидали от них определенного поведения. И если оно проявится, мы без проблем направим их к терапевту или опытному профессионалу, защищая при этом личную жизнь семьи и ребенка. На этом этапе мы скажем им: не прекращайте следить за тем, чтобы вашего ребенка никогда не травили в школе; держите его подальше от уличного насилия и так далее.

Многие дети, даже большинство детей подвергаются школьной травле, что может их бесить, но это не вызывает расстройство личности. Но есть 20 процентов особенно восприимчивых, и в конце концов это выливается в расстройство личности в пубертате. Если мы знаем, что этим детям можно помочь, не наказывая и не игнорируя их - потому что очень важно оказать помощь как можно раньше - значит, так и нужно поступать. Я тут не проповеди читаю.

Кстати о проповедях. В начале книги вы делаете очень громкое заявление о том, что исследование психопатов, даже принимая во внимание беспокойство по поводу неприкосновенности частной жизни, могло бы найти широкое применение во всех сферах: от воспитания до мира во всем мире. Что вы имеете в виду?

Это значит, например, что если стране приходится участвовать в войне, а иногда такое случается - я не говорю сейчас об агрессорах или инициаторах конфликтов, но если все-таки возникает необходимость включиться в войну и использовать пехоту - нельзя посылать на нее восемнадцатилетних, потому что их психика еще не устоялась. Они не знают, как справиться со своими эмоциями и гормонами в рамках осмысления происходящего. Когда тебе 20 или 25, ситуация несколько другая, потому что дела немного устаканиваются. Наши эмоции не так сильно ускользают от нас. Другие факторы, например, социологические, касающиеся возвращения домой, тоже важны, но мы не избавимся от войны в ближайшее время, так что можем по крайней мере уменьшить ущерб.

Что касается права, к Вашим услугам прибегали в суде - не для определения вины или невиновности, но для приговора. Вы считаете, что это вызвано этическими ограничениями, поскольку мы еще не настолько изучили эту сферу, чтобы определять вину или невиновность?

У нас недостаточно данных. Нельзя просто посмотреть на результаты генетической экспертизы - хотя я большой ее сторонник - или результаты томографии, и определить, является ли человек преступником или психопатом. Если собрать воедино всю информацию, можно лучше объяснить поведение, выявить причинные связи или жестокое обращение в детстве - но мы все равно знаем недостаточно.

Поэтому, когда я берусь за дело, во-первых, я не принимаю денег - и не потому что я хороший человек, а потому что мне кажется, что я буду необъективен. Я не принимаю оплаты и не хочу знать, кем является подсудимый. Мы все пытаемся воссоздать историю, и я в таких же условиях, как и остальные. Я прошу адвоката, или омбудсмена, или кого бы то ни было просто прислать мне результаты томографии, возможно, вместе с чужими результатами, чтобы запутать меня, и затем я изучаю их и сообщаю, каким может быть характер человека на основе недостатка или избытка активности в определенных зонах.

Обычно я могу сказать: «У него могут быть нарушения речи» или «У этого человека может быть СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности -прим. Newочём )». После всех этих исследований мы можем по особенностям характера понять, что они сделали.

Мы долго обсуждали, как оказать помощь детям, которые могут быть психопатами. Но что если мозг одного из родителей имеет сходство с мозгом страдающего психопатией? Например, как бы вы стали налаживать взаимоотношения с собственными детьми?

Наши дети, вспоминая время, когда они были в совсем юном возрасте, говорят, что прекрасно проводили со мной время. В беседах об этом трое старших детей говорят, что считали меня дружелюбным, тем, кто всегда был рядом и помогал им. Они не понимали, как я мог сказать, что я был к ним равнодушен. Но нам с супругой было по 21 году, когда мы поженились. Странные вещи начали происходить, когда мне было 19 или 20 лет, а под конец второго десятка, когда дети подросли и могли уже сами о себе позаботиться, я приобрел много психопатических качеств, хотя в начале имел только некоторые из них. Мое самочувствие со временем не становилось лучше, и мне кажется, что только твердость характера жены не давала мне окончательно сойти с ума.

У некоторых людей есть предрасположенность к психопатии или они уже психопаты, и, попадая в неприятности, они отправляются прямиком в тюрьму, с 18 лет попадая в пенитенциарную систему. Это ужасно, потому что им просто не повезло, они просто не могут вернуться в свое предыдущее, нормальное состояние. Так что это за грань, перейдя которую, человек приобретает такие черты характера, становится импульсивным? Что пускает одного парня по пути адвоката или просто по пути успешного человека, а другому предрекает жизнь в тюрьме? Нам всего лишь нужно найти эту грань. Я думаю, у нас будет, с чем работать, но эта грань неодинакова для каждого из нас.

Автор: Джудит Охикуаре .
Оригинал: Atlantic .

В магнитно-резонансной томографии (МРТ) используется комбинация сильных магнитных полей и радиоволн, которая создает поразительные изображения человеческой анатомии. МРТ используется с середины 1980-х, и сегодня томографы есть во всех больницах США. МРТ не применяет радиации или рентгеновских лучей и потому считается неинвазивным методом, совершенно безопасным для исследовательских целей.

Помимо создания прекрасных изображений анатомии мозга, новейшие технические достижения в МРТ позволили ученым изучить мозг в действии. В самой распространенной методике, имеющейся в арсенале ученых, используется модифицированная система МРТ, которая измеряет происходящие в мозге изменения кровообращения с маркированным кислородом. Подобно мышцам, нейроны мозга нуждаются в кислороде для работы. В легких кислород связывается с гемоглобином в крови, и кровеносная система доставляет нагруженный кислородом гемоглобин в мозг (и мышцы). Сигнал насыщенной кислородом крови отличается на МРТ от сигнала крови, в которой кислорода мало. Насыщенная кровь ярко-красная (артериальная), а лишенная кислорода – синяя (венозная). Томограф можно настроить так, чтобы он фиксировал точные снимки участков мозга, куда доставляется и где потребляется кислород (например, цвет меняется с красного на синий). В течение нескольких минут ученые могут определить, какие области мозга потребляют кислород, в то время как исследуемый выполняет те или иные задачи. Это называется определением уровня оксигенации крови функциональной магнитно-резонансной томографией (BOLD МРТ). Обычно эта методика называется коротко функциональной МРТ, или фМРТ.

Функциональная МРТ была изобретена в 1992 году 49 , когда я еще учился в Дэвисе. Я работал с профессорами Майклом Газзанигой и Роном Мэнганом, которые сразу же начали использовать фМРТ у себя в лабораториях. Благодаря замечательной научной атмосфере университета я смог познакомиться с техническими аспектами МРТ с ее первых лет.

К тому времени, как я отправился в Университет Британской Колумбии летом 1994 года, я успел проработать с данными фМРТ более двух лет. Обосновавшись в Ванкувере, я стал искать лучшую МРТ-систему в городе, где мы могли бы проводить функциональные исследования в томографе на психопатах. Техника BOLD МРТ предъявляет большие требования от МРТ-системы, потому что при сборе функциональных данных заставляет ее работать на максимуме возможностей. В обычном режиме на томографе можно собрать около 10–20 изображений. Но фМРТ дает от 10 до 20 тысяч изображений. Помимо специального оборудования, помещение должно быть оснащено проекционными системами высокого разрешения, видеоэкранами, оптоволоконными устройствами и особыми, совместимыми с МРТ кабелями. Я часто ловлю себя на мысли, что «совместимый с МРТ» на самом деле – эвфемизм выражения «сумасшедше дорогой». Например, обычный джойстик для видеоигр может стоить 20 долларов, а оптоволоконный, совместимый с МРТ джойстик стоит около 2 тысяч. Так, чтобы получить возможность проводить функциональную томографию на простом томографе, нужно его очень много дорабатывать, тратя немало денег.

Мне удалось выяснить, что больница Университета Британской Колумбии только что приобрела совершенно новенький магнитно-резонансный томограф «Дженерал электрик» 1,5Т. Я донимал их звонками, пока не выяснил, кто отвечает за новую систему. Оказалось, что это доктор Брюс Форстер, радиолог; с ним мне и нужно было встретиться.

Я начал разведку с того, что обошел всю территорию больницы в поисках бокса с томографом. Оказалось, что он встроен прямо с торца больницы и имеет собственный служебный подъезд с кирпичной дорогой. Я предположил, что дорогу проложили, чтобы обеспечить доставку системы. Клинические сканеры весят до 27 тонн и требуют специальных помещений.

Я вошел в университетскую больницу через кафетерий в подвале и стал искать указатель к томографу. Таблички привели меня по длинному коридору к главному входу отделения МРТ. Я подошел к администратору, представился и спросил, нельзя ли поговорить с доктором Форстером. Администратор заметила, что его кабинет наверху, но он как раз собирается уходить, поэтому, если я хочу его застать, мне надо бежать со всех ног.

Я бросился по коридору, потом вверх по лестнице – плюс два этажа. Я распахнул этажную дверь и быстро зашагал по коридору среди радиологических кабинетов. Было около шести часов вечера, и в одном из кабинетов в конце коридора была открыта дверь и горел свет.

Когда я подошел к двери, из кабинета вышел человек, и мы с ним столкнулись. Я скомканно пробормотал извинение. Увидев, что я посторонний, он спросил, не помочь ли мне найти дорогу. Я совершенно не заметил надпись на входе в коридор, где значилось «Посторонним вход воспрещен».

– Да, я ищу доктора Форстера.

– Это я. Чем могу помочь? – ответил он.

– Я аспирант УБК, изучаю преступников-психопатов. Я хотел бы узнать, нельзя ли как-нибудь доставить их к вам из тюрьмы строгого режима и просканировать на вашем новом томографе, – невозмутимо сказал я.

Он кашлянул, шагнул назад и по-новому оценил ситуацию.

Доктор Форстер был идеально одет; даже его носки подходили к костюму. У него была безупречно постриженная бородка и зачесанные назад волосы. Он был похож на современного Зигмунда Фрейда.

Наконец он заговорил – очень низким, но при этом мягким и властным тоном:

– Давайте присядем, и вы мне расскажете подробнее, что у вас на уме.

Он показал на стулья в его образцово чистом кабинете. Я вошел и сел. Он сел за ближайший к двери стол.

– Так что вы там хотите сделать? – спросил он.

Я рассказал ему об исследовании, которое проводил я и доктор Хэр, о своем опыте работы с фМРТ под руководством доктора Газзаниги и доктора Мэнгана в Дэвисе. Я и еще один аспирант из лаборатории доктора Хэра собирались обратиться к канадскому департаменту исполнения наказаний с просьбой разрешить нам доставить заключенных из тюрьмы в больницу, чтобы мы просканировали их мозг. Я хотел знать, способен ли его сканер на фМРТ.

Он откинулся на спинку стула и сказал, что никогда в жизни не подумал бы, что кто-то будет просить проверить на его томографе преступников-психопатов.

– Расскажите подробнее, – сказал он.

После получасового разговора доктор Форстер отвел меня вниз, к комплексу МРТ.

Мы подошли к установке, и он представил меня своему главному физику – доктору Алексу Мэки. Доктор Мэки возглавлял исследовательскую группу, которая занималась поражениями белого вещества мозга. В течение дня томограф был постоянно занят пациентами больницы, но Мэки договорился с руководством, что сможет проводить исследования каждый вечер среды с шести до полуночи и даже позже.

Я быстро изложил доктору Мэки свои познания и опыт работы с фМРТ.

– Вот как, – сказал он. – Мы тут собрали самую лучшую аппаратуру как раз на тот случай, если кому-нибудь вздумается сделать фМРТ.

Тут вмешался доктор Форстер и сказал, что был бы счастлив, если бы его группа первой в Канаде использовала функциональную томографию для дооперационного картирования.

Дооперационное картирование – процедура, которую проводят нейрохирурги перед тем, как удалить опухоль и соседние ткани мозга. Нейрохирургам нужно убрать всю пораженную ткань, не затрагивая важные, или элоквентные, зоны коры. Элоквентными называются те зоны коры мозга, которые управляют такими способностями, как речь и движения языком. Раньше дооперационное картирование происходило следующим способом: пациенту удаляли череп и электрически стимулировали мозг, чтобы выяснить, какие его части за что отвечают. Хирурги кропотливо определяли элоквентные зоны мозга при помощи электрических записывающих устройств, довольно похожих на аппаратуру для ЭЭГ, прежде чем взять скальпель и удалить опухоль и соседние ткани, которые тоже могли быть поражены.

Однако фМРТ позволяет провести такое дооперационное картирование без скальпеля. При помощи сканера ученые могут разметить области, занятые в языковых и моторных функциях. Так нейрохирург получит карту элоквентной коры пациента, и ему не нужно будет удалять череп и прибегать к электрической стимуляции.

В Университете Британской Колумбии также работал доктор Дзюн Вада, первооткрыватель методики, при которой одно из полушарий мозга погружается в сон с помощью анестезии. Таким образом хирург может выяснить, какая сторона мозга отвечает за язык. У большинства людей это левое полушарие. Но у некоторых – примерно 10 процентов населения – языком управляет правое полушарие. При резекции опухолей безопаснее удалять мозговую ткань из полушария, которое не отвечает за язык. Методика Вады помогает локализовать языковые центры.

Однако это инвазивная процедура, и порой пациенты умирают от нее самой, прежде чем доберутся до операции для удаления опухоли. Если бы удалось заменить методику Вады неинвазивной функциональной томографией, это имело бы очень важное значение.

Так что я вызвался проводить дооперационное картирование для доктора Форстера. Доктор Мэки также великодушно позволил мне добровольно работать вместе с его группой в МРТ-исследованиях белого вещества. И мы втроем решили вместе придумать, как просканировать мозг заключенным на новеньком больничном томографе.

Даже удивительно, что доктор Форстер просто не выбежал из кабинета, когда я бесцеремонно выложил ему план привезти к нему уголовников из тюрьмы строгого режима в 130 километрах от больницы, снять с них наручники и уложить в томограф. Я, может быть, забыл сказать доктору Форстеру, что нам придется снять с них наручники перед сканированием, потому что в комнате с томографом не может находиться металл. Я решил, что об этом мы договоримся позже, когда дойдет до дела. Ему и так будет о чем подумать.

В следующие несколько лет я почти каждую среду с шести до полуночи работал с доктором Мэки. Я часто сам был добровольцем, подопытным кроликом, который ложился в сканер и что-нибудь испытывал на себе, когда Алекс с его командой аспирантов разрабатывал новые последовательности импульсов. За эти годы мой мозг просканировали десятки раз. В конце концов я узнал, что томограф – очень удобное место для сна. Сейчас мне вообще трудно не заснуть, как только я оказываюсь в томографе.

Мы сумели провести несколько дооперационных картирований пациентов доктора Форстера. Он был в восторге и представил наши данные на нескольких профессиональных симпозиумах, говоря о тех возможностях, которые эта новая технология могла бы открыть перед такими пациентами.

Одной из них была восемнадцатилетняя девушка с небольшой мальформацией 50 кровеносных сосудов мозга. Примерно за неделю до нашей встречи она стала испытывать такие симптомы, как покалывание в лице, руках и языке. И однажды она проснулась и не смогла сказать ни слова, хотя оставалась в ясном сознании. Она зашла в комнату матери и отца и попыталась сказать им, что случилось, но упала в обморок. Обезумевшие от страха родители привезли ее в приемный покой больницы УБК, где доктор Форстер и нашел аномалию. Он предложил девушке пройти дооперационное картирование с помощью фМРТ.

Я составил специальные задания, чтобы выяснить, какие участки мозга отвечают у нее за работу рук, лица и языка в ее мозге. Потом я придумал задание, чтобы определить участки мозга, управляющие речью. В день сканирования мы с ней встретились, и я потренировал ее выполнять задания. Она с большим любопытством расспрашивала о предстоящей процедуре, но глаза выдавали ее тревогу и опасения. Она волновалась, что мы найдем что-нибудь плохое.

Мы выяснили, где перепутались ее артерии и вены и какие части мозга связаны с той областью, которую собирался наглухо заклеить нейрохирург. Дело в том, что в этой процедуре действительно используется клей, чтобы закрыть неправильно работающую артерию. Однако ткани мозга, которые снабжает кровью эта артерия, могут отмереть, лишив девушку способности управлять лицом, руками или языком, то есть возможности говорить.

Потом я мучительно бился над анализом данных картирования, ведь я должен был сделать все возможное, чтобы не допустить ошибки. Я не хотел, чтобы нейрохирург удалил важную часть мозга из-за моего просчета. Мы вместе с хирургом просмотрели результаты, и я рассказал ему обо всех недостатках и ограничениях техники фМРТ.

Нейрохирург воспользовался нашими результатами, чтобы добраться до нужного места и заклеить артерию. К всеобщему восторгу, девушка полностью поправилась.

Психопаты представляют собой реальную опасность для окружающих. Но что же делает их такими? В настоящее время ученые работают над раскрытием корней этого заболевания в головном мозге. Их исследования могут привести к появлению мер, не только защищающих человека от воздействия психопата, но и к выявлению способов, посредством которых можно будет избежать этой болезни. Тем не менее, много вопросов остаются без ответов, отчасти потому что, совсем это нелегкая задача изучить мозг типичного психопата.

Sott.net
Как минимум 6% всего населения являются врождёнными психопатами

"Психопаты часто доставляют много неприятностей окружающим их людям", - говорит клинический психолог Джозеф Ньюман (Joseph Newman) из университета Висконсина. "Если мы сможем выяснить, что именно лежит в основе их проблемы, тогда мы будем в состоянии определить, какие принятые меры смогли бы им помочь".

Кто они

Психопаты, как полагается, составляют один процент от общей численности населения, при этом около 25 процентов психопатов обитают среди тюремных заключенных. "Вторая категория, по понятным причинам примерно в три раза сильнее склонны к насилию, чем другие преступники, и в два с половиной раза сильнее склонны к совершению иных антиобщественных действий, таких как ложь и сексуальная эксплуатация", - объяснил Ньюман.

"Хотя не все психопаты склонны к насилию, такое их поведение очень разрушительно социально, и подрывает наше доверие к другим людям", - добавил он. "Причем многие заключенные, к которым при иных обстоятельствах относились бы с сочувствием, не получают такой шанс, потому что люди не отличают их от настоящих психопатов".

Ученые, исследующие данное расстройство, сходятся во мнении, что большинство психопатов можно охарактеризовать, используя следующие черты:

1. Отсутствие эмпатии, чувства вины, совести или раскаяния;
2. Наличие незначительного опыта относительно проявления чувств и эмоций;
3. Импульсивность и слабая способность отложить удовлетворение, а также проконтролировать поведение;
4. Поверхностное обаяние и бойкость;
5. Безответственность и неспособность отвечать за свои поступки;
6. Грандиозное чувство собственного достоинства.

"Существуют люди, которые являются очень импульсивными, они находятся в зоне повышенного риска злоупотребления психоактивными веществами, они очень эмоциональны, поэтому многие называют их психопатами, однако, это ничто иное, как синдром экстернализации", - пояснил Ньюмен. Многие ученые, занимающиеся изучением данного вопроса, рассматривают данный синдром как эмоционально - холодное расстройство.

Что же происходит?

Когда речь заходит о выявлении областей мозга, где психопатия может иметь корни, у ученых появляется несколько "подозреваемых". Одна область, которая менее активна у психопатов - это мозжечковая миндалина, обычно связанная со страхом. "Есть очень много версий, рассказывающих о психопатии, как о расстройстве страха", - сказал Ньюман. "Страх - это то, что удерживает нас, помогает нам узнать потребности общества, в котором мы живем, говорит нам о том, чего мы не должны делать для того, чтобы избежать неприятностей. Суть в том, что психопаты делают все, что им хочется делать , им не присуще это чувство".

Другая область мозга, которая является "подозреваемой", - это орбитальная лобная кора и регион внутри нее, повреждения которых приводит к ухудшению способностей принятия решений. Невролог Кент Киль (Kent Kiehl) из университета Нью-Мескико полагает, что психопатия коренится в "паралимбической системе". В состав этой области мозга входят миндалина, орбитальная лобная кора, а также другие регионы, связанные с эмоциями, запретами и вниманием.

Хотя области мозга, связанные с чувствами, часто получают больше внимания при исследовании вопросов психопатии, существуют подозрения, что данное расстройство все же представляет собой нечто большее, чем просто непорядок в работе эмоций. "Исследования показали, что у психопатов могут быть проблемы при описании каких-либо абстрактных понятий или эмоциональных проявлений ", - говорит Ньюман. "При изучении психопатии необходимо смотреть на весь спектр дефицитов, который присутствует, а не только на эмоциональный, именно в этом случае удастся воссоздать целостную картину".

Природа против воспитания

Прошлые исследования, в том числе и на близнецах, пришли к выводу, что существует генетическая предрасположенность к психопатии . Тем не менее, неясно насколько окружающая среда оказывает влияние на развитие данного расстройства. "Просто потому, что у человека есть предрасположенность к развитию психопатии, это вовсе не означает, что он обязательно станет психопатом", - сказал Ньюман.

По-прежнему остается крайне сложно выяснить корни психопатии, так как больше всего людей с этим расстройством находится в тюрьме, а работа со сканированием мозга заключенного угрожает безопасности многих людей, поэтому это очень сложно проделать.

"Тем не менее, понимание корней проблемы, наверняка сможет привести нас к способности идентифицировать расстройство на ранних стадиях и сводить его на нет", - заключил Ньюман.

Самые невероятные факты о психопатах

Слово "психопат" часто вызывает ассоциации с образами злодеев в кино. Безусловно, Голливуд не всегда точен в изображении психов, но есть один верно подмечаемый факт: психопаты - это некто очень ужасающий.

Они не знают, что такое сочувствие, а это, в свою очередь, значит, что у них отсутствует чувство вины, а также они очень импульсивны. В то время, как они зачастую не так умны, как Ганнибал Лектор, они довольно хитры, умеют очаровывать и манипулировать.

Среди общего количества населения их всего лишь 1 процент, однако, даже такое незначительное меньшинство продолжает наводить ужас и вдохновлять учёных на проведение всё новых исследований с целью выявления новой информации о них.

Психопаты не умеют распознавать страх

Большинство из нас сразу понимает, что человек испуган, только взглянув на него, потому что признаки страха на лицо: зрачки расширены, брови подняты, а рот открыт (в порыве крика или желая захватить воздух).

Обычный человек, увидев такое лицо, подумает: "этот человек напуган или боится", однако, психопат ничего такого не поймёт, потому что он не в состоянии распознать страх. И это не потому что он целенаправленно его "не видит", а из-за того, что он на самом деле не в состоянии его разглядеть.

Исследователь Джорджтаунского университета Эбигейл Марш (Abigail Marsh) протестировала 36 детей в возрасте 7-10 лет на их реакцию на мимику. Активность мозга детей фиксировалась при помощи магнитно-резонансной томографии, в то время как Эбигейл показывала им изображения людей с различными эмоциями.

Некоторые лица были нейтральными, другие выражали недовольство, а третье демонстрировали страх и ужас. Большинство детей без труда отличали нейтральные лица от испуганных . Однако, те, кто получил высокую оценку по рейтингу принадлежности к психопатическим тенденциям, просто не могли понять, что означают эти "страшные выражения лица".

Такая реакция говорит о неисправности в работе миндалины, части мозга, которая контролирует реакцию на страх. Наружный слой миндалины психопата намного тоньше, чем у обычного человека, и гораздо меньше по сравнению со здоровым мозгом.

Благодаря этому сокращению объёма, данная область мозга менее активна, чем ей следует быть, поэтому психопат не может интерпретировать такую эмоцию, как страх.

Как ни странно, но, судя по всему, на другие эмоции это правило не распространяется. Психопаты понимают другие эмоции так же, как нормальный человек. Но, помимо прочего, сами они тоже не могут выражать страх на лице, даже если боятся.

Так как они не имеют понятия о том, что чувствует человек, когда боится, они не знают, как реагировать на ужас в какой бы то ни было ситуации. Вот как выразилась одна женщина - убийца, после того, как прошла подобное тестирование: "Я не знаю, как называется это выражение лица, но я знаю, что это похоже на то, как выглядит человек, когда я на него смотрю".

У психопатов "особенные" отношения с допамином

Когда у печально известного серийного убийцы Теда Банди (Ted Bundy) спросили о том, почему он делал такие ужасные вещи, он признался: "Мне просто нравилось убивать, я хотел убивать". Что заставляет таких людей, как Банди убивать?Почему психопатам так нравится манипулировать людьми? Это связано с допамином, мозговым нейромедиатором, который активирует центр удовольствия в нашем мозгу. Допамин также несёт ответственность, когда мы влюбляемся, принимаем наркотики или едим шоколад.

Однако, в случае с психопатами масштабы становятся невероятными, потому что психопаты самые настоящие допаминовые наркоманы.

По данным учёного Джошуа Бакхольца (Joshua Buckholtz) из университета Вандербильта в Нэшвилле, мозг психопата не только вырабатывает допамин в значительно больших количествах, он слишком переоценивает его значимость.

Таким образом, исследователь отмечает, что одержимость психопатов получить очередную "дозу" и толкает их вставать на такой путь, пусть даже за счёт жизни других людей.

Бакхольц исследовал 30 человек с психопатическими особенностями, давая им амфетамины, чтобы активировать работу нейронов, производящих допамин. Эти препараты были маркированы, поэтому учёные могли отслеживать,сколько допамина вырабатывалось в качестве реакции на амфетамин.

В результате оказалось, что мозг людей, которые демонстрировали высокую антисоциальную импульсивность (стремление и желание держать под контролем других людей), вырабатывал намного больше допамина.

Чтобы перепроверить полученные данные, Бакхольц собрал группу добровольцев из 24 человек и попросил их поиграть в загадки. Если человек отвечал верно, то он получал несколько долларов в качестве вознаграждения.

Перед игрой все испытуемые прошли тестирование. Мозг людей, набравших во время теста максимальное количество баллов на оценку антиобщественной импульсивности, вырабатывал допамин в гораздо больших количествах в случае выигрыша.

У психопатов есть "выключатель" сочувствия

Хорошо известен тот факт, что психопаты не в состоянии поставить себя на место другого человека. Они видят других людей в качестве шахматных пешек, ответственных за их удовольствие.

Причина этого очень спорная. В то время как некоторые учёные говорят о том, что психопаты "просто так устроены", неврологи из университета Гронингена в Голландии, с этим не согласны.

В 2012 году они провели тестирование психопатических преступников при помощи технологии МРТ (магнитно-резонансной томографии) и видеороликов. В роликах бесплотная рука либо любовно поглаживала другую руку, либо отталкивала её, либо била по ней линейкой.

Как и ожидали исследователи, преступники не были "впечатлены". Тем не менее, дело приняло интересный оборот, когда учёные попросили преступников сопереживать людям на экране. На этот раз, когда рука получала удар, психопаты реагировали.

Судя по показаниям сканера мозга, они фактически чувствовали чужую боль. Эксперты пришли к выводу, что в мозгу у таких людей есть "выключатель" эмпатии.

В то время, как в обычных ситуациях, он установлен на позицию "выключен", они могут его включить, когда это необходимо. Вот почему психопаты иногда кажутся нам доброжелательными и очаровательными.

Учёные надеются, что это открытие означает наличие возможности реабилитации для психопатических преступников. Если бы их можно было бы научить оставлять переключатель на включённой позиции, то они смогли бы вернуться к нормальной жизни.

С другой стороны, если на самом деле не сопереживать - это просто их выбор, то они даже страшнее, чем можно себе представить.

Уголовное наказание для психопатов жестче

Заинтересованные тем, помогает ли психопатия или вредит преступникам при вынесении приговора, исследователи университета штата Юта представили сфабрикованное уголовное дело группе из 181 государственного судьи.

Они создали персонажа по имени Джонатан Донахью, "жизнь" которого базировалась на реальной жизни известного преступника. Судьям было сказано, что Донахью совершил ограбление ресторана быстрого питания. В своём преступлении он не раскаялся, и даже хвастался, пока находился в бегах.

Его судили за избиение при отягчающих обстоятельствах, судьи должны были вынести свой приговор. Каждому судье сказали, что Донахью был психопатом, но лишь половине из них, при этом, разъяснили биологические характеристики его психического расстройства.

Перед тем, как судьи вынесли свой приговор, их спросили о том, на сколько лет, как правило, осуждается преступник за избиение при отягчающих обстоятельствах. Большинство ответило, что около 9 лет.

Тем не менее, они были жестче в отношении вымышленного преступника. Судьи, которые не получили биологического объяснения расстройства Донахью, приговорили его к 14 годам. Но даже объяснение не сильно облегчило ему жизнь, потому что вторая половина судей осудила его на 13 лет.

Интересно, что не имело значения, с какой стороны поступало объяснение его психопатического расстройства, будь тозащита ("Донахью не несёт ответственности за свои действия") или обвинение ("Донахью - это угроза для общества, поэтому не исключены новые преступления").

Судьи просто узнали из предоставленной информации, как психопатия влияет на мозг. Возможно, они сочувствовали парню, который оказался в ситуации вне своего контроля, но 13 лет - это, тем не менее, несколько дольше, чем 9.

Бизнес заполнен психопатами

В 2013 году Кевин Даттон (Kevin Dutton), исследователь из Оксфорда, составил список профессий, которые притягивают максимальное количество психопатов. Вероятно, не будет сюрпризом узнать, что много психопатов становятся полицейскими, юристами и врачами.

Однако, на первом месте среди выбора психов стоит должность "генеральный директор".

Это подтверждает исследование 2010 года, проведённое Полом Бабиаком (Paul Babiak), который опросил 203 руководителей, принимавших участие в специальных тренингах. Тестирование Бабиака было составлено на базе психопатического "чеклиста" Роберта Хэя (Robert Hare).

В результате Пол пришёл к ужасающему выводу: 1 из 25 опрошенных являлся полноценным психопатом, что в четыре раза выше, чем процент психов в общей численности населения.

Это страшная новость для делового мира, но не по тем причинам, о которых вы могли подумать. Психопаты фактически являются ужасными лидерами и не умеют ладить с другими людьми, поднимаясь по карьерной лестнице благодаря своему обаянию, а не профессиональным качествам.

Если у них не получается манипулировать своими сотрудниками, они просто начинают пользоваться грубой силой или тактикой террора.

Интернет - тролли являются психопатами

В опросе, проведённом психологами из нескольких канадских университетов, у веб-пользователей интересовались сколько времени они проводят в интернете, а также комментируют ли они что-либо на YouTube.

Их также попросили согласиться или не согласиться со следующими утверждениями: "я люблю троллить людей на форумах или в комментариях", "мне нравится играть злодея в играх и мучить других персонажей" и т.д.

Результаты оказались неутешительными. Тролли показали результаты, которые позже назвали "тёмный квартет". Это наличие в человеке четырёх неприятных качеств в характере - садизм, макиавеллизм, нарциссизм и психопатия.

Люди с наличием таких черт получают наслаждение, когда вредят другим, они очень любят обманывать и не раскаиваются за свои выходки. Исследователи даже обнаружили связь между этими признаками и количеством времени, проводимого троллями он-лайн, что создаёт порочный круг психопатии.

Просоциальный психопат

У невролога Джеймса Фэллона (James Fallon) очень серьёзная родословная. Он связан родственными связями с семью предполагаемыми убийцами, в том числе и с печально известной Лиззи Борден (Lizzie Borden).

Его очень интересовал этот "неудобный" факт его биографии, поэтому Фэллон решил собрать ПЭТ-сканирование (позитронно-эмиссионная томография) мозга своих родственников и проанализировать работу орбитальной коры, части мозга, влияющей на этическое поведение и моральный выбор.

Результаты проверки большинства его родственников оказались положительными, но сканирование одного мозга показало отсутствие активности в орбитальной коре - его собственного.

Уверенный в том, что произошла ошибка, он сделал несколько ДНК-тестов. Врачи его "успокоили", подтвердив, что у Фэллона не просто мозг психопата, все его генетические маркеры говорят об этом.

Тесты показали наличие у него специфического варианта гена, известного как "ген воина", поскольку он несёт ответственность за агрессивное поведение.

Фэллон называет себя "просоциальным психопатом", потому что он поступает согласно допустимым в обществе нормам. На самом деле, он даже делает много хороших вещей. Он жертвует на благотворительность и помогает людям.

Джеймс признаётся, что получает удовольствие от того, что может миру чем-то помочь, а не просто быть "хорошим парнем". Однако, он не скрывает, что любит манипулировать и не терпит конкурентов. Фэллон даже своим внукам не позволяет выигрывать в простые игры.

У него также есть проблемы с сопереживанием к другим людям. Мужчина признаётся, что сопереживает своей внучке точно так же, как случайному человеку на улице.

Благодаря любящим родителям, Фэллон вырос в безопасной, стабильной среде в окружении людей, которые заботились о нём. Фэллон полагает, что годы его становления как личности сыграли чрезвычайно важную роль, помогая ему стать учёным, а не очередным преступником.

У психопатов плохое обоняние

В сентябре 2013 года исследователи Джейсон Кастро (Jason Castro) и Чакра Ченубхолта (Chakra Chennubholta) решили классифицировать все запахи, доступные человеческому носу.

Они выявили, что мы в состоянии обнаружить 10 групп запахов, среди которых фруктовый, химический, гнилой и попкорн. У большинства людей не возникает никаких проблем с распознаванием "острого" аромата голубого сыра или "древесного" запаха свежескошенной травы.

Однако, дела обстоят совсем по-другому, когда речь заходит о психопатах. Как уже говорилось выше, уровень функционирования орбитальной коры у психопатов ниже. Это влияет не только на их способность строить долгосрочные планы и держать свои импульсы в узде, но и также на их способности к обнаружению запахов.

Это было подтверждено учёными из университета Маккуори в Сиднее, которые исследовали 79 психопатов (не преступников) на их реакцию на запахи. Участникам предложили идентифицировать 16 ароматов, среди которых были запах кофе, апельсина и кожи.

Как и предполагали учёные у психопатов были проблемы с идентификацией того, что они нюхали. В действительности, чем ярче у человека были выражены психопатические характеристики, тем сложнее ему дался этот тест.

В дополнении к представлению уникальной возможности познакомиться с тайнами мозга, полученный вывод может сыграть важную роль в диагностике. Психопаты, как известно, хитры, и часто во время психиатрических экспертиз, намеренно дают неточные ответы, но испытание ароматами им не подделать.

У президентов много общего с психопатами

Психологи из университета Эмори решили проанализировать американских президентов, от Вашингтона до Буша, чтобы определить, кто из них был "максимальным психопатом".

В своей работе они использовали книгу Личность, характер и лидерство в Белом Доме . Особое внимание эксперты уделили тому, как президенты вели себя во время кризисных ситуаций, как сотрудничали с Конгрессом и другими иностранными лидерами.

Они также не оставили без внимания и тёмную сторону, проанализировав случаи злоупотребления властью и внебрачные связи.

Ни один из президентов не подошёл под отчетливые характеристики психопатов. Очень малое количество "носило" свойственную психопатам черту, известную как "бесстрашное доминирование", особенно в сравнении с общей популяцией людей.

"Бесстрашное доминирование" - это отсутствие страха и нежелание отступать в опасной ситуации, а так же умение очаровывать людей, что является очень важным политическим инструментом.

В результате исследования учёные установили, что президентом с самыми высокими показателями бесстрашного доминирования оказался Теодор Рузвельт. Этот человек обладал психопатической характеристикой пренебрежения опасностью.

В тройку "лидеров" также вошли - Джон Кеннеди и Франклин Рузвельт, в то время, как в десятку были включены Рональд Рейган, Билл Клинтон и Джордж Буш.

Безусловно, опасно, если у президента есть что-то общее с психопатом, но бесстрашное доминирование может быть очень полезной чертой для лидера. Президенты ее "носители" меньше беспокоились, спокойно поддерживали нужный уровень контроля в спорных ситуациях, а также оставались уверенными в себе в трудные времена.

Психопаты пользуются узнаваемыми речевыми образцами

В то время, как психопаты могут показаться остроумными, исследователи Корнельского университета обнаружили, что психи часто придерживаются одних и тех же речевых образцов. Команда экспертов во главе с Джеффри Хэнкоком (Jeffrey Hancock) опросили 52 убийц, 14 из которых были психопатами.

Они просили преступников рассказать о своих злодеяниях, при этом использовали специальную компьютерную программу, которая оценивала вариативность их речи.

Проанализировав полученную информацию, исследователи обнаружили несколько особенностей в психопатической речи. К примеру, из-за того, что психопаты настолько далеки от того, что они совершили, они описывали свои действия гораздо чаще, используя прошедшее время по сравнению с обычными преступниками.

Они гораздо чаще обычных уголовников использовали слова-запинки, такие как "э-э", "гм-гм" и т.д. Большинство своих предложений они строили в виде причинно-следственных суждений, используя подчинительные союзы "потому что", "так что".

Возможно, самым показательным является тот факт, что в то время как большинство заключённых говорят о своих семьях и религиозных убеждениях, преступники - психопаты больше озабочены текущими потребностями, такими как еда, питье и деньги.

В 2012 году учёные из Фонда конфиденциальности в интернете (Online Privacy Foundation) и университета Атлантика во Флориде решили применить исследование экспертов из Корнельского университета в мире социальных сетей.

Предлагая бесплатный Ipad участникам, исследователи убедили 2927 пользователей Twitter позволить им проанализировать все их посты. Учёные прочли более трех миллионов сообщений, в которых прослеживалось наличие у человека "тёмной триады" (те же характеристики, что в "тёмном квартете", за исключением садизма).

Также эксперты попросили участников согласиться или не согласиться со следующими утверждениями: "расплата должна быть быстрой и гадкой", "мне нравится смеяться над проигравшим", "большинство людей - неудачники" и т.д. Исследователи заключили, что психопат также может быть идентифицирован по тем словам и фразам, которые он использует в речи.

Р. Хаэр Лишённые совести. Пугающий мир психопатов

Аннотация: Лишенные совести - книга известного канадского психолога д - ра Роберта Д. Хаэра, посвящена психопатам - социальным хищникам, оставляющим после себя искалеченные судьбы и разбитые сердца. Автор исследует истоки феномена психопатии, факторы ее возникновения (наследственность и воспитание), предлагает практические советы по распознаванию психопатов и нейтрализации их воздействия. Книга обильно иллюстрирована примерами из клинической практики и повседневной жизни. Книга Лишенные совести будет интересна как профессиональным психологам, психиатрам и социальным работникам, так и широкому кругу читателей, интересующихся проблемой психопатии.

"Завораживающий взгляд на психопатию... пробирающая до костей и очень полезная книга". Kirkus Reviews

Психопаты - это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишенные совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления. Их ошарашенные жертвы в отчаянии спрашивают: "Кто эти люди?", "Что сделало их такими?", "Как защитить себя?" Хотя над этими и некоторыми другими вопросами ученые бьются уже более сотни лет (и лично я уже четверть века), завеса над зловещей тайной психопатов начала по - настоящему подниматься только в последние несколько десятилетий.

Кратко о психопатах

Роберт Хаэр, канадский профессор, бесспорно, крупнейший специалист в области судебной психиатрии. Его тест на психопатию (PCL-R или "Контрольный перечень вопросов для оценки психопатии") пользуется признанием во всём мире.

Вот некоторые из критериев, по которым, по мнению Хаэра, можно определить психопата:

Всего таких пунктов двадцать, и те из них, которые пропущены, касаются психопатов-уголовников ("проблемы с поведением в детском возрасте", "прохождение по различным статьям уголовного кодекса", "нарушение правил условно-досрочного освобождения" и т.д.) Этот психопат-тест был составлен Хаэром по итогам одной конференции ещё в 1975 году. А его книга о лишённых совести вышла в свет в 1993.

Перевод: Баландина Е.А.