Капитуляция немецко фашистских войск окруженных в берлине. Битва за Берлин. Неизвестная война
При взятии Берлина погибло то ли полмиллиона, то ли миллион советских солдат и вообще его не нужно было штурмовать, а следовало окружить и взять измором - таков широкораспространённый миф. На самом деле и цифры потерь совсем не такие, аргумент про "следовало окружить" тоже не выдерживает никакой критики.
От редакции сайт:
Широко распространено мнение, что штурмовать Берлин не нужно было. Аргументируют это двумя пунктами – во первых, что при его взятии погибло то ли 300 тыс. человек, то ли 500 тыс., то ли миллион – в зависимости от фантазии пишущего, а во вторых – что можно было обойтись окружением Берлина и взять его измором. Сразу же отметим ошибку, которую то ли сознательно, то ли по незнанию часто допускают пишущие на эту тему - а именно смешивание числа общих и безвозвратных потерь.
Реальные цифры таковы: С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352475 человек, из них безвозвратно - 78291 человек. Потери польских войск за тот же период составили 8892 человек, из них безвозвратно - 2825 человек. То есть число убитых советских воинов составило 78 тыс. человек, а вовсе не миллион, не полмиллиона и даже не 300 тыс. Потери противника убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около 380 тысяч человек. Часть немецких войск была оттеснена к Эльбе и капитулировала перед союзными войсками, что тоже относится к непосредственным результатам операции. Уже хотя бы исходя из соотношения советских и немецких потерь можно оценить эффективность штурма Берлина.
Можно ли было обойтись окружением Берлина и брать его измором? Надо отметить, что на тот момент большая часть немецких войск находилась вне Берлина. После окончания войны в плен к западным союзникам попало около 3.5 млн. немцев, а в плен к СССР – около 1.5 млн. Очевидно, что если бы Берлин не был взят, а Гитлер бы, как следствие, не застрелился, то это воодушевляло бы немецкие войска на продолжение сопротивления (тут можно вспомнить, что немецкий гарнизон держал Прагу вплоть до её взятия советскими войсками 9 мая). При таком развитии событий, безусловно, общие потери советских войск были бы больше, чем при штурме Берлина.
Ну а о том, как именно проходила операция по штурму Берлина, вы можете узнать из статьи Алексея Исаева «Цена Берлина», опубликованной в газете «Завтра». Так же предлагаем вам посмотреть фильм про взятие Берлина из сериала и послушать рассказ Алексея Исаева про неизвестные моменты в передаче "Час истины".
ЦЕНА БЕРЛИНА
Мифы и документыЛучи прожекторов упираются в дым, ничего не видно, впереди яростно огрызающиеся огнем Зееловские высоты, а сзади погоняют борющиеся за право первыми оказаться в Берлине генералы. Когда большой кровью оборону все же прорвали, последовала кровавая баня на улицах города, в которой танки горели один за другим от метких выстрелов "фаустников". Такой неприглядный образ последнего штурма сложился за послевоенные десятилетия в массовом сознании. Так ли это было на самом деле?
Как и большинство крупных исторических событий, битва за Берлин оказалась окружена множеством мифов и легенд. Большинство из них появились еще в советское время. Как мы увидим далее, не в последнюю очередь это было вызвано недоступностью первичных документов, заставлявшей верить на слово непосредственным участникам событий. Мифологизирован оказался даже период, предшествовавший собственно Берлинской операции.
Первая легенда утверждает, что столица третьего рейха могла быть взята уже в феврале 1945 г. Беглое знакомство с событиями последних месяцев войны показывает, что основания для такого утверждения вроде бы существуют. Действительно, плацдармы на Одере в 70 км от Берлина были захвачены наступающими советскими частями еще в конце января 1945 г. Однако удар на Берлин последовал только в середине апреля. Поворот 1-го Белорусского фронта в феврале-марте 1945 г. в Померанию вызвал в послевоенный период едва ли не большие дискуссии, чем поворот Гудериана на Киев в 1941 г. Главным возмутителем спокойствия стал бывший командующий 8-й гв. армией В.И. Чуйков, выдвинувший теорию "стоп-приказа", исходившего от Сталина. В очищенном от идеологических завитушек виде его теория была озвучена на беседе для узкого круга, состоявшейся 17 января 1966 г. у начальника Главного политического управления СА и ВМФ А.А. Епишева. Чуйков утверждал: "Жуков 6 февраля дает указание готовиться к наступлению на Берлин. В этот день во время заседания у Жукова звонил Сталин. Спрашивает: "Скажите, что вы делаете?" тот: "Планируем наступление на Берлин". Сталин: "Поверните на Померанию". Жуков сейчас отказывается от этого разговора, а он был".
Разговаривал ли в тот день Жуков со Сталиным и, главное, о чем, сейчас установить практически невозможно. Но это не столь существенно. У нас вполне достаточно косвенных доказательств. Дело даже не в очевидных любому причин, вроде необходимости подтянуть тылы после 500-600 км, пройденных в январе от Вислы до Одера. Самым слабым звеном теории Чуйкова является его оценка противника: "9-я немецкая армия была разбита вдребезги". Однако разбитая в Польше 9-я армия и 9-я армия на одерском фронте - это далеко не одно и то же. Немцам удалось восстановить целостность фронта за счет снятых с других участков и вновь сформированных дивизий. "Разбитая вдребезги" 9-я армия дала этим дивизиям только мозг, т. е. свой штаб. Фактически оборона немцев на Одере, которую пришлось таранить в апреле, сложилась еще в феврале 45-го. Более того, в феврале немцы даже предприняли контрнаступление на фланге 1-го Белорусского фронта (операция "Солнцестояние"). Соответственно Жукову пришлось значительную часть своих войск ставить на защиту фланга. Чуйковское "разбиты вдребезги" - это однозначно преувеличение.
Необходимость защиты фланга неизбежно порождала распыление сил. Поворачивая в Померанию, войска 1-го Белорусского фронта реализовывали классический принцип стратегии "Бить противника по частям". Разбив и пленив немецкую группировку в Восточной Померании, Жуков высвобождал сразу несколько армий для наступления на Берлин. Если в феврале 1945 г. они стояли фронтом на север в обороне, то в середине апреля - участвовали в наступлении на немецкую столицу. Кроме того, в феврале не могло быть и речи об участии в наступлении на Берлин 1-го Украинского фронта И. С. Конева. Он крепко завяз в Силезии и тоже подвергся нескольким контрударам. Одним словом, начинать наступление на Берлин в феврале мог только прожженный авантюрист. Жуков таковым, безусловно, не был.
Вторая легенда является едва ли не более известной, чем споры о возможности взять немецкую столицу еще в феврале 45-го. Она утверждает, что сам Верховный главнокомандующий устроил соревнование между двумя военачальниками, Жуковым и Коневым. Призом являлась слава победителя, а разменной монетой - солдатские жизни. В частности, известный отечественный публицист Борис Соколов пишет: "Однако Жуков продолжал кровопролитный штурм. Он боялся, что войска 1-го Украинского фронта раньше выйдут к Берлину, чем это успеют сделать войска 1-го Белорусского фронта. Гонка продолжалась и стоила дополнительно многих солдатских жизней".
Как и в случае с февральским штурмом Берлина, легенда о соревновании появилась еще в советское время. Ее автором был один из "гонщиков" - командовавший тогда 1-м Украинским фронтом Иван Степанович Конев. В мемуарах он написал об этом так: "Обрыв разграничительной линии у Люббена как бы намекал, наталкивал на инициативный характер действий вблизи Берлина. Да и как могло быть иначе. Наступая, по существу, вдоль южной окраины Берлина, заведомо оставлять его у себя нетронутым справа на фланге, да еще в обстановке, когда неизвестно наперёд, как всё сложится в дальнейшем, казалось странным и непонятным. Решение же быть готовым к такому удару представлялось ясным, понятным и само собой разумеющимся".
Сейчас, когда нам доступны директивы Ставки обоим фронтам, лукавство этой версии видно невооруженным взглядом. Если в адресованной Жукову директиве было четко сказано "овладеть столицей Германии городом Берлин", то Коневу предписывалось лишь "разгромить группировку противника (…) южнее Берлина", а о самом Берлине ничего не сказано. Задачи 1-го Украинского фронта были достаточно четко сформулированы на глубину, гораздо большую, нежели рубеж обрыва разграничительной линии. В директиве Ставки ВГК № 11060 четко указывается, что от 1-го Украинского фронта требуется овладеть "рубежом Беелитц, Виттенберг и далее по р. Эльба до Дрездена". Беелитц лежит намного южнее окраин Берлина. Далее войска И.С. Конева нацеливаются на Лейпциг, т.е. вообще на юго-запад.
Но плох тот солдат, что не мечтает стать генералом, и плох тот военачальник, что не мечтает войти в столицу противника. Получив директиву, Конев втайне от Ставки (и Сталина) начал планировать бросок на Берлин. Завоевать столицу врага должна была 3-я гвардейская армия В.Н. Гордова. В общем приказе войскам фронта от 8 апреля 1945 г. возможное участие армии в сражении за Берлин предполагалось более чем скромным: "Подготовить одну стрелковую дивизию для действий в составе особого отряда 3 гв. ТА из района Треббин на Берлин". Эту директиву читали в Москве, и она должна была быть безупречной. Но в директиве, направленной Коневым персонально командующему 3-й гв. армии, одна дивизия в виде особого отряда менялась на "главными силами атакует Берлин с юга". Т.е. армия целиком. Вопреки недвусмысленным указаниям Ставки, Конев еще до начала битвы имел план атаки города в полосе соседнего фронта.
Минутный ролик, показывающий карту с основными ударами советских войск при взятии Берлина. Из него хорошо видно, что Берлинская операция заключалась не только в непосредственном взятии Берлина, но затрагивала существенно большую территорию.
Таким образом, версия о Сталине как инициаторе "соревнования фронтов" никаких подтверждений в документах не находит. Он уже после начала операции и медленного развития наступления 1-го Белорусского фронта отдал приказ повернуть на Берлин 1-му Украинскому и 2-му Белорусскому фронтам. Для командующего последним К.К. Рокоссовского сталинский приказ был как снег на голову. Его войска уверенно, но медленно пробивались через два русла Одера к северу от Берлина. Никаких шансов успеть к рейхстагу раньше Жукова у него не было. Одним словом, инициатором "соревнования" и фактически единственным его участником изначально был лично Конев. Получив "добро" Сталина, Конев смог извлечь "домашние заготовки" и попытаться их реализовать.
Продолжением этой темы является вопрос о самой форме операции. Задаётся, казалось бы, вполне логичный вопрос: "Почему Берлин просто не попытались окружить? Почему танковые армии вошли на улицы города?" Попробуем разобраться, почему Жуков не направил танковые армии в обход Берлина.
Сторонники теории о целесообразности окружения Берлина упускают из виду очевидный вопрос о качественном и количественном составе гарнизона города. Стоявшая на Одере 9-я армия насчитывала 200 тыс. человек. Им нельзя было давать возможность отойти в Берлин. У Жукова перед глазами уже была цепочка штурмов объявленных немцами "фестунгами" (крепостями) окруженных городов. Как в полосе его фронта, так и у соседей. Изолированный Будапешт оборонялся с конца декабря 1944 г. по 10 февраля 1945 г. Классическим решением было окружение защитников на подступах к городу, не давая им возможности укрыться за его стенами. Усложнялась задача небольшим расстоянием от одерского фронта до немецкой столицы. Кроме того, в 1945 г. советские дивизии насчитывали 4-5 тыс. человек вместо 10 тыс. по штату и "запас прочности" у них был небольшой.
Поэтому Жуков придумал простой и без преувеличения гениальный план. Если танковым армиям удается вырваться на оперативный простор, то они должны выйти на окраины Берлина и образовать своего рода "кокон" вокруг немецкой столицы. "Кокон" препятствовал бы усилению гарнизона за счет 200-тысячной 9-й армии или резервов с запада. Входить в город на данном этапе не предполагалось. С подходом же советских общевойсковых армий "кокон" раскрывался, и Берлин можно уже было штурмовать по всем правилам. Во многом неожиданный поворот войск Конева на Берлин привел к модернизации "кокона" до классического окружения смежными флангами двух соседних фронтов. Главные силы стоявшей на Одере 9-й армии немцев были окружены в лесах к юго-востоку от Берлина. Это стало одним из крупных поражений немцев, незаслуженно оставшимся в тени собственно штурма города. В итоге столицу "тысячелетнего" рейха обороняли фольксштурмисты, гитлерюгенды, полицейские и остатки разбитых на одерском фронте частей. Они насчитывали около 100 тыс. человек, что для обороны такого крупного города было просто недостаточно. Берлин был разбит на девять секторов обороны. Численность гарнизона каждого сектора по плану должна была составлять 25 тыс. человек. В реальности их было не более 10-12 тыс. человек. Ни о каком занятии каждого дома не могло быть и речи, оборонялись только ключевые здания кварталов. Вход в город 400-тысячной группировки двух фронтов не оставлял обороняющимся никаких шансов. Это обусловило сравнительно быстрый штурм Берлина - около 10 дней.
Что же заставило Жукова задержаться, причем настолько, что Сталин стал рассылать соседним фронтам приказы на поворот на Берлин? Многие дадут ответ с ходу - "Зееловские высоты". Однако, если посмотреть на карту, то Зееловские высоты "затеняют" лишь левый фланг Кюстринского плацдарма. Если какие-то армии завязли на высотах, то что мешало остальным прорваться в Берлин? Легенда появилась за счет мемуаров В.И. Чуйкова и М.Е. Катукова. Наступавшие на Берлин вне Зееловских высот Н.Э. Берзарин (командующий 5-й ударной армией) и С.И. Богданов (командующий 2-й гв. танковой армии) мемуаров не оставили. Первый погиб в автокатастрофе сразу после войны, второй умер в 1960-м году, до периода активного написания мемуаров нашими военачальниками. Богданов и Берзарин могли рассказать в лучшем случае о том, как рассматривали Зееловские высоты в бинокль.
Может быть, проблема была в идее Жукова атаковать при свете прожекторов? Атаки с подсветкой не были его изобретением. Немцы применяли атаки в темноте при свете прожекторов с 1941 г. Так был, например, захвачен плацдарм на Днепре у Кременчуга, с которого позднее окружали Киев. В конце войны с подсветки прожекторами началось немецкое наступление в Арденнах. Этот случай ближе всего к атаке при свете прожекторов с Кюстринского плацдарма. Главной задачей данного приёма было удлинить первый, самый ответственный день операции. Да, лучам прожекторов мешала поднятая пыль и дым от разрывов, ослепить немцев несколькими прожекторами на километр было нереально. Но главная задача была решена, наступление 16 апреля удалось начать раньше, чем позволяло время года. Подсвеченные прожекторами позиции, кстати, были преодолены довольно быстро. Проблемы возникли уже в конце первого дня операции, когда прожекторы давно выключили. Левофланговые армии Чуйкова и Катукова уперлись в Зееловские высоты, правофланговые Берзарина и Богданова с трудом продвигались в сети ирригационных каналов на левом берегу Одера. Под Берлином советское наступление ждали. Жукову изначально было тяжелее, чем прорывавшему слабую немецкую оборону далеко к югу от немецкой столицы Коневу. Эта заминка заставила Сталина нервничать, особенно ввиду того, что раскрылся план Жукова с вводом танковых армий в направлении Берлина, а не в обход него.
Но кризис вскоре миновал. Причем произошло это именно благодаря танковым армиям. Одной из механизированных бригад армии Богданова удалось нащупать у немцев слабое место и прорваться далеко вглубь немецкой обороны. За ней сначала втянулся в пробитую брешь механизированный корпус, а за корпусом последовали главные силы двух танковых армий. Оборона на одерском фронте рухнула уже на третий день боев. Ввод немцами резервов не смог переломить ситуацию. Танковые армии просто обошли их с двух сторон и устремились к Берлину. После этого Жукову было достаточно лишь слегка довернуть один из корпусов на немецкую столицу и выиграть начатую не им гонку. Потери на Зееловских высотах часто смешивают с потерями во всей Берлинской операции. Напомню, что безвозвратные потери советских войск в ней составили 80 тыс. человек, а общие - 360 тыс. человек. Это потери трех фронтов, наступавших в полосе шириной 300 км. Сужать эти потери до пятачка Зееловских высот просто глупо. Глупее только превращать 300 тыс. общих потерь в 300 тыс. убитых. Реально общие потери 8-й гвардейской и 69-й армий в период наступления в районе Зееловских высот составили около 20 тыс. человек. Безвозвратные потери составили примерно 5 тыс. человек.
Прорыв обороны немцев 1-м Белорусским фронтом в апреле 1945 г. достоин изучения в учебниках тактики и оперативного искусства. К сожалению, из-за опалы Жукова ни блестящий план с "коконом", ни дерзкий прорыв танковых армий к Берлину "через игольное ушко" в учебники не попали.
Резюмируя все вышесказанное, можно сделать следующие выводы. План Жукова был всесторонне продуманным и отвечал обстановке. Сопротивление немцев оказалось сильнее ожидавшегося, но было быстро сломлено. Бросок Конева на Берлин не был необходимым, но улучшил соотношение сил в ходе штурма города. Также поворот танковых армий Конева ускорил разгром немецкой 9-й армии. Но если бы командующий 1-м Украинским фронтом просто выполнял директиву Ставки, та 12-я армия Венка была бы разгромлена гораздо быстрее, и фюрер не имел бы даже технической возможности метаться по бункеру с вопросом "Где Венк?!"
Остается последний вопрос: "Стоило ли входить в Берлин с танками?" На мой взгляд, лучше всего сформулировал аргументы в пользу использования механизированных соединений в Берлине командующий 3-й гв. танковой армии Павел Семенович Рыбалко: "Применение танковых и механизированных соединений и частей против населенных пунктов, в том числе и городов, несмотря на нежелательность сковывать их подвижность в этих боях, как показал большой опыт Отечественной войны, очень часто становится неизбежным. Поэтому надо этому виду боя хорошо учить наши танковые и механизированные войска". Его армия штурмовала Берлин, и он знал, о чем говорил.
Открытые сегодня архивные документы позволяют дать вполне определенный ответ о том, чего стоил штурм Берлина танковым армиям. Каждая из трех введенных в Берлин армий потеряла на его улицах примерно по сотне боевых машин, из них около половины были потеряны от фаустпатронов. Исключение составила 2-я гв. танковая армия Богданова, потерявшая от ручного противотанкового оружия 70 танков и САУ из 104 потерянных в Берлине (52 Т-34, 31 М4А2 "Шерман", 4 ИС-2, 4 ИСУ-122, 5 СУ-100, 2 СУ-85, 6 СУ-76). Однако, учитывая, что перед началом операции у Богданова было 685 боевых машин, эти потери никак нельзя расценивать как "армия была сожжена на улицах Берлина". Танковые армии обеспечили поддержку пехоте, становясь её щитом и мечом. Советские войска уже накопили достаточный опыт противодействия "фаустникам" для эффективного использования бронетехники в городе. Фаустпатроны - это всё же не РПГ-7, и эффективная дальность их стрельбы составляла всего 30 метров. Часто наши танки просто вставали в сотне метров от здания, где засели "фаустники" и расстреливали его в упор. В итоге в абсолютных цифрах потери от них были сравнительно небольшие. Большая доля (% от общего числа) потерь от фаустпатронов есть следствие потери немцами традиционных средств борьбы с танками на пути отступления в Берлин.
Берлинская операция - вершина мастерства Красной армии во Второй Мировой войне. Обидно, когда её реальные результаты оказываются принижены за счет слухов и сплетен, порождавших никак не соответствующие действительности легенды. Все участники битвы за Берлин сделали для нас очень много. Они дали нашей стране не просто победу в одном из бесчисленных сражений русской истории, а символ военного успеха, безусловное и немеркнущее достижение. Может меняться власть, можно рушить с пьедесталов былых кумиров, но поднятое над развалинами вражеской столицы Знамя Победы останется абсолютным достижением народа.
сайт в ЖЖ:
Внимание: комментарии, содержащие мат, а также оскорбления по национальному, религиозному и иным признакам, будут удаляться.
Лариса 2017-02-22 02:09:40
Сколько людей, столько и мнений, а как было в действительности, трудно определить через пелену лет. Мы знаем только конечный результат.
одессит 2012-12-01 01:20:13
одессит 2012-12-01 01:18:56
Вечная память и слава народу победителю!!!а жуков МЯСНИК это испытали на себе офицеры и рядовые, я застал еще тех солдат кто воевал под его командованием,только так о нём и говорили,
Дмитрий: Белоруссия - Петербург 2011-06-05 02:59:25
Далее у нас, наверное, была бы не колониальная администрация, обслуживающая корыстные потребности олигархии и коррумпированной бюрократии, а правительство национальных интересов и социальное государство.
Кроме этого, каждый российский абориген, помимо “зеркальца и бусиков”, ваучера, зомбоящика и права голоса на выборах во власть одного буржуазного президента и одной партии буржуазии, имел бы от наших “либералов и демократов” гораздо больше прочих свобод и благ цивилизации вроде турпоездок за бугор, иномарок, компов, мобильников и прочего макдональдса, чем обычно и завлекают самодовольных, но недалеких мышей в мышеловку.
А, Вы, уважаемые, как думаете?
Дмитрий: Белоруссия - Петербург 2011-06-05 02:57:22
Далее мне интересно мнение аудитории по такому совершенно антинаучному и гипотетическому вопросу из нашей альтернативной истории. Допустим, Сталин и Жуков, которые по утверждениям нашей либерально-демократической интеллигенции "бездарности" и "людоеды" уже только потому, что они коммунисты, исчезли из нашей истории. Если бы страной и армией в тот период руководили "высокоморальные интеллектуалы-реформаторы" типа горбачева с ельциным или чубайса с гайдаром-младшим (на выбор), взгляды которых, как мне показалось, разделяют Иван, Олег и Виктор - где бы мы все сейчас были?
Судя по тому, что:
- собранная коммунистами Советская Россия сегодня развалена на куски, а ее обломки прошли стадию деиндустриализации;
- без третьей мировой войны, когда кругом у нас одни союзники и партнеры, количество наших соотечественников за годы реформ сократилось на несколько миллионов (по некоторым оценкам около 10 млн. и этот процесс продолжается);
- в стране наблюдается "расцвет" медицины с образованием, а параллельно - преступности и наркомании, беспризорности и педофилии;
- наша "непобедимая и легендарная", сменив знамя Победы на власовский триколор, умылась кровью в ЛОКАЛЬНОМ чеченском конфликте, который тлеет до сих пор;
- мы имеем прочие "приятные" мелочи нашей рыночной действительности вроде дефицита бюджета, бензина или гречки..,
то Великая Отечественная под руководством “либералов и демократов” закончилась бы к вечеру 22 июня 1941 года полным разгромом вермахта, взятием Берлина и капитуляцией Германии без каких-либо потерь и разрушений с нашей стороны.
Продолжение следует.
Дмитрий: Белоруссия - Петербург 2011-06-05 02:49:38
Для начала, Алексей, хотя бы дайте ссылку на автора этого термина и растолкуйте свое понимание данного определения - аргументируйте свою позицию, если не можете возразить Исаеву по существу (понимаю, что для нас, дилетантов, это сложно), а то вешаете на него один и тот же ярлык из комментария в комментарий.
Что касается А. Исаева, то по мне в защите советского строя его не обвинить, т. к. в его рассуждениях нет политической ангажированности, видна четкая логика с опорой на архивные документы, а не голословные заявления пропагандистского толка со взятыми с потолка цифрами, как у либералов-антисоветчиков типа резуна с солженицыным, млечина со сванидзе и прочими пивоваровыми. Пока никто еще из этого "либерально-демократического" лагеря не сподобился представить такого анализа исторических событий, как у Исаева. По сию пору дело ограничивается хотя и талантливой, но беллетристикой а-ля Эдвард Радзинский, которая, как любая пропаганда, обращается к нашим эмоциям, а не разуму. По моему мнению, Исаев не претендует на истину в последней инстанции, а весьма корректно возражает авторам, с точкой зрения которых он не согласен.
Теперь к теме наших потерь, которая присутствует во множестве материалов сайта. В отличие от Ивана, Олега и Виктора мне они не кажутся заниженными, т. к. "либерально-демократическая" точка зрения не подкреплена архивными документами. Это можно отнести ко всей полемике по всему советскому периоду: будь то гражданская с отечественной, коллективизация, репрессии или послевоенный период. Дальше садомазохистского смакования кровавых эпизодов нашей истории, выдергивания отдельных цитат из контекста документов и построения на них собственных ярко окрашенных эмоциями умозаключений дело пока не идет. Научного подхода в изучении истории у них не видно, хотя минимум 20 лет архивы в их руках.
Продолжние следует.
Алексей 2011-05-05 22:21:37
Для книг А.Исаева о ВОВ нашли хорошее определение: историкографоманская лысенковщина!
Фрундсберг 2011-04-22 21:11:04
"Потери в 10 тыс.убитыми???" - а вы ожидали миллионы? Откуда им быть бОльшими?
Фрундсберг 2011-04-22 21:09:40
К Виктору. А что вас смущает? Почему немцы в 41-м могут валить и брать в плен по 5-6 русских за одного своего, а русские немцев в 45-м - нет? Колоссальная огневая мощь, огромный боевой опыт, и как следствие опыта - мастерство. Собственно, отсюда и соотношение потерь в Берлинской операции - 5 немцев на 1 русского.
Фрундсберг 2011-04-22 21:05:21
Ивану.
"достаточно подбить танк на узкой улочке, что-б остановить продвижение целой колонны, а если поставить \"фаустников\"(в которых не верил Жуков!) вдоль улочки, то 5-6 человек \"разделают\" колонну за несколько минут - броня у танка сверху очень тонкая." - неправильно. Как только (точнее, если) бравый фаустник подбивает танк, в него начинает стрелять пехота сопровождения. Если танки - ИСы, то до кучи фаустника принимаются окучивать из бортовых крупнокалиберных пулеметов. Мало того. Перед танком, скорее всего, идет разведка. И если ей не понравится какой-то дом, в этот дом влепят, например, 16-см мину. И фаустник вместе со снайпером летят с чердака в подвал, не увидя даже, кто же их убил.
Виктор 2010-07-06 12:52:56
Бредовая пропагандисткая статья. Потери советских войск 78 тыс, немцев 400 тыс.Рассчитано для идиотов и лиалетантов.Зачем лгать? Кому? СССР, который сдали без единого выстрела? Или автор хочет примазаться к славе ветеранов, которым он в подметки не годится. Я прослужил 30 лет в армии и как манипулируют цифрами прекрасно знаю.
Администрация 2010-03-11 23:53:52
Олег, учите историю.
Вот, например
Исаев А.В. Берлин 45-го
http://militera.lib.ru/h/isaev_av7/21.html
==
Пробившаяся к Рейхстагу 3-й ударная армия понесла в сражении за Берлин достаточно тяжелые потери. С 20 по 30 апреля армия В. И. Кузнецова потеряла 12 130 человек (2151 человека убитыми, 59 пропавшими без вести, 41 небоевые потери, 446 заболевшими и 9433 ранеными
==
Общие потери при непосредственном штурме Берлина 3-й армией не исчерпываются, конечно. Если к из 2151 убитыми приплюсовать потери других войск (8 гв. армия, 5-ая ударная, 2 танковые) - получится менее 10 тыс.
Олег 2010-03-11 23:40:32
Потери в 10 тыс.убитыми??? Вы еще про сражение под Прохоровкой напишите, что там наши потеряли 70 танков, а фрицы - 400.
Роман 2010-02-16 20:10:59
И зачем, действительно, 62-А в таком случае было торчать в Сталинграде, а 6-А его штурмовать? Посадил в каждый дом по снайперу и расчету с ПТР, и делу конец.
Администрация 2010-02-11 18:59:50
Иван, Берлинская операция проводилась в течении 23-х дней, включая в том числе операцию по окружению города. Большинство из 80 тыс. погибших в этой операции погибли именно с теми частями Вермахта, которые мешали окружить город. Потери при непосредственном штурме Берлина составили менее 10 тыс. человек.
Процитирую ещё раз вступление к статье:
"Можно ли было обойтись окружением Берлина и брать его измором? Надо отметить, что на тот момент большая часть немецких войск находилась вне Берлина. После окончания войны в плен к западным союзникам попало около 3.5 млн. немцев, а в плен к СССР – около 1.5 млн. Очевидно, что если бы Берлин не был взят, а Гитлер бы, как следствие, не застрелился, то это воодушевляло бы немецкие войска на продолжение сопротивления (тут можно вспомнить, что немецкий гарнизон держал Прагу вплоть до её взятия советскими войсками 9 мая). При таком развитии событий, безусловно, общие потери советских войск были бы больше, чем при штурме Берлина. "
Иван 2010-02-09 14:31:15
Собственно, задаётся вопрос: надо ли было штурмовать Берлин? Могли бы силы 9-й армии немцев войти в Берлин и обороняться? Стратегически это неоправданно ни то, ни другое. Берлин - это огромный (по тем временам) город, с огромным населением, с каналами и мостами, с подготовленными долговременными огневыми позициями на кючевых точках: достаточно подбить танк на узкой улочке, что-б остановить продвижение целой колонны, а если поставить \"фаустников\"(в которых не верил Жуков!) вдоль улочки, то 5-6 человек \"разделают\" колонну за несколько минут - броня у танка сверху очень тонкая. А забитую горящими танками улицу не одолеть, надо искать другие улицы, где действуют такие-же мобильные группы с фауспатронами, плюс снйпера, отстреливающие выпрыгивающих танкистов. Танкам в городе верная смерть, то-же случилось при штурме Грозного в 90-х, потому и создали БМПТ \"Терминатор\" - танк уличного боя. Много сил в Берлине держать не следовало, две-три сотни мобильных групп снайперов и \"фаустников\" могут уничтожить огромную армия (в Берлине сгублено 2 танковых армии), а по сути Берлин - \"пустышка\". Все потери впустую, что-б только расписаться на Рейхстаге? Город - это \"каменный мешок\", лишающий маневра любую армию, кроме того, запасы продовольствия не могут снабжать большую армию, а 200-300 тысяч солдат просто не прокормить, при длительной осаде (как случилось с ударной армией генерала Власова), так зачем 9-й немецкой армии входить в Берлин, а советской - штурмовать. Только советское командование могло отдать приказ штурма, никогда не считаясь с потерями СВОИХ(!) солдат, только амбициозный командующий, не озираясь на трупы своих солдат, может приказать штурмовать город, превращённый обороняющимися в ловушку, целе в котором никаких, зато ВЗЯТЬ Берлин(!) - это престиж командующего, а такой был, это Жуков и почему после войны Сталин хотел судить Жукова и расстрелять, может за нарушение приказа Главнокомандующего?
alson 2010-01-20 21:54:26
С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352475 человек, из них безвозвратно - 78291 человек. То есть число убитых советских воинов составило 78 тыс. человек, а вовсе не миллион, не полмиллиона и даже не 300 тыс.
Потери противника убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около 380 тысяч человек.
Берлин 1945 года был крупнейшим городом Рейха и его центром. Здесь находились ставка главнокомандующего, рейхканцелярия, штабы большинства армий и многие другие административные здания. К весне в Берлине проживали более 3 миллионов жителей и около 300 тысяч угнанного гражданского населения стран антигитлеровской коалиции.
Здесь же оставалась вся верхушка нацистской Германии: Гитлер, Гиммлер, Геббельс, Геринг и другие.
Подготовка операции
Советское руководство планировало взять город в конце Берлинской наступательной операции. Это задача была поставлена войскам 1-го Украинского и Белорусского фронтов. В конце апреля передовые части встретились, город был осаждён.
Союзники СССР по отказались участвовать в операции. Берлин 1945 года представлял собой крайне важную стратегическую цель. Кроме этого, падение города неизменно привело бы к победе в пропагандистском плане. Американцы разрабатывали план штурма ещё в 1944 году. После закрепления войск в Нормандии планировалось совершить бросок на север к Руру и начать приступ города. Но в сентябре американцы понесли огромные потери в Голландии и от операции отказались.
Советские войска обоих фронтов имели более 2 миллионов живой силы и около 6 тысяч танков. Конечно же, все они участвовать в штурме не могли. Для удара были сосредоточены 460 тысяч человек, также принимали участия польские формирования.
Оборона города
Оборона Берлина 1945 года было подготовлена очень тщательно. Гарнизон насчитывал свыше 200 тысяч людей. Точную цифру назвать довольно сложно, поскольку для защиты нацистской столицы активно привлекалось гражданское население. Город опоясали несколькими линиями обороны. Каждое здание превратили в крепость. На улицах строили баррикады. Почти всё население было обязано принимать участие в строительстве инженерных сооружений. На подступах к городу спешно устанавливались бетонные бункеры.
Берлин 1945 года обороняли лучшие войска Рейха, в том числе и СС. Также был создан так называемый фольксштурм - набранные из гражданских лиц отряды ополчения. Их активно вооружали фаустпатронами. Это однозарядное противотанковое орудие, которые стреляет коммулятивными снарядами. Пулемётные расчёты находились в зданиях и просто на городских улицах.
Наступление
Берлин 1945 года уже несколько месяцев пребывал под регулярными бомбардировками. В 44-ом участились налёты англичан и американцев. До этого в 1941 по личному приказу Сталина был проведён ряд секретных операций советской авиацией, в результате на город удалось сбросить некоторое количество бомб.
25 апреля началась массивная артподготовка. Советская авиация безжалостно подавляла огневые точки. Гаубицы, миномёты, РСЗО били по Берлину прямой наводкой. 26 апреля в городе начались самые ожесточённые бои за всю войну. Для Красной Армии огромной проблемой была плотность застройки города. Наступать было крайне тяжело из-за обилия баррикад и плотного огня.
Большие потери в бронетехнике обуславливались множеством противотанковых групп фольксштурма. Чтобы взять один городской квартал, его сначала обрабатывали артиллерией.
Огонь прекращался только когда пехота приближалась к немецким позициям. Затем танки уничтожали каменные постройки, преграждавшие путь, и Красная Армия двигалась дальше.
Освобождение Берлина (1945 год)
Маршал Жуков прикзал использовать опыт Сталинградских боёв. В схожей ситуации советские войска успешно применяли небольшие мобильные группы. К пехоте прикреплялись несколько бронемашин, группа сапёров, миномётчиков и артиллеристов. Также иногда в такое подразделение входили огнемётчики. Они нужны были для уничтожения противника, спрятавшегося в подземных коммуникациях.
Быстрое продвижение советских войск привело к окружению района Рейхстага уже через 3 дня после начала активных боёв. На маленьком участке в центре города сосредоточились 5 тысяч гитлеровцев. Вокруг здания был вырыт ров, из-за чего танковый прорыв стал невозможным. Вся имеющаяся артиллерия обстреливала здание. 30 апреля снаряды проломили Рейхстага. В 14 часов 25 минут над зданиям подняли красный флаг.
Фотография, запечатлевшая этот момент, позже станет одним из
Падение Берлина (1945)
После взятия Рейхстага немцы начали массово бежать. Начальник генштаба Кребс запросил прекращение огня. Жуков передал предложение немецкой стороны лично Сталину. Главнокомандующий потребовал только безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Немцы такой ультиматум отвергли. Сразу же после этого на Берлин обрушился шквальный огонь. Бои продолжались ещё несколькой дней, в результате чего нацисты были окончательно разбиты, в Европе были окончены. в Берлине 1945 года показал всему миру мощь освободительной Красной Армии и советского народа. Взятие нацистского логова навсегда осталось одним из самых важных моментов в истории человечества.
Г. К. Жуков назвал Берлинскую операцию одной из труднейших операций второй мировой войны. И чтобы ни говорили недоброжелатели России, но факты указывают на то, что Ставка, Генеральный штаб и командующие фронтами со своими подчинёнными блестяще справились с трудностями взятия Берлина.
Через десять дней с начала штурма города Берлинский гарнизон капитулировал. Сам по себе штурм такого огромного города, как Берлин, ожесточённо защищаемого противником с применением оружия середины сороковых годов ХХ века, является неповторимым событием 2-й мировой войны. Захват Берлина привёл к массовой сдаче в плен остатков вермахта и войск СС на большинстве фронтов, что позволило СССР после взятия Берлина и подписания Германией акта безоговорочной капитуляции в основном прекратить боевые действия.
Наши военачальники показали высокое умение в организации штурма крупнейшего, укреплённого города. Успех был достигнут путём организации тесного взаимодействия родов войск на уровне мелких соединений – штурмовых групп.
Сегодня много говорят и пишут о больших потерях солдат и офицеров при штурме Берлина. Сами по себе эти заявления требуют рассмотрения. Но в любом случае без этого штурма потери советских войск были бы намного больше, и война затянулась бы на неопределённое время. Взятием Берлина Советский Союз закончил Великую Отечественную войну и в основном без боя разоружил все оставшиеся на Восточном фронте войска противника. В результате Берлинской операции была устранена сама возможность агрессии Германии или какой-либо другой страны Запада, а также стран Запада, объединённых в военный союз, на восток.
Потери советских войск в этом грамотно проведённом сражении недоброжелатели России умышленно во много раз преувеличивают. Имеются данные о потерях в Берлинской операции по каждой армии каждого фронта в период наступления и штурма Берлина. Потери 1-го Белорусского фронта в период с 11 апреля по 1 мая 1945 года составили 155 809 человек, в том числе ранеными 108 611 чел., убитыми 27 649 чел., пропавшими без вести 1388 чел., по другим причинам 7560 чел. Эти потери нельзя назвать большими для операции масштаба Берлинской операции.
1-я танковая армия к началу операции имела 433 танка Т-34 и 64 танка ИС-2, а также 212 САУ. В период с 16 апреля по 2 мая 1945 года было безвозвратно потеряно 197 танков и 35 САУ. «Глядя на эти цифры, язык не поворачивается сказать, что танковая армия М. Е. Катукова была «сожжена». Потери можно характеризовать как умеренные… За время уличных боёв в немецкой столице 1-я гвардейская танковая армия потеряла безвозвратно 104 бронеединицы, что составляло 45% к общему числу потерянных танков и САУ и всего 15% к числу танков, находившихся в строю к началу операции. Одним словом, выражение «сожжена на улицах Берлина» к армии Катукова неприменимо ни в коей мере», - пишет А. С. Исаев. Потери армии Катукова под Курском в июле 1943 года значительно превышали потери в Берлинской операции.
Аналогичны потери и 2-й танковой армии. Общие безвозвратные потери которой составили 31% численности танков и САУ к началу операции. Потери на улицах города составили 16% численности парка танков и САУ к началу операции. Можно привести потери бронетехники и по другим фронтам. Вывод будет один: несмотря на участие в уличных боях потери бронетехники во время проведения Берлинской операции были умеренными и, можно сказать с учётом сложности операции, что потери были достаточно низкими. Незначительными они не могли быть в силу ожесточённости боёв. Потери были умеренными даже в армиях Чуйкова и Катукова, прошедших с ожесточёнными боями через Зееловские высоты. Потери ВВС 1-го Белорусского фронта можно характеризовать как низкие - 271 самолёт.
На основании проведённого исследования А. В. Исаев совершенно верно написал о том, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.
Советские войска прорвали рубежи обороны по Одеру и Нейсе, окружили и расчленили войска противника, взяли в плен и уничтожили окружённые группировки и штурмом взяли Берлин. В период с 16 апреля по 8 мая в ходе указанных этапов Берлинской операции советские войска разгромили 70 пехотных, 23 танковых и моторизованных дивизий, взяли в плен около 480 тысяч человек, захватили до 11 тысяч орудий и миномётов, свыше 1,5 тысяч танков и штурмовых орудий, 4500 самолётов.
"Взятие Берлина это тот исторический факт, на который можно опираться в периоды безвременья и ослабления страны", - написал вышеуказанный исследователь.
Все четыре года наши солдаты и офицеры шли к этому дню, мечтали о нём, сражались за него. Для каждого бойца, для каждого командира, для каждого советского человека взятие Берлина означало окончание войны, победоносное завершение борьбы с немецкими захватчиками, исполнение заветного желания, пронесённого через пламя 4-х летней войны с агрессором. Именно взятие Берлина позволило без всяких оговорок 1945 год назвать годом нашей великой Победы, а 9 мая 1945 года датой величайшего триумфа в русской истории.
У советского народа и советского правительства слова не расходились с делом даже в самые напряжённые периоды истории страны. Вспомним, как И. В. Сталин сказал министру иностранных дел Великобритании Идену 15 декабря 1941 года: «Ничего, русские уже были два раза в Берлине, будут и в третий раз».
Берлинская операция не была самой трудной для советских войск. В 1945 году, когда все, вплоть до самых неопытных бойцов, понимали, что до конца войны осталось совсем немного, когда от врага была очищена практически вся родная земля, а советские войска, превосходя противника и по количеству и по качеству вооружения, стояли на подступах к логову Гитлера, воевалось, думается, все же легче, чем или год спустя, когда приходилось сдавать врагу город за городом, область за областью. То, что операция, разработанная лучшими советскими полководцами, завершится успехом, сомнений ни у кого не возникало: ни в Москве, ни даже в продолжающем агонизировать Берлине, откуда фюрер продолжал слать директивы в штабы армий и именовать растерзанный бомбардировками и наводненный беженцами кусок Центральной Европы «империей».
Война и политика
Но несмотря на всю очевидность исхода Берлинской операции, накануне предстоящих боев военные аспекты уступили место политическим. Чем ближе был конец войны, тем больше внимания союзнические державы уделяли вопросу о послевоенном переустройстве мира. Грядущий крах Третьего рейха ставил перед СССР, США и Великобританией (на тот момент к ним уже присоединилась Франция) массу вопросов, которые если и были оговорены на Ялтинской конференции, все равно порождали настороженность и даже недоверие друг к другу. Командованию советских войск приходилось строить свои планы, сообразуясь не с удобством нынешних военных позиций, а с необходимостью придать побольше весомости аргументам Москвы в ходе ее будущих переговоров с союзниками. Именно поэтому на последнем этапе Великой Отечественной войны политические соображения подчас столь решительно вмешивались в оперативные замыслы советских военачальников.
Уже по этой причине, несмотря на победные настроения солдат и офицеров Красной армии, легкой прогулкой Берлинскую операцию назвать никак нельзя. Высокие ставки этого сражения сделали его одним из самых упорных и кровопролитных на Восточном фронте. Гитлеровцы защищали свой последний рубеж и терять им было нечего. К тому же немцами руководил не просто слепой фанатизм. Помимо собственно защиты столицы рейха, у них была еще одна важная цель — как можно дольше сдерживать наступление советских войск, чтобы большая часть территории Германии перешла под контроль союзников. Да и самих защитников Берлина больше привлекала перспектива оказаться в руках англо-американцев, чем попасть в русский плен. Такие взгляды повсеместно прививала и гитлеровская пропаганда, пусть и представлявшая британцев и янки чванливой деревенщиной, но не приписывавшая им сатанинской кровожадности, которой, по словам доктора Геббельса, отличались «большевистские славяно-татарские орды
«.
На подступах к логову
К середине апреля армия нацистов, несмотря на трепку, которую вот уже два года устраивали ей на всех европейских фронтах, продолжала оставаться в весьма боеспособном состоянии. Численность вермахта оценивалась в 223 дивизии и бригады, из которых большинство, в том числе самые боеспособные, действовали на советско-германском фронте. Череда поражений и большие потери подорвали моральный дух немецких войск на фронте и населения в тылу, но до конца он сломлен не был.
На берлинском направлении немецко-фашистское командование сосредоточило крупную группировку в составе групп армий «Висла» и «Центр (всего около 1 миллиона человек, 10400 орудий и миномётов, 1530 танков и штурмовых орудий, свыше 3300 самолётов). На западных берегах рек Одер и Нейсе была создана глубоко эшелонированная оборона, включавшая одерско-нейсенский рубеж, состоявший из трех полос глубиной 20-40 километров, и Берлинский оборонительный район. Общая численность гарнизона Берлина превышала 200 тысяч человек. Для удобства управления войсками город был разбит на 9 секторов. Наиболее тщательно подготавливался центральный сектор, который охватывал основные государственные и административные учреждения, в том числе Рейхстаг и Имперскую канцелярию. Все оборонительные позиции соединялись между собой ходами сообщения. Для скрытного маневра силами и средствами широко использовалось метро.
Для наступления на берлинском направлении советское командование сосредоточило 19 общевойсковых (в том числе 2 польские), 4 танковые и 4 воздушные армии (2,5 миллиона человек, 41600 орудий и миномётов, 6250 танков и самоходно-артиллерийских установок, 7500 самолетов). План операции состоял в том, чтобы нанести на широком фронте несколько мощных ударов, расчленить берлинскую группировку противника, окружить и уничтожить ее по частям. Главная роль при взятии Берлина отводилась армиям маршала Георгия Константиновича Жукова, командующего 1-м Белорусским фронтом. При этом в директивах Ставки не предусматривалась организация оперативно-тактического взаимодействия с 1-м Украинским (командующий маршал Иван Степанович Конев) и 2-м Белорусским фронтами (командующий Константин Константинович Рокоссовский). При прорыве одерско-нейсенского рубежа 1-й Белорусский фронт должен был наносить главный удар с небольшого плацдарма, наступать с открытым правым флангом, атаковать в лоб глубоко эшелонированную оборону противника.
Этот план пытались реализовать еще в феврале, однако тогда наступление не получилось — советское командование недооценило противника. В кровопролитных боях обе стороны понесли тяжелые потери, но немцам все же удалось остановить продвижение советских войск, перебросив на этот участок фронта дополнительные части.
Сделав ставку на молниеносный удар прямо в сердце гитлеровского рейха, чтобы опередить союзников и единолично покончить с фашистской Германией, Москва, как всегда в таких случаях, отодвинула на второй план вопрос о цене победы. Если бы можно было зажать немецкие войска, сконцентрированные вокруг Берлина, в «котел», расчленить их на части и уничтожить по-отдельности, не бросаясь на штурм хорошо укрепленных Зееловских высот, прикрывавших столицу рейха с востока, тогда советская армия избежала бы тех потерь, которые она понесла, стремясь во что бы то ни стало войти в город кратчайшим путем.
Но именно здесь оперативная целесообразность вынуждена была уступить политическим соображениям. Несмотря на считанные дни, выделенные Красной армии на взятие Берлина, союзные войска, двигавшиеся ускоренным маршем, вполне могли добраться туда раньше — на Западном фронте к тому времени немцы практически перестали сопротивляться, сдаваясь в плен целыми корпусами и дивизиями. Но, видимо, удар, нанесенный в январе немецкими танками в Арденнах, так подействовал на союзников, что даже при отсутствии сопротивления они соблюдали в Германии величайшую осторожность. А вот темпы наступления для советской армии в ходе Берлинской операции определялись следующие: для общевойсковых армий — 8-14 километров, для танковых — 30-37 километров в сутки.
На Берлин!
16 апреля в 3 часа по местному времени началась авиационная и артиллерийская подготовка на участке 1-ого Белорусского и 1-ого Украинского фронтов. После ее окончания были включены 143 прожектора, и пехота, поддержанная танками, атаковала противника. Не встречая сильного сопротивления, она продвинулась на 1,5-2 километра. Однако чем ближе подходили наши войска, тем сильнее нарастало сопротивление противника.
С целью усиления натиска Жуков во второй половине дня ввел в сражение танковые армии. Их передовые отряды завершили прорыв первой полосы обороны. Однако, подойдя к Зееловским высотам, пехота и танки встретили неподавленную оборону противника. За первый день наступления войска фронта продвинулись всего на 3-8 километров и прорвать оборону на Зееловских высотах не смогли. Преждевременный ввод танковых объединений создал хаос в оперативном построении общевойсковых армий, вызвал нарушение их тыловых коммуникаций, неразбериху в управлении войсками.
Лишь к исходу 17 апреля войска фронта преодолели вторую полосу обороны. Через два дня был окончательно прорван одерский рубеж обороны немцев. В итоге четырехдневной ожесточенной борьбы войска 1-го Белорусского фронта продвинулись на глубину до 34 километров.
Войска 1-го Украинского фронта, в свою очередь, к концу первого дня наступления продвинулись на 1-1,5 километра. Немцы начали отход за реку Шпрее, и маршал Конев 17 апреля отдал приказ войскам «на плечах противника» форсировать реку, чтобы «открыть безостановочный путь на Берлин». Учитывая заминку армий маршала Жукова и успех 1-го Украинского фронта, Ставка ВГК приняла решение об окружении города силами трех фронтов, что изначально планом операции не предусматривалось.
Несмотря на неослабевающее сопротивление противника, войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов решительно «вгрызались» в его оборону и, обходя укрепленные населенные пункты, приближались к Берлину. К исходу 21 апреля танковые армии 1-го Украинского фронта вышли к внешнему оборонительному рубежу немецкой столицы. В этот же день часть сил 1-го Белорусского фронта обошли Берлин и продолжили ускоренное продвижение в сторону Эльбы, где предполагалась встреча с войсками союзников.
Именно накануне решающего штурма Берлина между маршалами Жуковым и Коневым развернулось не совсем оправданное соревнование за право первому доложить о прорыве войск своего фронта в столицу Третьего рейха. По сути дела, командование фронтов требовало от войск идти вперед, не считаясь ни с какими потерями в живой силе и технике.
22 апреля в Имперской канцелярии состоялось последнее оперативное совещание германского верховного командования, на котором присутствовал Гитлер. Было принято решение снять с позиций на Эльбе 12-ю армию Вальтера Венка и направить ее на восток, навстречу войскам 9-й армии, наносившей удар по советским войскам, из района юго-восточнее Берлина. Стремясь задержать наступление 1-го Украинского фронта, немецкое командование предприняло контрудар из района Герлица в тыл ударной группировки советских войск. К 23 апреля немецкие войска вклинились в их расположение на 20 километров. Однако к исходу следующего дня продвижение противника было остановлено.
24 апреля войска 1-го Белорусского фронта соединились юго-восточнее Берлина с армиями 1-го Украинского фронта. Замкнулось кольцо окружения западнее города. В это же время в районе Торгау советские войска встретилась с американцами. Таким образом, берлинская группировка врага оказалась рассеченной на две изолированные группы: берлинскую и франкфуртско-губенскую
Флаг над Рейхстагом
На ликвидацию самой на тот момент сильной франкфуртско-губенской группировки немцев Красной Армии потребовалось пять дней — с 26 апреля по 2 мая. Противник сражался с отчаянием загнанного в угол зверя, перед которым вдруг замаячила надежда на спасение, поскольку, соединись они с армией Венка, у немцев появился бы коридор для ухода на Запад, прямо в плен американцам. После упорных боев в ночь на 29 апреля гитлеровцам удалось прорвать кольцо окружения советских войск на стыке двух фронтов. В результате они образовали коридор шириной до двух километров, через который начали отходить на запад к Луккенвальде. Но к исходу дня враг был остановлен, а его войска рассечены, окружены и к 1 мая уничтожены. На Запад прорвались считанные единицы.
Штурм собственно немецкой столицы также начался 26 апреля. Советские армии наносили удары по сходящимся направлениям к центру города. Бои шли днем и ночью. Они велись на земле, в подземных коммуникациях и в воздухе. На следующий день противник в Потсдаме был уничтожен, а в Берлине сжат в полосе шириной до 2-3 километров, растянувшейся с востока на запад еще на 16 километров.
Напряжение боев в Берлине нарастало по мере продвижения советских войск к центру города, к Рейхстагу и правительственным зданиям. Штурмовавшие Берлин армии имели заранее определенные полосы наступления, части и подразделения атаковали конкретные объекты — районы, улицы, здания и сооружения. Бои велись, как правило, штурмовыми группами и отрядами, составленными из подразделений всех родов войск; использовались танки, орудия прямой наводки, огнеметы и даже трофейные фаустпатроны.
О напряжении боев в Берлине сложно рассказывать, даже ознакомившись с воспоминаниями участников тех событий. Шел штурм самого настоящего логова — того города, откуда фашизм как чума распространился по всей Европе, где рождались самые безумные нацистские идеи и где каждый дом был вражеской крепостью. Весь город был насыщен оборонительными сооружениями — особенно были укреплены, как уже говорилось, Рейхсканцелярия и Рейхстаг. Сильный укрепрайон был создан в Тиргатен-парке. Гитлеровцы широко использовали танки и тяжелую артиллерию, без пощады превращая свою столицу в груду развалин. Предпринимались все меры для того, чтобы сдержать наступление советских войск — метро было затоплено, дома взрывались, чтобы перегородить улицы, и главное — до самого последнего момента людей гнали на убой, чтобы они держали оборону. По сути это было массовым самоубийством — поведение защитников Берлина можно сравнить, наверное, с японскими «камикадзе». Такое же отсутствие альтернативы — только смерть во имя фюрера, который и сам уже стоял на краю могилы.
К концу 28 апреля окруженная берлинская группировка была рассечена на три части. На следующий день вечером командующий обороной города генерал Вейдлинг представил Гитлеру план прорыва на запад, и Гитлер его утвердил. Осуществление прорыва было назначено на 30 апреля. Оптимизму этого человека можно только позавидовать, хотя, возможно, все дело в том, что в последние дни своей жизни, при виде того, как построенная им чудовищная империя рассыпается в прах под ударами советских войск, фюрер практически потерял способность трезво мыслить.
29 апреля начались бои за Рейхстаг, который обороняло около тысячи человек. За что сражались эти люди, понять трудно, но каждый этаж здания приходилось брать с боем. После ряда атак подразделения 171-й и 150-й стрелковых дивизий ворвались в здание. 30 апреля в 14 часов 25 минут сержанты Михаил Егоров и Мелитон Кантария водрузили над Рейхстагом Знамя Победы. Взятие Рейхстага имело огромное политическое и моральное значение. Мужество, самоотверженность и героизм советских воинов активно пропагандировались в войсках, имена героев тех боев звучали в сводках Совинформбюро на всю страну. Да и сам вид главного здания нацизма, украшенного надписями советских солдат, пронесших от берегов Волги и Днепра всю свою ненависть к врагу и ликование по поводу победы, говорил всем и каждому — Третьий рейх раздавлен.
1 мая в 3 часа 50 минут на командный пункт 8-й гвардейской армии, которой командовал герой Сталинграда генерал Василий Иванович Чуйков, был доставлен начальник генерального штаба сухопутных сил вермахта генерал пехоты Кребс. Он заявил, что уполномочен вести переговоры о перемирии и сообщил о самоубийстве Гитлера. К Чуйкову для переговоров с Кребсом направился заместитель Жукова с приказом Сталина никаких переговоров, кроме как о безоговорочной капитуляции, ни с кем не вести. Сам Жуков поставил ультиматум: если до 10 часов не будет дано согласие на безоговорочную капитуляцию, советские войска нанесут такой удар, от которого в Берлине «не останется ничего, кроме развалин». Руководство гибнущего рейха медлило с ответом. Поэтому в 10 часов 40 минут советские войска открыли ураганный огонь по остаткам обороны в центре Берлина. К 18 часам стало известно, что враг отклонил требование о безоговорочной капитуляции. После этого начался последний штурм центральной части города, где находилась Имперская канцелярия.
Бой за этот объект продолжался всю ночь с 1 на 2 мая. Немцы предпринимали отчаянные попытки отбросить советских солдат, но все их контратаки были сорваны. К утру все помещения были очищены от врага: недалеко от входа в бункер канцелярии был обнаружен труп Геббельса, а в одной из комнат — тела его жены и шестерых детей. По свидетельству очевидцев, в здании было найдено также несколько трупов двойников Гитлера, но сами останки фюрера были обнаружены позднее.
Ночью 2 мая в 1 час 50 минут радиостанция штаба берлинской обороны передала на немецком и русском языках: «Высылаем своих парламентеров на мост Бисмарк-штрассе. Прекращаем военные действия «. 2 мая заместитель министра пропаганды доктор Фриче обратился к советскому командованию с просьбой о разрешении выступить по радио с обращением к немецким войскам берлинского гарнизона о прекращении всякого сопротивления. К 15 часам 2 мая остатки берлинского гарнизона общим количеством более 134 тысяч человек сдались в плен.
Цена победы
После падения Берлина активные боевые действия велись по сути только в Чехословакии. На территории самой Германии лишь отдельные подразделения пытались даже не удержать советские войска, а пробиться на запад, чтобы сдаться союзникам. Несмотря на то, что назначенный Гитлером рейхсканцлером адмирал Карл Дениц продолжал выпускать распоряжении, призывающие немецких солдат не складывать оружие, сдача в плен приняла массовый характер.
Пропагандистская машина Геббельса сработала на славу: образ кровожадного дикаря, питающегося мясом немецких младенцев, надолго закрепился в умах подданных Третьего рейха. Конечно, полностью отрицать факты убийств мирных граждан, изнасилований немецких женщин и грабежа населения со стороны советских войск нельзя. Да и союзники зачастую вели себя на немецкой территории далеко не как освободители. Однако на войне как на войне, тем более что советским войскам, в отличие от американцев и англичан, практически до самого конца войны приходилось на каждом шагу преодолевать ожесточенное сопротивление. Причем в это сопротивление были вовлечены не только военнослужащие, но и мирные граждане, наспех вооруженные и напичканные гитлеровской идеологией. В ряды защитников Берлина встали и престарелые ветераны Первой мировой, и 14-летние мальчишки, вооруженные фауспатронами.
Этих немцев можно было понять и по-человечески пожалеть — перед ними стояли советские солдаты, превратившиеся благодаря геббельсовским росказням в орду каннибалов, а за спиной — военно-полевые суды, которые вплоть до самых последних часов войны продолжали выносить смертные приговоры за дезертирство. Более того, в своей ненависти ко всему советскому Гитлер распорядился превратить в кладбище всю Германию. По его приказу отступающие войска повсюду применяли тактику «выжженной земли», оставляя за собой разрушения, голод и смерть.
О том, что сопротивление гитлеровцев в ходе Берлинской операции было в полном смысле этого слова отчаянным, говорит и тот факт, что потери советских войск в ней составили 361367 человек убитыми и ранеными (безвозвратные потери — 81 тысяча). А среднесуточные потери (15712 человек) были даже выше, чем во время Сталинградской или Курской битвы. Впрочем, тут сыграло свою роль и стремление советской Ставки, в первую очередь маршала Жукова, во что бы то ни стало взять Берлин в кратчайшие сроки.
О тяжелых потерях советских войск, пытавшихся продавить оборону на подступах к Берлину, знал и противник. Заминка в наступлении на Зееловские высоты вызвала большую радость в ставке германского командования. Гитлер с воодушевлением воскликнул: «Мы отбили этот удар. Под Берлином русские потерпят самое кровавое поражение, какое только вообще может быть! «. Фюрер, как обычно, оказался плохим провидцем, но нельзя отрицать, что Берлин был взят по-настоящему дорогой ценой, даже если учесть стремительные темпы продвижения советских войск и силу противостоявшего им противника — как-никак всего за 16 дней Красная Армия разгромила около сотни вражеских дивизий, которые не сдавались в плен, а пытались отчаянно сопротивляться.
Но эта цена была заплачена за взятие главного оплота нацизма, а значит — за победу в Великой Отечественной войне. 9 мая в 0:43 по московскому времени генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, а также представители немецких ВМС, имевшие соответствующие полномочия от Деница, подписали Акт о безоговорочной капитуляции Германии. Блестяще проведенная операция вкупе с мужеством советских солдат и офицеров, которые бились за прекращение четырехлетнего кошмара войны, привели к закономерному итогу: Победе.
Когда кольцо советских войск сомкнулось вокруг столицы Германии, маршал Г. Жуков приказал своим бойцам быть готовыми сражаться днём и ночью, ни на секунду не давая немцам передышки. Осаждённый гарнизон получил шанс избежать лишнего кровопролития: 23 апреля 1945 года советское командование передало в Берлин ультиматум о капитуляции. Немцы не ответили. И тогда на город обрушился удар четырёх советских общевойсковых и такого же количества танковых армий.
Битва в сердце агонизирующего Рейха шла семь дней и вошла в историю как одна из самых масштабных и кровопролитных. Этот материал посвящён интересным и малоизвестным событиям главного сражения 1945 года.
Берлинская наступательная операция началась 16 апреля 1945 года. При этом план сражения подразумевал, что Берлин падёт на шестой день операции. Ещё шесть дней отводилось на завершение боевых действий. Таким образом, если бы изначальный сценарий воплотился в жизнь, День Победы приходился бы на 28 апреля.
В книге «Падение Берлина» историки Энтони Рид и Дэвид Фишер назвали немецкую столицу «крепостью с бумажными стенами». Так они намекали на её слабость перед решающим ударом Красной армии. Однако гарнизон Берлина насчитывал около 100 тысяч человек, не менее 800 орудий, 60 танков. Город был сильно укреплён, заминирован и перегорожен баррикадами. Так что советские солдаты, прошедшие через ураган городских боёв в Берлине, вряд ли согласились бы с историками.
Баррикады, которыми немцы перегородили улицы Берлина во многих местах, строились основательно. Толщина и высота этих сооружений превышала два метра. В качестве материалов использовались брёвна, камень, иногда - рельсы и металлические балки. Большинство баррикад перекрывали улицы полностью, но на главных городских магистралях в заграждениях были проходы. В случае угрозы прорыва их можно было быстро закрыть подрывом части баррикады.
Хотя гарнизон Берлина сражался отчаянно, падение морального духа немецких солдат и ополченцев было налицо. В документах зафиксировано много случаев, когда немцы ещё за несколько дней до официальной капитуляции массово сдавались в плен. Например, 25 апреля 1945 года, советская сторона направила на табачную фабрику в берлинском районе Панков её работника, чтобы тот договорился о капитуляции её защитников. Предварительно ему показали немецких пленных, чтобы тот убедился, что с ними нормально обращаются. В результате рабочий привёл с фабрики (по разным отчётам) 600–700 бойцов народного ополчения, которые добровольно сдали оружие.
Снаряды установки «катюша» М-31 были длиной без малого два метра и весили почти 95 кг. Во время уличных боёв в Берлине советские бойцы вручную затаскивали их в дома, устанавливали пусковую раму на подоконниках или просто клали снаряд на лист шифера и стреляли прямой наводкой по противнику в здании через улицу. Активнее всего этот нестандартный приём использовали бойцы 3-й гвардейской армии, которая первой вышла к Рейхстагу.
В ходе штурма Берлина в руки советских бойцов попало много трофейных немецких противотанковых гранатомётов «фаустпатрон». Оказалось, что для проламывания стен домов при штурме это оружие не менее эффективно, чем против бронетехники. И уж точно удобнее, чем работа киркой или подрыв зарядом взрывчатки.
Для штурмовой группы огромную опасность представляли огневые точки на верхних этажах и чердаках домов. Помимо всего прочего, их трудно было поразить огнём орудий танков и САУ: машины часто не могли поднять ствол под таким углом. Поэтому командиры частей старались включать в состав штурмовых групп ленд-лизовские бронетранспортёры с зенитными крупнокалиберными пулемётами, отлично работавшими по верхним этажам. Так же активно в этих целях использовались зенитные пулемёты ДШК (на фото), устанавливавшиеся на танках ИС.
В ходе боёв за Берлин оказалось, что в условиях городской застройки обычные орудия, выдвинутые на прямую наводку, работают лучше и несут меньшие потери, чем танки, потому что последние «плохо видят». А орудийные расчёты, как правило, успевали вовремя заметить фаустников и уничтожить их.
Важными узлами обороны Берлина были немецкие зенитные башни. Одна из них находилась в Зоологическом саду (см. фото). Она принадлежала к первому, самому мощному поколению постройки. Сооружение высотой 39 метров с толщиной стен около 2,5 метра было построено из такого прочного бетона, что устояло под обстрелом советских орудий большой мощности калибром от 152 до 203 мм. Защитники башни капитулировали 2 мая, вместе с остатками берлинского гарнизона.
В системе берлинской обороны важную роль играли церкви. Они, как правило, располагались на площадях, а значит - имели отличный круговой обзор и широкие сектора ведения стрельбы. Огонь из одной церкви мог воспрепятствовать продвижению советских войск сразу по нескольким улицам. Так, например, советскую 248-ю стрелковую дивизию на двое суток задержала церковь на перекрёстке улиц Линден, Хохштрассе и Орланиен. Взять её удалось только после полного окружения и блокирования подземных выходов 30 апреля 1945 года. На фото - Мемориальная церковь кайзера Вильгельма, один из опорных пунктов обороны.
За Зоологический сад Берлина (на фото - вид на сад и зенитную башню) шли ожесточённые бои. Несмотря на это, некоторым животным удалось выжить. Среди них оказался горный козёл. Советские бойцы шутки ради повесили ему на шею немецкий Железный крест - за храбрость.
Рискованным, но удачным предприятием Красной армии оказалось использование аэростата (воздушного шара) для корректировки артиллерийского огня по центру Берлина. Несмотря на мощный зенитный огонь, аппарат поднялся над парком Кернер. Аэростат атаковала вражеская авиация, его прострелили немецкие зенитки, так что аппарат пришлось срочно посадить, чтобы починить пробитую оболочку. Не считая этого времени, аэростат оставался в воздухе целый день. Ни один из офицеров-корректировщиков, работавших на нём, не пострадал.
В штурме Берлина приняло участие единственное подразделение советского флота - Днепровская военная флотилия. Особенно важную роль сыграл отряд катеров-полуглиссеров лейтенанта Калинина. Под огнём эти маленькие семиметровые скорлупки, вооружённые только пулемётом, неоднократно пересекали реку Шпрее. С 23 до 25 апреля они успели переправить с берега на берег около 16 000 человек, 100 орудий и миномётов, множество сопутствующих грузов.
При штурме Рейхстага только для огня по немецкой обороне прямой наводкой Красная армия сосредоточила 89 орудий, около 40 танков и шесть САУ. Ещё больше пушек и гаубиц стреляли с закрытых позиций.
Лётчики советской 2-й воздушной армии решили не отставать от пехоты и украсить Рейхстаг своими знамёнами. Они подготовили два красных полотнища. На одном было написано: «Да здравствует 1 мая!» На другое нанесли надписи «Победа!» и «Слава советским воинам, водрузившим знамя Победы над Берлином»!». 1 мая, когда в здании ещё шли бои, две группы самолётов прошли над Рейхстагом и сбросили знамёна на парашютах. После чего группы без потерь вернулись на базу.
2 мая 1945 года, в день капитуляции берлинского гарнизона, на ступеньках Рейхстага прошёл концерт народной артистки СССР Лидии Руслановой, продолжавшийся до поздней ночи. После концерта великая певица расписалась на колонне Рейхстага.
