Митрополит Александр (Драбинко) — ангел сатаны. Александр, митрополит (запрещен в священнослужении) (Драбинко Александр Николаевич)

Александр (Драбинко) возведен в сан митрополита

Сегодня в сан митрополита возведен Александр (Драбинко), считающийся неформальным лидером автокефальной группировки, личный секретарь предстоятеля УПЦ МП митр. Владимира (Сабодана), проходящий как свидетель по скандальному делу о похищении монахинь Покровского монастыря. Митр. Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан) возвел в сан митрополита Александра Драбинко, который в свои 36 лет стал самым молодым митрополитом Украинской Православной Церкви. Возведение в сан митрополита состоялось в день рождения митр. Владимира на малом входе за Божественной литургией в домовом храме святителя Николая Чудотворца при Предстоятельской резиденции в Киево-Печерской Лавре.

За Божественной литургией Предстоятелю УПЦ сослужили митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий, управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний, архиепископы: Белоцерковский и Богуславский Августин, Сарненский и Полесский Анатолий, Харьковский и Богодуховский Онуфрий, епископ Хотинский Мелетий, сотрудники Киевской Митрополии в священном сане. Также за богослужением молились митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь и архиепископ Городницкий Александр.

За этой же литургией были также возведены в сан митрополита архиепископы Белоцерковский и Богуславский Августин, Сарненский и Полесский Анатолий, Харьковский и Богодуховский Онуфрий. В сан архиепископа возведен епископ Хотинский Мелетий. Митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий награжден правом ношения второй панагии.

В то же время в Успенском соборе Киево-Печерской Лавры Божественную литургию, по благословению Блаженнейшего Митрополита Владимира, возглавил митр. Иларион (Алфеев), которому сослужили иерархи Украинской Православной Церкви и духовенство Киевской епархии.

Александр (Драбинко)

(1977) — один из самых скандальных деятелей украинской автокефальной партии внутри УПЦ МП.

В 1998 г. окончил МДС. В 2002 г. окончил КДС. Защитил диссертацию на тему «Православие в посттоталитарной Украине (вехи истории)». Кандидат богословия.

С 1998 г - референт, с 2006 г. личный секретарь митр. Киевского и всея Украины Владимира.

В 2004 г. рукоположен в сан диакона, в 2006 — в священнический сан. В 2006 пострижен в монашество. В 2006 г. — игумен, архимандрит.

В 2007 г. епископ Переяслав-Хмельницкий, викарий Киевской митрополии. В 2010 г. — архиепископ. В 2013 г. — митрополит.

Настоятель храма Всех Святых комплекса кафедрального Воскресенского собора г. Киев.

В 2010-2012 гг. председатель Отдела внешних церковных связей УПЦ. С 2011 по 2012 г. — постоянный член Синода УПЦ.

С 23 декабря 2011 г. по 26 января 2012 г. — глава комиссии, созданной для временного управления Киевской епархией.

Личный секретарь Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира архиепископ Переяслав-Хмельницкий Александр (Драбинко) находится постоянно на виду не только по должности: будучи сам пользователем социальных сетей, он регулярно организует встречи активных киевских православных блогеров, в том числе и с Митрополитом Владимиром.

Личность же его, как и любого «администратора» (так он сам называет свою деятельность), остается несколько в тени.

Правмир предлагает начать личное знакомство с архиепископом Александром.

Вiльна Украȉна

Жили мы на Западной Украине, на Ровенщине. Эта область вошла в состав СССР только после раздела Польши в 1939 году, а в 1943 была оккупирована немцами. В 1953 умер Сталин, а хрущевские гонения - это всего десять лет. Так что выхолостить веру здесь не успели. Атеистическая идеология была гораздо слабее, а религиозные традиции жили, поскольку не всех расстреляли.

Репрессивная машина прошла до Ровенской области, захватив Житомирскую. Пострадала и семья моей бабушки: прадедушку моего расстреляли в тридцать седьмом.

Так что к коммунизму особой любви не было. В советские годы все наши коммунисты коммунистами были исключительно на работе, а дома - самые обыкновенные православные христиане. Да и политически: куда от своего рода денешься? Частушки пели, песни украинские - это в крови.

После 1988 года, тысячелетия Крещения Руси, стало совсем свободно. Советская система рухнула в один момент, как карточный домик. В 90-м году памятник Ленина свалили.

Конфессиональная мозаика

На Западе Украины до сих пор очень много глубоко религиозных людей, большинство - православные. На пятнадцать тысяч населения (сейчас осталось тысяч восемь) - пятнадцать или шестнадцать храмов. В Киеве при такой плотности должно было быть три-четыре тысячи церквей, о Москве даже не говорю!

У нас просто стыдно быть неверующим. Я сейчас редко бываю дома, но с детства помню, что пропускать воскресную службу (у нас всенощную в субботу не служат - только утреню с литургией по воскресеньям) считалось просто неприличным - немедленно начинают соседки обсуждать: «Маньки не було в церквi. Або больна, або щось зробилося вже». Все храмы были полные!

Многие люди, правда, позже ушли в неканонический Киевский патриархат. Дальше (Тернопольщина, Ивано-Франковщина) - Украинская автокефальная церковь, тоже неканоническая. Много протестантов, еще дальше - греко-католики. Такая конфессиональная мозаика.

Вообще Украина многотрадиционна, но от юрисдикции это не зависит - просто в каждом регионе есть и передаются по наследству свои обычаи. Последнее время накладывает свой отпечаток, отмирают некоторые интересные культурные традиции.

В детстве мы обязательно ходили на Святках колядовать, в Сочельник, накануне Рождества и перед старым Новым годом, собирались на Святвечiр - это было на уровне семейного священнодействия!

С детства на хозяйстве

Происхождение у меня в основном крестьянское. Один дед был сельским войтом при поляках, старостой. Второй дед - из козацкого рода, в котором, говорят, были священники, которые в Сечи служили. Такая колоритная украинская семья.

На Ровенщине нет больших городов. Наш Корец (ему больше тысячи лет) - провинциальный городок, мы жили на его окраине, в частном доме, топили дровами и углем.

Родители работали (мама - экономист, отец - бригадир в колхозе), девочек в семье не было, и хозяйство было на нас с братом. Так что я с самого детства и дрова рубил, и картошку копал, и уток щипал. В Сочельник готовили двенадцать постных блюд, на Багату вечерю (это праздничный ужин 13 января, встреча старого Нового года) - двенадцать скоромных. Я сам готовил обязательные кутью и узвар.

Бабушка

Воспитывала меня, в основном, бабушка, своеобразно воспринимавшая советское время, поскольку была из расстрельных (это отдельная история). Она у нас всегда была хранительницей семейного очага, непререкаемым авторитетом. Именно благодаря ей церковная жизнь органически вросла в самоё мое я. Я теперь сам себе завидую - ведь у кого-то бабушек-дедушек не осталось, традиция церковной жизни прервалась… Наши бабушки были главными катехизаторами.

Бабушка Надя. Из "расстрельных"

Помню, как она меня маленького, еще дошкольника, водила причащать. Мы часто ходили в наш Корецкий монастырь (один из семнадцати открытых монастырей на территории Советского Союза) - на Спас яблочки носили освящать.

Единственно о чем сожалею - когда уже учился в школе, не получалось никак ходить туда пасхи освящать.

Отец Иосиф

На меня повлияли очень сильно два священника, удивительно яркие личности. Сначала я ходил в Свято-Георгиевский храм - там служил замечательный приходской священник отец Игнатий. Сейчас он уже скончался.

В 1990-м году при женском монастыре была открыта воскресная школа, я начал ходить туда. В этом монастыре служил отец Иосиф Богаченко - собственно, он и сформировал меня как личность и как будущего священника. Замечательный человек, образец семьянина. Очаровательная дочка, обаятельная супруга - матушка Анна, сестра Днепропетровского владыки Иринея.

Мы вместе часто ездили в паломничество в Почаев и вообще много общались. Было видно, как люди себя с ним ведут, как относятся - и хотелось соответствовать тому же образу.

Отец Иосиф тоже с Западной Украины, из Коломыи, учился в Питере: сначала в семинарии, потом в академии. Потом вернулся на родину, и до сих пор служит в Корецком монастыре. Он давал мне читать сверх программы воскресной школы, так что я прошел все до второго класса семинарии.

Он учил меня чисто практическим, житейским вещам: как нужно ходить священнику, не сутулиться, не горбатиться, как правильно подрясник носить, если торопишься - не беги, а просто делай шире шаг. И главное, не суетись. Очень мне нравилась его фраза, до сих пор пользуюсь: «Если что-то делаешь неправильно, делай уверенно, и все подумают, что так и надо».

Сказки, «Анжелика» и «Иудейская война»

Благодаря отцу Иосифу я много читал: «Иудейскую войну» Иосифа Флавия, Генрика Сенкевича… По «Иудейской войне» даже писал сочинение. Учительница говорит, помню: «Я, конечно, там ничего не понимаю. Буду ставить оценку только за орфографию».

Я вообще в школе любил гуманитарные предметы: литературу, историю. Геометрию и черчение - у меня с детства тяга к рисованию. А вот алгебру списывал. Теоремы доказывать, всякие тангенсы-котангенсы - это нет, не мое.

Читал намного больше, чем в школьной программе. Обожал «Сказки народов мира» с детства, всю «Анжелику» перечитал, Мориса Дрюона «Проклятых королей», «Негоже лилиям прясть». И одновременно - церковная литература. Так что церковная жизнь от мирской у меня в принципе не отделялась.

Так в принципе и осталось. Мне кажется, человек не должен прятаться от общества. Если ты священник, и не знаешь, чем живет твой народ, твоя паства - что ты можешь посоветовать? Только нужно иметь здравый подход и рассуждение о происходящем. Нельзя быть плохим, потому что все плохие. Нужно отделять пшеницу от плевел: указывать на то, что другие делают неправильно. И кто сам искушен был, сможет и искушаемым помочь…

В семинарию!

Я бы не сказал, что с детства хотел быть священником. Это произошло как-то органично: школа обычная, потом воскресная при монастыре, потом там же иподьяконствовал приезжавшим архиереям… От кризисов веры Бог миловал, а так - подросток как подросток, дружил, влюблялся.

В девяносто четвертом я закончил школу (с золотой медалью - авт.), и матушка игуменья Наталия дала рекомендацию в Московскую духовную семинарию.

Еду, поступаю, учусь. На последнем курсе собираюсь принять монашество. Каких-то борений, вопросов, поисков не возникало.

Родители поначалу как-то не понимали. Как и все наши советские граждане, хоть и верующие, смотрели довольно приземленно. Мама хотела, чтобы я был где-то поближе, в Житомире, зоотехником. Отец сказал: «Пускай делает, что желает».

Безобразованщина

Слава Богу, сейчас есть духовное образование. До сих пор многие догматики не знают. Кого у нас в конце 80-х - начале 90-х брали в священники? Читать по-славянски умеешь, в храме кадило подавал - рукоположили, и на приход. Настоятельствуй, батя! Вот, теперь это поколение приезжает к нам студентами-заочниками…

Ведь «Святая Троица - это Христос Спаситель, Божья Матерь и святитель Николай», - это ж не анекдот, так же действительно бывало.

90-е в Лавре

Учился я в Московской духовной семинарии. У нашего в обители всегда всё хорошо, потому что он сам является и игуменом, и учителем, и отцом и прекрасно знает, кому что нужно.

Мы приехали учиться в разбитые 90-е годы. От самой дороги остались совершенно жуткие воспоминания: все ехали в Москву на заработки, везли какое-то мясо, колбасу… Этот запах, эти проводницы, вагоны, тележки с сумками - их «кравчучками» (по фамилии Леонида Кравчука – первого президента Украины – прим. ред.) называли.

А потом - Лавра. Всегда ухоженная, красивая, она производила огромное впечатление, тем более, на парнишку с периферии.

Началась учёба, хорошие отношения с ребятами, с преподавателями, режим, ритм, богослужения. Всё, как положено.

Любимые учителя

Среди преподавателей были очень яркие личности: преподаватель церковной истории Виталий Кириллович (он сейчас в Жировичах), покойный Глухов - преподаватель катехизиса и догматики, Скурат, отец Платон, отец Макарий, отец Венедикт.

Многие наши студенты вспоминают: первый класс, библейская история, отец Венедикт задаёт вопрос студентам: «Почему Христос пошёл на вечерю к исцеленному прокаженному?» Один ответил - неверно, второй - неверно, третий - неверно. Практически весь класс поднял, и все чего-то мудрят. Сам отвечает: «Да потому, что он Его позвал!»

С огромным интересом слушал лекции, сдавал экзамены и просто общался с . Он дал правильное понимание многих духовных вопросов.

Помню, сдавал ему экзамен. По билету он не спрашивал - мы были уже хорошо знакомы, и он отлично знал, что я расскажу. Поэтому мы стали просто беседовать на богословские темы. Надо сказать, в основном богословии тема искупительной жертвы Христовой - одна из сложнейших. И он предлагает порассуждать: зачем нужен был Крест. «Зачем нужны были страдания Христа? Неужели нельзя было спасти нас одним махом?» Я отвечаю: «Алексей Ильич, это и в обычной жизни так - без труда не вытащишь рыбку из пруда». Улыбнулся: «Спасибо, пять!»

У меня вообще основное богословие и догматика были любимыми предметами.

Семинарию я закончил по первому разряду: из ста двадцати студентов был четвертым.

О важности связей

С некоторыми людьми из своего московского периода жизни у меня сохранились очень теплые отношения. Студентом я нес послушание у нынешнего епископа Кемеровского Аристарха. До сих пор встречаемся - он и на хиротонию ко мне приезжал, и когда в Киеве проходят заседания Синода, удается пообщаться.

А вот с одноклассниками встретиться не удается. Меня полностью захлестнула работа, на тесные контакты времени нет. Только если по интернету.

Очень жаль. О годах учебы остались самые яркие и живые воспоминания…

А сейчас вообще оказалось, что у меня среди светских людей намного больше друзей, чем среди церковных. В тяжелые периоды жизни только взаимная дружеская любовь и спасает.

Как семинарист стал секретарем Митрополита

С девяносто восьмого года тружусь секретарем Митрополита Владимира. По завершении семинарии я собирался продолжать обучение в академии и там принимать постриг. Но 17 июля 1998 года, накануне памяти преподобного Сергия, в Москву приехал на конференцию по прославлению новомучеников и попросил помочь на службе (я уже несколько лет был иподьяконом).

Я пришел к нему, а он спрашивает:

В академию поступаю.

В Киев не хочешь?

Да я Киеве никого не знаю, а здесь уже все - как своя семья.

Ну, давай, подумай…

Думал я до утра. В шесть часов все сомнения как отрезало. Пришел к Блаженнейшему и говорю: «Ваше Блаженство, решение принял, благословите, поступаю». Через день я забрал документы, что привело многих в недоумение, и уехал в Киев.

Отец

Блаженнейший для меня как отец. Самое яркое его качество - человечность. Он никогда, ни разу на моей памяти не проявил ни надменности, ни гордости. Он абсолютно ровный в отношении ко всем.

Для него абсолютно равнозначно - служить в большом красивом соборе или поехать на освящение храма в село. Для него не имеет значения, служить ли в вышитом золотом облачении или в обычном. Скромный и любвеобильный человек.

Чувствует себя он в последнее время не очень хорошо, несколько скован (в 2011 году перенес тяжелую болезнь), но сохраняет ясный ум, активен. Вот, я с вами беседую, а он тем временем в ста километрах от Киева освящает храм.

Монашество

Еще в старших классах семинарии, с 1997 года, мы часто послушниками ездили в русский Горненский монастырь на Святой земле: матушкам ступеньки чинили, домики латали, помогали облагораживать территорию к Патриаршему визиту на 150-летие Русской Духовной Миссии. Когда в Хевроне отдали участок с Мамврийским дубом, стали и там работать.

Часто бывали на Афоне. Монашеская республика, символ самого монашества…

Я и постриг принял на горе Афон, в Свято-Пантелеимоновском монастыре. Мне было уже двадцать восемь лет, а постригал меня Блаженнейший Митрополит Владимир, на следующий день после праздника Преображения.

Потом всю ночь в Покровском храме читал Псалтирь.

От пострига навсегда остались самые яркие воспоминания, но на слова они не ложатся. Эти чувства не опишешь. Это как картину пересказывать - ее можно только написать или прочувствовать.

Я не могу сказать, что приводит к монашеству. Для меня это был просто естественный ход вещей.

Несколько слов о епископской благодати

Мне было 30 лет, когда Блаженнейший сказал мне, чтобы я готовился к архиерейской хиротонии. На подготовку было десять дней. На мое рукоположение во епископа прибыли около пятидесяти архиереев. Еще несколько человек не доехали, так как были заняты.

Ничего слишком особенного от нового назначения я не ждал. Епископ - это администратор, в первую очередь. Так я тем же самым занимался уже несколько лет, будучи секретарем Митрополита.

Только у архиерея больше полномочий и возможностей делать все намного качественнее: есть возможность совершать богослужения, помогать в администрировании.

Иногда дары Святого Духа проявляются неожиданно. Например, у меня были большие проблемы с голосом и слухом. А тут вдруг запел. Блаженнейший с улыбкой говорил: «Это у тебя после хиротонии».

Творчество

Хотя вообще я человек творческий. Иногда стихи пишу. Во время учебы в семинарии сказалась детская любовь к рисованию - увлекся фотографией. Купил фотоаппарат, так до сих пор и снимаю. Было бы время - позанимался бы в какой-нибудь фотошколе, но - увы. Я только любитель. Мне интересно поймать кадр, макросъемка, ночная съемка. Потом выкладываю на странице «Вконтакте».

Подчиненные

Человеческие отношения с подчиненными у меня сложились замечательные. Если что-то не получается - помогаем, исправляем. Порой воспитываем. Однако в качестве администратора никак в себе смирения не воспитаешь - слишком за многих отвечаешь. Но, кажется, они довольны.

Принцип курятника против Евангелия

Сегодняшним христианам не хватает евангельской простоты. Двуличность бы искоренить из церковной жизни! Принцип курятника - заклевать ближнего, показать дулю исподтишка… Причем, форму-то церковную воспринимаем, а вот содержанием пользуемся далеко не всегда. И это совсем не по-евангельски. Мы даже у святых отцов и старцев привыкли искать наносное, то, что закрывает самую обычную Евангельскую истину: возлюби Бога и ближнего; как хотите, чтобы с вами поступали, так и с ними поступайте.

Эта двуличность для нас является самым главным врагом. Мы подходим к Чаше, принимаем Тело и Кровь Христовы, а за пазухой носим камень. Может быть, лучше быть христианином вне церковной жизни, нежели христианином, который распинает Христа.

Обвинять здесь никого нельзя. Во-первых, мы все травмированы советским периодом, а во-вторых лицемерие - вообще в природе человека.

Преодолевать это должна Церковь, но для этого ей самой надо выйти за пределы институции - из собственного чиновничьего аппарата. «Врачу, исцелися сам».

У нас есть все средства чтобы измениться - церковные таинства, Священное Писание. Есть наставление : «Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи». Эта заповедь актуальна на все времена, и именно ее исполнения не хватает современному человеку.

Об искушениях

Чем больше искушений - тем больше сила христианина. Раньше у монашествующих были стены, не было ни интернета, ни работ, ни участия в разных дополнительных мероприятиях - был размеренный график жизни, позволявший попоститься, помолиться, исполнить обрядовую сторону христианства. Не было раздражающих факторов.

Сегодня - масса всего. Но железо закаляется, когда его бьют, золото в горниле очищается. И чем больше современный христианин проходит через искушения, тем более духовно опытным и сформированным для Неба становится.

А самое большое искушение - наш ближний. И вот в этом-то как раз ничего нового нет. Так было во все времена.

Ложь и искренность

Я вообще не переношу в людях лжи и двуличия. Если ты видишь, что человек не искренен, ты никогда не будешь с ним общаться, и у тебя с ним не получится совместного дела, потому что нет доверия.

А если человек искренен по отношению к другому, то на этой почве многое построится. Искренность - самое ценное качество, главная черта, которая должна быть присуща человеку.

Радость и единство

По жизни я оптимист. С детства мало мечтал, довольствуясь тем, что имел. Очень хорошо чувствую слова апостола Павла: «Всегда радуйтесь!» Вся наша жизнь должна быть наполнена радостью!

У меня и сейчас-то есть только одна мечта - чтобы не было дрязг между христианами. Это важно. Бог заповедал нам единство в душах и сердцах, а не разделение. «Единое стадо и единый Пастырь».

Фото Юлии Маковейчук и из архива архиеп. Александра (Драбинко)

Вообще-то архиеп. Александр до вчерашнего дня был хоть птицей и важной, но из той породы, что летать не умеет. Поэтому к вершинам власти его подталкивали в зад покровители одной с ним ориентации. В политическом смысле эта ориентация имеет формулу «Геть від Москви». Весьма нетрадиционную, как для малороссийского православия. Потому-то в начале своей карьеры Саша Драбинко был нетрадиционалом, скажем так, латентным. В 2002 году ещё диакон Александр написал даже антифиларетовскую диссертацию - на основе книги тогдашнего своего начальника по пресс-службе УПЦ Василия Анисимова.

Референтом предстоятеля УПЦ юноша из волынского города Корец был назначен в 1998 году. Почему такая честь была оказана 21-летнему первокурснику духовной академии, видимо, так и останется тайной митрополита Владимира.

«По плодам их узнаете их» (Мф. 7:10)

А первые плоды этого назначения созрели где-то к концу 2004 году, когда усердный референт перебрал на себя многие функции секретаря Киевской митрополии и управделами УПЦ - соответственно протоиерея Виталия Косовского и архиепископа Митрофана. Те, не исключено, поначалу были и рады, что энергичный помощник Блаженнейшего облегчил их и без того загруженный график. От многих организационных забот толковый юноша избавил и самого митрополита. Но тут проявилась обратная сторона медали - с ухудшением здоровья митрополита Владимира, он становился всё более зависимым от своего бывшего келейника, изучившего все слабости и порывы «деда» (как именовал Блаженнейшего «внучёк» среди «своих»).

Именно в это время разного рода «очільники», приглашая митрополита на приёмы, начинают замечать, что сопровождающий его везде дьячок даже покрикивает на «подопечного», не ориентирующегося на разного рода ВИП-тусовках. Там же борзый молодой человек позволяет себе обсуждать других архиереев, употребляя похабные словечки (по свидетельству корреспондента KM.RU Драбинко однажды прилюдно «послал» даже Митрополита Смоленского и Калининградского - будущего патриарха Кирилла). В результате авторитет Драбинко среди светских начальников растёт (мол, «если уж таких людей посылает!»), но в церковной среде стремительно падает.
Но Саша давно уже делает ставку на первых. Осенью 2004 года сформированная вокруг него группа священников и церковных деятелей поддерживает оранжевый Майдан, и через пару месяцев новоназначенный президент уже начинает «решать» свои маниакальные вопросы через Сашу. Главный из них - войти в историю Виктором-Объединителем. То есть создателем «Єдиної помісної української першоапостольської (sic!) церкви».

Год-полтора ушло у Драбинко на подбор молодой команды для продвижения ющенковской idée fix (позже её членов, в огромном количестве расплодившихся к 2012 году, прозовут младоепископами), и на захват церковного
информпространства (оранжевая поп-группа подмяла все общецерковные печатные и электронные СМИ, включая телеканал «Глас» и эфирное время на «Эре» и УТ-1).

Манифестом правящей поп-группы стало решение о строительстве в болотистой низине на задворках одной из киевских промзон... кафедрального собора.

И это вместо того, чтобы требовать возврата захваченного филаретовцами Владимирского кафедрального собора. Рокер Олег Карамазов тогда сказал Блаженнейшему: «Да за эти миллионы... я брошу клич, соберу людей, и мы вернём вообще все отобранные большевиками, униатами, денисенковцами храмы». Но Блаженнейший тогда уже полностью доверял лишь одному человеку. А тот принудил все храмы и монастыри по всей Украине платить оброк с дохода на возведение собора (сегодня недостача на его строительстве составляет как минимум 16 миллионов гривен). Представляете, каково сельскому батюшке, где приход-то - всего три старухи (почему и церквушку подлатать не удаётся), отправлять ежемесячно переводы на строительство крупнейшего в Европе православного собора!

Таким образом «патриарху Филарету» был послан сигнал: «Не беспокойтесь Ваше Святейшество, Владимирский отбирать не будем. Дружить будем. Семьями». А патриарху Кириллу тем самым намекнули: «Вообще-то, мы не просто так собор выше храма Христа Спасителя строим».

Что касается информобеспечения отрыва УПЦ от МП, то в том же 2007 году контролируемый Драбинко официальный сайт УПЦ выдал целый залп материалов, ошеломивших православное интернет-сообщество. В них под сомнение ставилась законность анафемы Мазепе, поощрялось неупоминание московского патриарха на богослужении, внушалась временность самой приставки «МП», даже цензурировались патриаршие послания верующим, а униаты расхваливались за «оздоровление церковной ситуации в Украине». В конце концов, «соблазны евроинтеграции» противопоставлялись «химерам славянского братства». Один из этих соблазнов - даже активно пиарился.

Каким он парнем не был?

Дабы приблизить столь вожделенную Ющенко Европу, официальный сайт УПЦ МП дошёл до рекламы гей-клубов и пиара ЛГБТ-звезд украинского шоу-бизнеса. Так, в интервью с президентом Гей-форума Украины православный люд был просвещён насчёт всех «достоинств» киевских гей-клубов (с указанием адресов и ценовой политики) и курортного Симеиза, куда «уже 20-25 лет подряд традиционно на лето съезжаются гомосексуалисты из стран бывшего СССР... Отношение к ним там очень толерантное».

А вот в качестве примера нетолерантности было указано на плохое отношение к педерастам митрополита Павла (того самого - месяц назад отодвинувшего Драбинко от управления епархией). Но, как оказалось, от таких, как «праатцивный» Павел, геев защищают не только такие звезды шоу-бизнеса как Руслана Лыжичко и Кость Гнатенко, но и «священники, которые демонстрируют толерантно-поучительное отношение, согласно которому геи - это якобы и нормальные люди, но их поведение нужно серьёзно скорректировать в направлении к Богу, вернуть их в лоно святой церкви».

О том, что благорасположение к ЛГБТ-сообществу (кто не знает, это расшифровывается как «лесби-гей-бисексуал-транссексуал-сообще ство») способны демонстрировать одни лишь протестантские пастыри, иллюстрирует на официальном сайте УПЦ целая подборка толерастных материалов. Приведём лишь цитату из постоянного автора драбинковского сайта некоего Архимандрита Аввакума: «...гомосексуальность, гермафродитизм, андрогинизм, нимфоманство, - с этими сложными вопросами не справляется сегодня наша простаковатая религиозно-догматическая мысль. Примитивизм монастырских старцев-духовников в этой многосложной картине мира очевиден».

Подобного издевательства над «примитивизмом старцев», разумеется, не могли долго выдерживать православные братства. Со всей Украины стали раздаваться требования к руководству церкви не потакать такого рода «евроинтеграционным» устремлениям власти и всячески укреплять единство с Матерью-церковью и единоверным народом. Но на ревнителей чистоты веры нашли управу - драбинковцы нарекли попытки защитить церковь от вмешательства антиправославного государства «ересью политического православия». Под этим оранжевым соусом было отозвано благословение УПЦ на деятельность православных братств (тех самых, в 1990-е отстоявших для Церкви сотни православных храмов), некоторых из братчиков даже отлучили от церкви, а епископов-духовников этих братств запретили в служении. Многие из этих решений готовил лично Драбинко и выносил на заседания синода неожиданно для его участников. Любые возражения пресекались визгом от имени Блаженнейшего, мирно кивающего во главе стола.

Вслед за мессийкой

На фоне этого произвола происходит беспрецедентная хиротония (высвячивание в епископы) Александра Драбинко. В отечественной истории в 30 лет епископами стали разве Пётр Могила (но тот был святым) и нынешний московский патриарх (но до этого он успел побывать преподавателем богословия и ректором Духовной академии, председателем епархиального совета митрополии, членом ЦК и исполкома Всемирного совета церквей в Женеве и многая, и многая...). Беспрецедентной хиротония Драбинко была и в силу участия в это общем-то рядовом событии 42-х архиереев со всего СНГ. Как заметил один из авторитетнейших московских священников игумен Кирилл (Сахаров): «Всё это было похоже на интронизацию будущего главы УПЦ».

И вот уже в статусе «будущего главы «УПЦ» епископ Александр берётся за богословское обоснование вожделенной автокефалии. Он изобретает некую «киевскую идею», существенно отличающуюся от московского православия. Да и как ей не отличаться, если к эволюции сего «чисто украинского православия» приложили свой интеллект Донцов и прочие идеологи так называемого «украинского интегрального национализма».

Не удивительно, что в контролируемых Драбинко СМИ начинают комплиментарно писать об ОУН и УПА и благословлявших их на зверства разного рода шептицких. «Филарет» же и прочие денисята именуются уже патриархами и епископами без кавычек. Более того, в то время как по всей Украине идут захваты канонических храмов раскольниками из «Киевского патриархата», драбинковцы публикуют обращение «Філарета Патріарха Київського і всієї Руси-України» к епископату, духовенству и верующим УПЦ. Типа, чтобы ознакомить читателей с альтернативной точкой зрения на судьбы украинского православия. Это, как если бы в ноябре 1941 года в «Красной звезде» появилось обращение Гитлера к бойцам Красной армии с разъяснением внешней политики Германии - в качестве знакомства красноармейцев с альтернативной точкой зрения на процессы в мировой политике.

В 2009 году светоч украинского богословия получает от Ющенко бочку варенья и корзину печенья - орден «За заслуги». Не остаются незамеченными эти заслуги и Блаженнейшим. С 2010 года уже архиепископ Александр руководит Отделом внешних церковных связей УПЦ, и уже в этом качестве организовывает официальные переговоры с филаретовцами и с униатами. Чем цинично попирает целый ряд канонов, написанных самими апостолами.

Нельзя, конечно, сказать, что епископат совсем уж не сопротивлялся предстоятелеву любимчику. Достаточно вспомнить, как накануне выборов московского патриарха представители одесской епархии, поддержанные большинством синода УПЦ, заблокировали подготовленный Драбинко ультиматум «или украинская автокефалия или срыв выборов». В конце 2010 года синод вопреки рекомендации митрополита Владимира провалил кандидатуру Драбинко на управделами УПЦ. В конце концов, псевдо-собор УПЦ 2011 года, задуманный для фактического объявления автокефалии, её так и не принял.
И это после 5 лет ломания Церкви через колено ющенками и драбинками.
И где теперь оба?

Игорь Друзь

12.10.2016 - 19:19

Самый экзотический архиерей Русской Православной Церкви продолжает пребывать в эпицентре скандалов, которые могут повлиять на целостность РПЦ

Митрополит Александр Драбинко снова стал фигурантом скандала, хотя и шум от старых его делишек еще даже близко не утих. Только что прогремел скандал, связанный с его любованием новейшим седьмым «Айфоном», когда он покрыл нецензурной бранью студентку, заметившую его эстетическое наслаждение этой новой игрушкой. Напомним, Драбинко зачем-то купил себе самый современный «Айфон», стоящий до пяти тысяч долларов, причем которого его еще нет ни у кого на Украине. Потом присел с ним на скамейке в парке в центре Киева, и с искренней радостью пятилетнего мальчика, заимевшего новый паровозик, разглядывал его. Мимо шла студентка, возжелавшая запечатлеть на фото столь дивное зрелище сего эстетского восторга богатого тинейджера в рясе. Драбинко при виде ее фотоаппарата обиделся и, по своему обычаю, покрыл ее нецензурной бранью. Общеизвестно, что сей славный митрополит матом не ругается, а разговаривает.

Удивленная девушка разместила данное фото и свое описание происшествия в социальные сети интернета, где оно быстро набрало десятки тысяч просмотров, после чего попало и в крупные СМИ.

Забавно, что молодой «владыка»-нувориш не нашел ничего лучшего, чем публично пригрозить карами Божьими каждому, кто поставит «лайк» под материалами о данном происшествии в интернете (см. « Нашёлся “Митрополит”, опознавший себя с седьмым айфоном! »).

«Митрополит Саша» (глядя на его диковатое поведение, владыкой Александром его редко кто называет, несмотря на сан) сразу же объявил эти материалы о его невменяемом поведении «заговором» неких страшных «врагов». Хотя достаточно было бы ему попытаться хоть иногда вести себя прилично, и никакие мифические «враги» не смогли бы ему навредить. Единственный реальный враг его души и карьеры – это, без сомнения, он сам.

Что подтвердила и следующая дивная история, в которую он вляпался вскоре после «Айфона». Буквально в течении десяти дней после своего наслаждения чудесами современной техники, Драбинко стал фигурантом нового резонансного дела. 4 октября некоторые СМИ от его имени разместили обращение против абортов, в котором, в частности, было сказано следующее: «Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост. Это один из тех вопросов, где моя позиция совпадает с позицией Патриарха Кирилла, хотя я далеко не тот человек, который является его сторонником в православной Церкви. Но у Украины на это есть свои предпосылки, российская агрессия, потеря территорий, – все это является звонком нам, как христианам и государственным деятелям. Нужно общим фронтом принять важные решения для увеличения генофонда, нельзя, чтобы нация вымирала» .

Как мы видим, стиль русофобской политической пропаганды, самолюбование собой в роли «государственного деятеля» в данном обращении буквально копирует многие его прошлые заявления, его стиль.

Однако уже 5 октября Александр Драбинко на своей страничке в «Фейсбуке» разразился опровержением с кричащим заголовком «От моего имени распространяют фейки». В нем он, среди прочего, заявил: «В моем случае существует несколько человек, которым было бы выгодно создать вокруг моего имени информационный шум, который бы мешал мне честно и публично высказываться. Не буду называть этих имен, а лишь укажу на причину, которая, предполагаю, заставила их принять эти неблаговидные технологии. Вскоре в суд может попасть несколько уголовных производств, фигурантами которых являются вероятные заказчики «фейкового тумана» вокруг моей персоны. Таких уголовных производств сегодня есть два. Одно из них открыто по части 2 статьи 146. УК Украины («Незаконное лишение свободы или похищение человека») и касается незаконного лишения свободы Лесенка А.М. (то есть меня). Другое - по части 1 статьи 365 («Превышение власти, или служебных полномочий»). Это производство касается бывшего президента Виктора Януковича, а также непосредственных исполнителей этого преступления: бывшего министра внутренних дел Виталия Захарченко и его подчиненных: экс-начальника ГУ МВД Украины в г. Киеве Валерия Коряка. Фигурирует в обоих этих процессах и имя известного бизнесмена и мецената УПЦ Вадима Владиславовича Новинского. Вчера от моего имени было распространено заявление с требованием «полностью запретить аборты на законодательном уровне» .

Что будет завтра? Какую очередную фейкову новость придумают политтехнологи одного очень (!) небедного человека?

На что рассчитывали авторы этого фейка? Мол, не заявит после этого митрополит Александр, это спровоцирует его конфликт с частью общества: либеральной или консервативной. Не буду скрывать. Конечно же, как христианин я негативно отношусь к такому явлению как аборты. Но я не владею подробной информацией по этому вопросу, чтобы делать по этому поводу профессиональные, компетентные заявления. Зато, как известно, в УПЦ уже почти 9 лет существует Синодальный отдел по вопросам здравоохранения и пастырской опеки медицинских заведений. Председателем этого Синодального отдела является Преосвященный Филарет, епископ Львовский и Галицкий. И именно он, или уполномоченные им сотрудники Отдела имеют право выступать с подобными заявлениями. Господа провокаторы, изучайте организационную структуру Церкви, интересы которой вы якобы защищаете!».

Начнем с рассмотрения последних фраз Драбинко. Никто и не сомневался, что его, как человека неверующего, совершенно не интересуют аборты сами по себе. Его интересует только его личное политические будущее и связанный с ним уровень доходов. Но человек, который столь открыто в этом признается, никакого политического будущего в тонких религиозных сферах иметь не может. Драбинко с провинциальной откровенностью заявляет о том, что боится того, что данный, по его уверениям, «фейк», может настроить против него «часть общества: либеральную, или консервативную».

То есть, жизнь нерожденных детей для него совершенно неважна, а важна политическая карьера. Но при этом и в плане политической аналитики он говорит нелепые вещи. Ведь смешно думать, что консервативную часть общества против него надо «настраивать»: она против него настроена давным-давно. Более того, даже те из «либералоправославных», из униатов и раскольников, кто, впадая в ереси и расколы, все же уважают при этом семейные ценности, резко негативно настроена против него из-за его практически открытого гомосексуализма, коррупционности, готовности служить любой власти и постоянно «перекрашиваться». Что касается самых ярых либеральных «ультрас», то они действительно рассердились на него из-за данного противоабртного заявления.

Однако далее Драбинко, разоткровенничавшийся по ходу текста, спохватывается и заявляет, что «как христианин» он «негативно относится к такому явлению как аборты». Очевидно, дабы не злить консерваторов, которые, как уже говорилось, и так все против него. Но тут же, как он ранее признался, пугается и настроить против себя либералов, потому добавляет: «Я не владею подробной информацией по этому вопросу, чтобы делать по этому поводу профессиональные, компетентные заявления… в УПЦ уже почти 9 лет существует Синодальный отдел по вопросам здравоохранения и пастырской опеки медицинских заведений… сотрудники Отдела имеют право выступать с подобными заявлениями».

Это, как если бы некий епископ заявил: «я как христианин против воровства. Однако не могу осуждать его публично, поскольку некомпетентен в суждениях о воровстве. Такие заявления имеет право делать только Синодальный отдел по работе с силовыми структурами». Или: «Как христианин, я против лжесвидетельства и клеветы. Но заявления по таким вопросам может делать только Синодальный отдел по информации».

Короче говоря, Драбинко, как всегда, выступил, как политик и бизнесмен, желающий усилить социальную базу, но, в силу своей некомпетентности, как всегда, еще больше ее ослабил.

Конспирологическая версия Драбинко о том, что некие коварные «враги» сплели вокруг него страшный «заговор», для чего приписали ему заявление против абортов, на правду совсем не похоже. Всем известно, что Драбинко постоянно напивается, и постоянно публикует разные неадеватные вещи в пьяном виде. Как то он даже умудрился в стихотворной форме наградить презрительными кличками трех влиятельнейших митрополитов УПЦ МП («Привоз, «Малина» и «Колхоз») и опубликовал эти стихи в интернете, что сыграло немалую роль в провале его бурной, но краткой церковной карьеры.

А после победы на выборах Януковича он стал вовсю пиарить Виктора Федоровича в руководимых им церковных СМИ, за что был удостоен бывшим президентом различных наград, в том числе – государственных. В том числе и за это Драбинко был «отмазан» бывшим зеком от уголовного дела. С наслаждением фотографировался Драбинко с Януковичем, хвалясь близостью к властным кругам.

Но Драбинко предал своего покровителя, как только «трон» под ним зашатался. Когда приблизилась победа майдана, «митрополит Саша» начал всячески поносить своего протектора.

Примерно так же было и с его ныне покойным благодетелем – с болящим митрополитом Владимиром (Сабоданом), которого Драбинко в конце жизни обзывал «дедом», «блаженным», а также «привечал», по своему обычаю, и различными нецензурными словами.

Все это общеизвестно. Причем своими новыми политическими метаниями Драбинко последовательно усугубляет пагубное мнение, которые сложилось о нем и у консерваторов, и у либералов, и у американских кураторов Украины.

Шансов на пост главы «единой поместной церкви», который он вполне искренне надеется занять, у него нет никаких. Не удивлюсь, если, в конце-концов, американцы возобновят уголовные дела против него, порешив через Драбинко дискредитировать весь Московский Патриархат на Украине. Кураторы из Госдепа могут решить, что он годится только на роль информационной «взрывчатки», и на его примере начнут вещать всему миру о том, что большинство православных епископов, якобы, являются гомосексуалистами и уголовниками, хотя это, конечно, совсем не так. Кстати сказать, подобным образом вашингтонские политики неоднократно поступали с некоторыми либеральными, но недостаточно послушными им католическими клириками.

Конечно, у малоосведомленных людей может возникнуть вопрос: почему же тогда его до сих пор не сместил патриарх Кирилл, или блаженнейший митрополит Онуфрий? Но у патриарха Кирилла, к сожалению, просто нет рычагов, чтобы это сделать. Нет сомнений, что если бы он мог, то давно бы так и поступил, ибо Драбинко – сторонник украинской автокефалии, которая ему совершенно не нужна, он бросает тень своим поведением на всю Церковь, да еще – он личный враг патриарха. Но, увы, патриарх Кирилл этого сделать не может, ибо его предшественник, покойный патриарх Алексий опрометчиво дал огромную автономию для УПЦ МП, так что теперь у Московской Патриархии, к несчастью, нет рычагов для снятия Драбинко. Однако пока опасается его снять и митрополит Онуфрий из-за сильнейшего давления проамериканских властей, которые могут, например, начать массовый отъем храмов за такие шаги. Хотя на самом деле это надо делать, несмотря ни на что. Впрочем, митрополиту Онуфрию удалось «обрезать» практически все полномочия Драбинко, в результате чего он на ситуацию в УПЦ МП почти не влияет. Ну хоть так…

Да, американцы защищают Драбинко – но только до определенных пределов. Он им нужен как «ледокол» против приходов Московского Патриархата на Украине, но отнюдь не как кандидат на пост их главы.

Драбинко – прошлое обновленчества, курьезный анахронизм. В области религиозной политики прошли процессы, несколько напоминающие процессы в бизнесе. Американские и европейские «советники» при Ельцине в России и при Кравчуке на Украине всячески поощряли бандитизм, всяческие формы криминала в бизнесе. Они это делали с помощью ряда эффективных мер, в том числе – с помощью влияния на законодательство, через материальное поощрение блатных субкультур, с помощью СМИ, соответствующих фильмов и книг. Так была совершена ломка старой системы, осуществлено первоначальное накопление капитала. Но далее, пройдя криминальный хаос, американцы начали насаждать новый порядок в Русском мире, причем богатства первых нуворишей плавно перекочевали в карманы глав транснациональных корпораций. Уголовники в красных пиджаках были, словно отыгранные пешки, сброшены с игровой доски постсоветского бизнеса и политики. Запад стал поощрять спокойных, уравновешенных клерков, отучившихся в западных вузах, и представляющих интересы западных правительств в органах власти и бизнесе покоренных ими постсоветских государств.

Мне, в связи с этим, вспоминается, например, киевский «герой» 90-х годов Семен Юфа, который построил «финансовую пирамиду» в виде траста «Меркурий» (Меркурий, кстати, у древних римлян считался покровителем не только торговли, но и воровства). Семен Юфа не только нагло и открыто украл миллионы у своих вкладчиков, но и решил податься в политики.

Его программа кандидата в Верхрвную Раду была незамысловатой, как он сам. Юфа вполне официально выдвинул лозунг: «Завтра будет жизнь «лафа» – кандидат Семен Юфа». В конце-концов откровенному воришке пришлось, по обычаю таких лиц, сбежать в Израиль с частью награбленных денег. Но ныне пришла другая эпоха, другие методы «законного отъема средств». И славный респектабельный Яценюк крадущий куда более «цивилизованно», но планомерно при этом защищающий американские интересы на Украине, бежать с нее никуда не собирается. Хотя он периодически живет в разных государствах, и имеет там недвижимость.

Так же и в области религии. Там давно стали «моветоном» старые повадки экзотических клириков-нуворишей. В разных конфессиях ушли в прошлое не только одиозно-уголовные личности, но и многие просто самостоятельные и колоритные фигуры. Так, в «УГКЦ» на смену колоритному кардиналу Гузару пришел молодой прагматик Шевчук. Это сравнительно молодой менеджер, не пользующийся ни малейшей самостоятельностью, дисциплинированный ретранслятор воли папы Римского Франциска.

В Православии западные кураторы стараются осуществить продвижение «наверх» таких же «киндер-сюрпризов». Бывший глава ОВЦС Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, архимандрит Кирилл (Говорун) был поставлен ими сотрудником сначала Йельского, а затем и Колумбийского университета для встраивания в западную систему. Так же точно в свое время Политбюро ЦК КПСС ставило проверенные кадры, связанные с Университетом Патрисия Лумумбы. По информации «Викиликса», он давно является информатором посольства США на Украине…

Он тоже не блещет умом, это, своего рода, комсомолец нового мирового порядка, адепт секты «свидетелей майдана», написавший безумные строки о том, что Церковь должна «учиться у майдана». Однако, он все же выгодно отличается от бравирующего уголовной неадекватностью Драбинко. Говорун обладает большой суммой информации в области религии, владеет языками, умеет себя вести, может «играть в команде», не совершая сумасшедших поступков, пьет умеренно.

А Драбинко – это анахронизм, это своего рода Семен Юфа, случайно уцелевший до нашего времени. Кирилл Говорун – это будущее, это – своеобразный Яценюк от религии.

Впрочем, в этом конкурсе предателей в рясах нельзя сбрасывать со счетов также и давнего подельника и собутыльника Драбинко – клирика УПЦ МП Георгия Коваленко. Ему были выделены большие гранты на создание «Открытого православного университета», причем размещенного не где-нибудь, а в стенах Софиевского собора. Коваленко менее скандальная фигура, и более управляемая, хотя является ничуть не намного меньшим казнокрадом, чем Драбинко, и тоже многократно «переобувался» в своих политических играх. При благоприятных для США религиозных раскладах ему, как и Говоруну, могут дать епископский сан – и вперед…

Есть и ряд либеральных епископов, кстати, поставленных самим же Драбинко, на которых тоже может сделать ставку Госдеп США.

Тем не менее, с помощью его еще много проблем будет создано для Русской Православной Церкви. Однако есть и фактор Бога, на который никогда не обращают внимания западные и местные политтехнологи. Есть и фактор Русского духа. Победит Истина, а не богомерзкие технологии.

Скандальный священник Александр Драбинко (на фото) владеет дорогой недвижимостью, автомобилями и был пойман на финансовых махинациях при строительстве крупнейшего храма.

Генеральная прокуратура Украины расследует дело о якобы имевшем место давлении на почившего предстоятеля Украинской православной церкви Блаженнейшего Владимира со стороны экс-президента Виктора Януковича и его окружения. Ключевым свидетелем по делу о “большом заговоре” против Митрополита Киевского и Всея Украины является священник Александр (Драбинко), бывший руководитель отдела внешних связей УПЦ и бывший секретарь Блаженнейшего.

О том, как Драбинко использует нынешнюю власть, и как собирается уйти от ответственности за прошлые грехи, писали СМИ . Мы решили более подробно остановиться на личности Александра Драбинко, информация о котором часто мелькает в украинских СМИ, и собрать о нем максимально полную информацию.

Отцу Александру нет еще и сорока, но при этом он сделал умопомрачительную карьеру в Украинской Православной Церкви. В последнее время стал позиционировать себя как сторонник сближения УПЦ и УПЦ КП, всячески демонстрирует свои патриотические настроения. Кроме того, отец Александр известен в миру как большой почитатель роскошной жизни, о чем речь будет идти ниже. В возрасте 29 лет только за 2006 год он взлетел по “карьерной лестнице” от пресвитера (диакона) до архимандрита, а в 30 стал епископом. В 2010 году возглавил отдел внешних связей УПЦ, а уже в 2013 году был возведен в сан митрополита.

В церкви многих удивляет такой карьерный рост. В церковных кругах это объясняют только личным покровительством Блаженнейшего, который закрывал глаза на неподобающее сану поведение Драбинко. Ниже мы приводим несколько фактов о жизни скандального митрополита.

Недвижимость: квартиры, дома, земельные участки

Александр Драбинко - обладатель целого ряда роскошных объектов недвижимости как в Киеве, так и за его пределами. В 2012 году он стал владельцем земельного участка на ул. Землянской, 10. Изначально надел в Царском селе (элитный район частной застройки в центре Киева) должен был достаться Митрополиту Владимиру. Но после ряда манипуляций землей завладел его секретарь. Дом на 545 кв. м, который размещен на этом участке, Драбинко.

Кроме того, по данным открытого реестра недвижимости, у митрополита Александра есть квартиры по ул. Симоненко, 5 (Теремки, как раз в этом районе размещен “базовый” храм Александра) площадью 202 кв. м, и по ул. Старонаводницкой, 13 (возле ЦИК), площадью 86 кв. м. Также за священником числится в собственности коттедж в поселке “Хутор Ясный” под Ходосовской (Обуховское направление), площадью 430 кв. м. Общая стоимость имущества - минимум несколько миллионов долларов.

Автомобили

Александр Драбинко является любителем дорогих автомобилей. Согласно открытому реестру МВД, на нем числится Land Cruiser 200 2013 года выпуска рыночной стоимостью от 2 млн гривен. На этой машине его видели прямо у собора после службы. А стоимость однихтолько солнцезащитных очков , которые лежали на торпедо, составляет около 5,4 тыс. гривен.

“Владыка Александр Драбинко во время службы Божьей призвал верующих отказаться от всех земных благ для того, чтобы потом иметь вечную жизнь! После службы Александр Драбинко сел в автомобиль Toyota Land Cruiser 200 …, надел очки Affliction Romansilver-black, стоимость которых 5398 гривен, и поехал. То есть, Драбинко не спешит отказываться от всех земных благ ради вечной жизни”, - прокомментировал увиденное один из пользователей соцсетей, прихожанин храма на Теремках.

Ранее было известно, что Драбинко принадлежал также элитный Lexus LS460. Именно этот автомобиль обыскивали правоохранители в рамках уголовного дела о похищении монахинь (о нем ниже). В реестре транспортных средств каждый желающий может найти информацию о машинах Драбинко, которыми он владел в разные годы: Toyota Prado, Lexus LX 570, Lexus LS460L, Toyota LandCruiser 200…

Путешествия

Владыка Александр - страстный любитель путешествий, фотоотчеты о которых он регулярно выставляет на своей странице ВКонтакте. При этом передвижение по миру до недавнего времени не представляло для него вообще никаких проблем: Драбинко непонятно на каком основании был обладателем дипломатического паспорта и попал в список из нескольких сотен представителей бывшей власти, у которых такие паспорта всего год назад с позором и публичным порицанием изымало Министерство иностранных дел.

До, после и во время работы “правой рукой” Блаженнейшего Митрополита Владимира, священник был во многих странах мира. И, судя по фотографиям, далеко не всегда облачался в рясу, как это положено монаху (ведь только чернец может получить сан митрополита). Более того, фотографии туриста больше похожи на самолюбование, чем рабочие отчеты, если даже предположить, что хотя бы в половине мест он был по делам церкви.

Но, даже в этом случае, вызывает недоумение столь обильный график путешествий. Неужели именно на это жертвует деньги община? А если источником не являются пожертвования - то тогда что?

Махинации на строительстве крупнейшего в мире православного храма

Одним из самых темных пятен в биографии Александра Драбинки стало участие в строительстве Свято-Воскресенского кафедрального собора УПЦ в Киеве в районе ст. метро “Лыбидская”. Этот храм должен стать крупнейшей православной церковью в мире - согласно проекту, высота сооружения будет достигать 120 м.

Сегодня возведены лишь первые 8-10 метров строения. Но уже потраченных денег хватило бы на два-три таких же храма.

Владыка Александр, как “правая рука” Владимира, в течение 2011 года, пока глава УПЦ серьезно болел, осуществлял руководство делами церкви, в том числе, и строительством крупнейшего храма. Формально это выражалось в том, что Александр был настоятелем Храма Всех Святых - временной церкви на период строительства Кафедрального собора.

В конце года Синод решил провести аудит израсходованных средств. Аудитором вначале назначили настоятеля Лавры Павла (Лебедя). Затем ревизию передали митрополиту Черкасскому и Каневскому Софронию, который, как опытный строитель, подготовил достаточно обстоятельный отчет, общая суть которого сводится к следующему.

Во-первых, оказалось, что строительство финансирует не благотворительный фонд, о котором заявлялось во всех источниках, а ООО “Собор” , где соучредителями являются Александр Драбинко (15%) и еще два секретаря Владимира - Георгий Коваленко и Виктор Иващук (оба по 15%).

Остальной долей владеет парафиальный совет еще несуществующего собора. ООО даже получило строительную лицензию, чтобы самостоятельно строить здание, однако все обернулось лишь махинациями.

Во-вторых, за время работы, на момент возведения 8 м стен (при проекте 120 м) былопотрачено 86 млн гривен . При этом, по подсчетам Софрония, на строительство всего (!) такого сооружения хватило бы и 40 млн гривен (цены 2011 года).

В-третьих, по данным аудита, деньги массово расходовались на нецелевые статьи. Например, 1,5 млн гривен было потрачено на покупку книг, 1,2 млн гривен - на “духовные потребности” миссии “Духовное просвещение”. Руководителем миссии, по “странному” совпадению являлся один из соучредителей ООО “Собор” Юрий Коваленко.

В-четвертых, даже по реальным строительным работам расхождение между выполненными и проплаченными работами составляло около 16 млн гривен (19%).

Но, несмотря на обстоятельность доклада, Собор лишь принял его к сведению, а Софрония отстранил от дальнейшего контроля над строительством. В то время наблюдатели считали это знаком могущества Александра Драбинко, который таким образом вернул себе контроль над денежными потоками.

Интриги вокруг Митрополита Владимира

После смерти Патриарха Алексия в 2009 году, в России начали организацию выборов Синодом нового главы РПЦ. Александр Драбинко, несмотря на тяжелую болезнь Митрополита Владимира, организовал обращение на имя Блаженнейшего, якобы, от имени епархий с просьбой, чтобы тот баллотировался на высокий пост патриарха.

Но через некоторое время наиболее влиятельным иерархам РПЦ поступило письмо о том, что предложение о выдвижении ныне почившего Блаженнейшего Владимира, якобы, было сделано под давлением митрополита Александра. Было ли это провокацией или искренним порывом со стороны Драбинко, - сейчас сказать трудно. Но точно известно, что в этом же письме его авторы достаточно нелицеприятно описывают то, кем вообще является владыка Александр и чего от него можно ожидать.

“В узком кругу знали, что в отношениях митрополита и келейника (Драбинко) есть серьезные проблемы (Драбинко за глаза, не стесняясь, называл Блаженнейшего “дедом” и “блаженным”, в личном общении, даже при посторонних, обращался только на “ты”). Для приближенных ко двору публичные скандалы на застольях и хамское поведение келейника стало нормой, прощаемой и покрываемой Митрополитом. На Красном море келейник по халатности чуть не утопил своего шефа. Неоднократно келейник на приемах настойчиво поил Митрополита, чтобы представить присутствующим его в неблаговидном и “смешном” виде (как это было в ряде ресторанов Киева с участием “церковных” спонсоров и депутатов)”, - написали, в частности, авторы письма.

Кроме того, они упрекали Драбинко в том, что в церковь стали приходить непонятные люди и назначаться епископами, не имея соответствующей подготовки и опыта.

В журнале № 23 Священного Синода УПЦ от 21 февраля 2012 года о Драбинко можно прочесть следующее: “Его деструктивные действия и недостойное поведение, интриганство и образ жизни, сеют смуту и подозрение среди епископата и духовенства, порождают большое искушение среди верующих. На том же заседании Священного Синода Драбинко уволили с поста Отдела внешних церковных связей УПЦ и поста главного редактора официального сайта УПЦ. Сегодня он является обычным настоятелем небольшого храма на Теремках, построенного компанией “Лико-Холдинг” бывшего нардепа-регионала Игоря Лысова, в жилом комплексе которого у Драбинко есть своя двухсотметровая квартира. В сети Интернет можно найти информацию о незаконном выделении земли под этот храм”.

Участие в похищении монахинь

Подробно об этой истории уже неоднократно писали , поэтому изложим лишь фабулу. Мошенница Наталья Панько, втершись в доверие к монахиням Свято-Покровского монастыря, представлялась послушницей и буквально “втюхивала” богатым прихожанам участие в “супервыгодной” схеме по покупке элитных иномарок со скидкой 30%.

Прикрытием должен был служить некий мифический благотворительный фонд, у которого якобы была возможность по договоренности едва ли не с Кабмином ввозить машины с минимальными пошлинами. Другим она предлагала “инвестировать” в “церковный бизнес”.

Среди потерпевших от аферы числился и Александр Драбинко, который потерял 2 млн долларов, но не спешил об этом заявлять в правоохранительные органы, так как не смог бы обосновать происхождение денег. Кроме того, он привлек в церковный “МММ” и своего товарища - предпринимателя Сергея Бута.

Развязка произошла летом 2013 года, когда и Бут, и Драбинко, и еще ряд “обманутых вкладчиков” вдруг обнаружили, что Панько не собирается ни платить им заоблачные проценты, ни пригонять дешевые автомобили. Сама она, якобы, сообщила, что накопленные деньги передала монахиням Свято-Покровского монастыря на сохранение.

Очевидно осознав, что их обвели вокруг пальца, Драбинко и Бут задумали силой вынудить настоятельницу Свято-Покровского монастыря вернуть миллионы. Для этого, как затем покажет в разговоре со следователем Драбинко, и был разработан план похищения.

Изначально Драбинко был задержан правоохранительными органами, как один из подозреваемых в организации этого преступления. Так же, как и в квартире Сергея Бута, его друга-предпринимателя, в квартире и машине Драбинко проводились обыски.

Более того, по словам следователей, священнослужитель во время допросов пошел на сотрудничество и признавал, что был в курсе планов Бута вывезти монахинь в лес, он дал показания на подельника. Именно поэтому он и попросил предоставить себе охрану в рамках программы защиты свидетелей, которую потом “перевернул” как насильственное заточение, которое якобы учинила прошлая власть.

В финальной части скандальной истории владыка Александр фигурирует уже исключительно как свидетель. По имеющейся информации, это стало возможным благодаря личному вмешательству Митрополита Владимира, который хлопотал о судьбе помощника перед Виктором Януковичем, а тот только из уважения к Блаженнейшему пошел навстречу.

В результате только непосредственные исполнители заказа получили заслуженное наказание, а Драбинко отлично себя чувствовал под защитой “Грифона”, пользовался личным автомобилем с водителем, участвовал в богослужениях и отказался от охраны только 22 февраля 2014 года, когда власть в стране поменялась.

Сейчас Драбинко просто использует нынешнюю власть, чтобы уйти от ответственности за прошлые грехи. Играя на желании нынешних правоохранителей показать хоть какой-то успех в наказании представителей прошлого “преступного режима”, он готов давать любые показания для следствия, играть жертву “преступной власти Януковича” и подтверждать любые заговоры. Цель у него простая - сохранить нажитое “непосильным трудом”, отвести внимание от своего прошлого и показать власти, что он готов идти на сотрудничество по любым вопросам.